臺(tái)灣《工商時(shí)報(bào)》今天發(fā)表社論說(shuō),以前,輿論評(píng)價(jià)一般民眾對(duì)政治的反應(yīng)及感受不外乎“冷漠”或類似的形容詞,但近幾年來(lái),如此的用語(yǔ)顯然無(wú)法精確形容,更貼切的說(shuō)法是“厭惡”、“反感”或“不信任”。如果社會(huì)大眾對(duì)政治,即所謂的眾人之事,只有厭惡、反感或不信任,當(dāng)然不可能期待他們會(huì)關(guān)心、支持政治,對(duì)大至臺(tái)灣發(fā)展方向,小至地方建設(shè),很可能采取“眼不見為凈”的消極態(tài)度,如此,不但不樂(lè)意出錢出力參與政治建設(shè)與改革,很可能連鞭策、監(jiān)督政治進(jìn)步的熱誠(chéng)與力量都會(huì)降低乃至消失,臺(tái)灣不衰弱已屬萬(wàn)幸,當(dāng)然更不可能期待富強(qiáng)與快樂(lè)。
臺(tái)灣《中國(guó)時(shí)報(bào)》昨天推出臺(tái)灣希望專題系列之五——遭唾棄的政治,詳細(xì)報(bào)導(dǎo)了行政、“立法”部門、體育與社會(huì)運(yùn)動(dòng)方面普遍出現(xiàn)的貪腐、墮落、沉淪現(xiàn)象,具體說(shuō)明島內(nèi)政治淪為人人排斥、厭惡代名詞與產(chǎn)業(yè)的其來(lái)有自,并列舉行政、“立法”、民間體育與環(huán)保領(lǐng)域存在的權(quán)錢交易、官商勾結(jié)、同流合污事例,以及少數(shù)不信公義喚不回社會(huì)運(yùn)動(dòng)人士的努力故事,值得關(guān)心社會(huì),口口聲聲愛臺(tái)灣的鄉(xiāng)親、官員與全體政治人物重視、關(guān)心,甚至化為推動(dòng)改革的具體行動(dòng)。
社論指出,廣義行政部門中存在的普遍貪腐、墮落、沉淪現(xiàn)象,其實(shí)從近六年來(lái)不斷有朝野政治人物被檢調(diào)單位追究查辦,即可得到證明:屬于綠營(yíng)或服務(wù)于綠營(yíng)的有自來(lái)水公司董事長(zhǎng)徐享昆、“經(jīng)濟(jì)部次長(zhǎng)”侯和雄、“國(guó)科會(huì)國(guó)家太空中心”主任吳作樂(lè)、“交通部長(zhǎng)”郭瑤琪、“金管會(huì)”委員林忠正、“國(guó)科會(huì)”副主委謝清志、“內(nèi)政部”次長(zhǎng)顏萬(wàn)進(jìn)、“金管會(huì)”主委龔照勝、“總統(tǒng)府”副秘書長(zhǎng)陳哲男、“公平會(huì)”副主委陳紀(jì)元、“金管會(huì)檢查局長(zhǎng)”李進(jìn)誠(chéng)等人;屬于藍(lán)營(yíng)或服務(wù)藍(lán)營(yíng)的政治人物有臺(tái)肥董事長(zhǎng)謝生富、“省府住都局長(zhǎng)”伍澤元、“中央電臺(tái)”董事長(zhǎng)朱婉清等人。坦然言,上述這些政治人物的涉及貪污、瀆職,不僅顯示自身的操守有問(wèn)題,連帶也使民眾懷疑當(dāng)局用人的標(biāo)準(zhǔn)及判斷能力。因?yàn)榱甓鄟?lái)爆發(fā)的貪污、瀆職案件實(shí)在太多,難怪民眾對(duì)包括藍(lán)綠在內(nèi)的象征體系充滿厭惡、看不起、鄙視態(tài)度,至少是不信任。
與專題同步推出的民調(diào),即精準(zhǔn)也無(wú)情反映了一般民眾對(duì)政治的感覺(jué):不信任當(dāng)局、不信任“國(guó)會(huì)”,不信任執(zhí)政黨,也不信任在野黨;簡(jiǎn)單一句話,臺(tái)灣社會(huì)出現(xiàn)了民眾對(duì)政治超高度不信賴感的危機(jī)。民間對(duì)廣義行政部門的不信任,基本上源于貪污事件頻傳,以及普遍存在的無(wú)能、沒(méi)有方向及目的的施政或建設(shè),除了浪費(fèi)廣大納稅人的血汗錢外,更摧毀了民眾對(duì)當(dāng)局的信心。在逾千位受訪者當(dāng)中,信任“總統(tǒng)府”的只有二三.六%,不信任的有四○.一%,對(duì)行政部門信任的二八%,不信任三七.九%,對(duì)“監(jiān)察院”(即使已經(jīng)兩年停擺)信任的二三.一%,不信任三一.六%,對(duì)“立法院”信任的二○.七%,不信任五二.七%。更諷刺及悲哀地是,因?yàn)槠吣甓鄟?lái)執(zhí)政績(jī)效無(wú)法令人滿意,民眾對(duì)廣義行政部門不信任,我們能夠理解,但竟然只有三三.七%的受訪者信任國(guó)親在野陣營(yíng),不信任的比例高達(dá)四一.七%,甚至超過(guò)對(duì)“總統(tǒng)府”、“行政院”的不信任程度,明顯反映社會(huì)大眾對(duì)在野陣營(yíng)不能妥善扮演忠誠(chéng)反對(duì)黨角色,乃至不斷傳出貪腐行徑的失望,我們認(rèn)為相當(dāng)值得在野陣營(yíng)深入了解、分析,并立即進(jìn)行檢討、改進(jìn)。
社論認(rèn)為,政治,依照孫中山先生的解釋是眾人的事,從事或參與服務(wù)眾人的事,理論上應(yīng)該是一件光榮、偉大,人人趨之若鶩的工作,但竟然有如此高的民調(diào)比例,反映了民眾對(duì)政治的冷漠、厭惡,以及不信任,甚至形成信心危機(jī)、臺(tái)灣發(fā)展危機(jī),我們認(rèn)為不僅執(zhí)政的民進(jìn)黨當(dāng)局應(yīng)該反省,在野的國(guó)親陣營(yíng)也無(wú)法推諉責(zé)任,握有選票的全民,當(dāng)然也必須承擔(dān)他們沒(méi)有妥善運(yùn)用選票選擇、監(jiān)督政治正常運(yùn)作的責(zé)任。
年底“立委”及明年“總統(tǒng)”大選轉(zhuǎn)眼就將來(lái)到,既然有高達(dá)六成一的民眾深信手中的選票可以用來(lái)表達(dá)對(duì)政治發(fā)展不符人民需要與期待的不滿,我們即希望聰明的選民屆時(shí)作出睿智的選擇,鼓勵(lì)賢良出頭,唾棄貪腐、墮落與沉淪。