欧美三级理论A电影在线_日韩欧美精品在线_女女国产香蕉久久精品_成在线人视频免费视频网站

  • 中國臺灣網(wǎng)移動版

    中國臺灣網(wǎng)移動版

黨朝勝:“轉(zhuǎn)型正義”為民進(jìn)黨貪腐開脫

2017-06-06 13:45:00
來源:中國臺灣網(wǎng)
字號

  針對郭瑤琪受賄案的最新消息,華廣網(wǎng)5月31日刊載中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員黨朝勝的評論文章指出,郭瑤琪受賄案出現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)”,離不開蔡英文,最終郭可能被改判無罪或輕罪。此例一開,陳水扁乃至整個(gè)民進(jìn)黨集體貪腐案都可援此程序除罪或輕判。更可怕的是,蔡英文目前在兩岸關(guān)系上已陷入空前困境,完全有可能走向公開“臺獨(dú)”之路。

  評論全文如下:

  一直想翻案的陳水扁當(dāng)局“交通部長”郭瑤琪受賄案日前傳來“好消息”。5月23日,臺“最高法院檢察署”經(jīng)“檢察總長”顏大和核定,向“最高法院”提出“非常上訴”,最終郭可能被改判無罪或輕罪。此例一開,陳水扁乃至整個(gè)民進(jìn)黨集體貪腐案都可援此程序除罪或輕判。原來,蔡英文力推的“轉(zhuǎn)型正義”也包括為民進(jìn)黨各種貪腐行為開脫。

  一、郭案現(xiàn)“轉(zhuǎn)機(jī)”離不開蔡英文

  據(jù)臺“最高法院”定讞的結(jié)論,2006年7月4日,南仁湖集團(tuán)為搶標(biāo)臺北車站大樓整建營運(yùn)及商場租標(biāo)案,將2萬美元裝入茶葉罐送給時(shí)任“交通部長”郭瑤琪,郭后在“交通部部務(wù)會報(bào)”對標(biāo)案關(guān)切,因此郭收款與職務(wù)構(gòu)成對價(jià)關(guān)系,郭最終被判8年徒刑、剝奪公權(quán)4年。郭雖于2014年1月入獄,但始終自稱是“政治犯含冤入獄”。

  2016年1月,乘陳水扁“保外就醫(yī)”春風(fēng),罹癌的郭瑤琪被核準(zhǔn)保外就醫(yī)。9月,蔡英文在郭的新書發(fā)表會上致親筆信,表達(dá)對郭“遭受不公平審辦”的同情。有蔡背書,郭的丈夫當(dāng)月底向“最高檢察署”提起非常上訴,但10月17日即被駁回。綠營壓力隨之增大,前“臺灣領(lǐng)導(dǎo)人辦公室秘書長”陳師孟率先發(fā)動“寄茶葉罐給檢察總長顏大和”行動,11月初,政論節(jié)目主持人彭文正召開“民眾檢舉顏大和收受茶葉罐美金2萬元”記者會,民進(jìn)黨“立委”邱議瑩、王定宇和“時(shí)代力量”“立委”黃國昌出席并為郭“喊冤維權(quán)”,甚至威脅要把顏大和列為“監(jiān)察院”首要調(diào)查對象。不過,顏大和當(dāng)時(shí)還挺硬氣,批評綠營“干預(yù)司法”。

  今年4月,“監(jiān)察院”通過“郭瑤琪案調(diào)查報(bào)告”,認(rèn)為臺“高院”判決違背法令,并稱郭收受2萬美金時(shí)與送錢方未必存在“賄賂合意”,法院判決全憑臆測,且證人證詞前后不一,法院自始至終未查得相關(guān)公司賄送的美金2萬元,等等。最后,報(bào)告吁請顏大和提起非常上訴。

  不知基于何動機(jī),顏大和立場悄然發(fā)生改變。5月23日,顏簽署了臺“最高檢”的非常起訴書。起訴書主要有兩點(diǎn),一是郭在歷次審理中均否認(rèn)收受賄款美金2萬元,二是質(zhì)疑賄賂罪對價(jià)關(guān)系的認(rèn)定。起訴書稱,歷來的判例或判決對受賄罪的成立,就特定行為與財(cái)物交付上對價(jià)關(guān)系的認(rèn)定不同,為避免今后因法院實(shí)務(wù)判決遇案不同,言人人殊,莫衷一是,有加以闡釋厘清之急切,因此提起非常上訴,“期能一槌定音”。

  盡管該起訴書并未明確表示為郭翻案,但已基本確定為郭脫罪的方向!白罡邫z”對郭案前后立場的變化可看出,若無蔡的“遭受不公平審辦”的聲援,就沒有綠營持續(xù)施壓,若無施壓“最高檢”立場不會發(fā)生逆轉(zhuǎn)。難怪藍(lán)營嘲諷民進(jìn)黨黨證管用,“檢察總長”的“司法發(fā)夾彎”系“體察上意”。

  二、“轉(zhuǎn)型正義”原來還要為民進(jìn)黨開脫

  蔡英文從選舉到執(zhí)政,一直以“轉(zhuǎn)型正義”為名打擊、抹黑國民黨,然而,陳水扁與民進(jìn)黨集體貪腐的陰影一直揮之不去,始終是其力推“轉(zhuǎn)型正義”的道德障礙。

  當(dāng)民進(jìn)黨著手清算國民黨及其附隨組織的“不當(dāng)”財(cái)產(chǎn)時(shí),藍(lán)營乃至整個(gè)島內(nèi)輿論一直質(zhì)問,蔡是否要追回民進(jìn)黨與陳水扁的貪腐所得,是否完成對陳水扁所涉其他貪腐案件的審理,民進(jìn)黨當(dāng)年從李登輝手中獲取的國民黨財(cái)產(chǎn)是否也應(yīng)繳回“國庫”。對于這一系列質(zhì)問,蔡一直沒有給出明確答案。與此同時(shí),綠營卻一直沒有停止對蔡施壓,要其赦免陳水扁,甚至直接改判陳水扁無罪。近期,陳水扁利用到臺北募款之機(jī)也公然懟蔡。然而,蔡一直沒有公開表達(dá)任何立場。所有這些似乎給外界一個(gè)印象,即蔡不可能也沒辦法回應(yīng)外界不同質(zhì)疑。

  然而,郭案翻轉(zhuǎn)卻讓人恍然大悟,原來,蔡不僅要將國民黨“污名化”,還要給民進(jìn)黨貪腐開脫,其主要途徑則包括“立法”、“司法”、“釋法”等一系列法律程序!傲⒎ǔ绦颉本褪峭ㄟ^“立法院”制定“不當(dāng)黨產(chǎn)條例”,予以“立法”授權(quán)。“司法程序”就是在“司法”審判(包括后續(xù)補(bǔ)救)過程中推翻當(dāng)初的“司法”判決,進(jìn)行所謂的“司法”矯正(此次由“最高檢”對郭瑤琪案提起“非常上訴”即屬此類)。“釋法程序”就是通過“大法官釋憲”方式,解決按現(xiàn)行法規(guī)行不通的事情。目前最典型的例子就是,將“立法院”很難正常審議通過的“同性婚姻”“立法”問題,改由以“大法官釋憲”方式落實(shí),從而為蔡英文的競選支票解套。通過比較不難發(fā)現(xiàn),通過“司法”、“釋法”程序達(dá)成目標(biāo)遠(yuǎn)比“立法”程序所付出的代價(jià)要少得多。

  由此可見,已經(jīng)“完全執(zhí)政”的民進(jìn)黨,完全有能力通過“立法”、“司法”、“釋法”等各種手段讓國民黨“污名化”、給民進(jìn)黨的貪腐開脫,甚至解決蔡英文所面臨的競選支票跳票問題,且符合“程序正義”。由此,蔡的下一步,仍可使用“司法”、“釋法”手段來解決“赦扁”、或?yàn)殛愃饷襁M(jìn)黨集體貪腐脫罪(甚至“平反”)的問題。而作為當(dāng)年民進(jìn)黨集體貪腐冰山一角的郭瑤琪案的逆轉(zhuǎn),只不過是蔡英文和民進(jìn)黨牛刀小試而已。

  更可怕的是,蔡英文目前在兩岸關(guān)系上已陷入空前困境,完全有可能走向公開“臺獨(dú)”之路。未來即使蔡不敢通過“立法院”推動“法理臺獨(dú)”,卻未必不會通過“司法”、“釋法”等“曲線”推進(jìn)“法理臺獨(dú)”。只不過,蔡英文和民進(jìn)黨應(yīng)明白,雖然目前島內(nèi)主要反對黨未必能把他們怎樣,但海峽兩岸所有中國人卻不是好蒙騙糊弄的。(本文作者為中國社會科學(xué)院臺灣研究所研究員)

[責(zé)任編輯:王鑫]