在民進(jìn)黨主席蘇貞昌5月6日的再次當(dāng)面邀請(qǐng)下，謝長(zhǎng)廷同意加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。華廣網(wǎng)8日刊載江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員楊平的評(píng)論文章解讀各種原因，文章指出，謝長(zhǎng)廷在蘇貞昌等人的一再勸進(jìn)下不便過于堅(jiān)持，且對(duì)其個(gè)人政治發(fā)展有利，進(jìn)入委員會(huì)的作用影響強(qiáng)于個(gè)人單打獨(dú)斗。

　　全文摘編如下：

　　據(jù)臺(tái)媒報(bào)道，在民進(jìn)黨主席蘇貞昌5月6日的再次當(dāng)面邀請(qǐng)下，謝長(zhǎng)廷已改變態(tài)度，同意加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”。謝態(tài)度的最終變化，接受蘇的邀請(qǐng)出任委員會(huì)委員之職，可作如下解讀：

　　謝長(zhǎng)廷在蘇貞昌等一再勸進(jìn)下不便過于堅(jiān)持。蘇貞昌當(dāng)初提出成立“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”，確有為謝長(zhǎng)廷量身打造意味，很明確地暗示未來(lái)由謝出任委員會(huì)“主委”。蘇這么做，一方面是投謝所好，謝在兩岸關(guān)系上著墨頗深，對(duì)“主委”一職很有興趣，如此安排，有助于安撫謝長(zhǎng)廷，緩和、改善與謝關(guān)系，弱化來(lái)自“謝系”的反對(duì)力道；另一方面，蘇貞昌也確有借謝在兩岸關(guān)系上的一些大膽想法，緩解民進(jìn)黨在兩岸問題上面臨的巨大壓力，讓外界感受到民進(jìn)黨有調(diào)整改善兩岸關(guān)系的誠(chéng)意、有處理兩岸關(guān)系的能力，提升民進(jìn)黨的競(jìng)爭(zhēng)力，進(jìn)而為鞏固自己在黨內(nèi)地位、為爭(zhēng)取代表民進(jìn)黨征戰(zhàn)2016年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉創(chuàng)造條件、鋪平道路。只是后來(lái)事情的發(fā)展并不如蘇意，由于深綠力量反彈強(qiáng)烈，加之私心作祟，蘇貞昌不得不改變初衷，謝長(zhǎng)廷出任“主委”事生變。沒有謝長(zhǎng)廷的“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”實(shí)在是大為失色，也使之與謝有所緩和的關(guān)系重新回到原點(diǎn)。故而蘇一再做工作邀請(qǐng)謝擔(dān)任委員會(huì)委員，設(shè)法彌補(bǔ)缺憾，避免關(guān)系進(jìn)一步惡化；黨內(nèi)一些重量級(jí)人物也紛紛勸進(jìn)，要謝以大局為重。面對(duì)如此局面，謝不便過于堅(jiān)持。謝坦承，高雄市長(zhǎng)陳菊等地方縣市長(zhǎng)、前主席蔡英文都曾勸進(jìn)，希望其能參與委員會(huì)，認(rèn)為惟有如此才比較能“收平衡與集思之效”，而當(dāng)時(shí)他的態(tài)度已經(jīng)松動(dòng)，所以蘇貞昌6日再次當(dāng)面相邀，也就順勢(shì)同意了。

　　謝長(zhǎng)廷愿意出任委員之職有為個(gè)人政治發(fā)展考慮。一直以來(lái)，謝長(zhǎng)廷的政治欲望十分旺盛，即便是2008年臺(tái)灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人選舉敗北，心灰意冷，承諾“退出政壇”后仍是如此。隨著民進(jìn)黨的水起風(fēng)生，謝顧不得“退出政壇”的承諾，重新活躍起來(lái)，設(shè)法爭(zhēng)取政治上的又一春，有意于地方五市選舉，角逐“中執(zhí)委”、“中常委”，近還表露出參選下屆黨主席的心跡。謝長(zhǎng)廷有如此強(qiáng)烈的政治企圖心，對(duì)是否加入“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”當(dāng)然要從政治利益上加以衡量。蘇貞昌食言，沒有讓謝擔(dān)任委員會(huì)主委，外界對(duì)謝多持同情態(tài)度，謝拒絕出任委員會(huì)委員，外界無(wú)話可說(shuō)，認(rèn)為謝有骨氣，感到蘇缺乏格局。但在蘇一再邀請(qǐng)下，尤其是黨內(nèi)其他重量級(jí)人物如陳菊、蔡英文等人的多方勸進(jìn)下，若謝仍固執(zhí)己見，拒絕出任委員，情況則可能發(fā)生轉(zhuǎn)變，對(duì)謝的同情成分將會(huì)減少，人們會(huì)轉(zhuǎn)而認(rèn)為謝過于糾結(jié)于職位，系對(duì)未能出任主委一職耿耿于懷，使得謝有利處境發(fā)生變化。而謝接受邀請(qǐng)、勸進(jìn)，毅然接下委員會(huì)委員之職，則顯得自己大度，高風(fēng)亮節(jié)，真正是為著民進(jìn)黨的大陸政策、為著黨的發(fā)展著想。正像謝自己所言，個(gè)人因素?zé)o所謂，只要真正能做點(diǎn)事，為民進(jìn)黨找出對(duì)臺(tái)灣最有利的政策就可以。所以，蘇貞昌再度當(dāng)面邀請(qǐng)，謝也就同意了。如此，對(duì)于謝未來(lái)的政治發(fā)展，自然是有利的，這一點(diǎn)謝拎得清。民進(jìn)黨“中執(zhí)委”洪智坤分析認(rèn)為，謝回到“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”是好事，其“憲法各表”美方接受度提高，也可在黨的體制內(nèi)進(jìn)行說(shuō)服；若能成為主流，則有利于謝長(zhǎng)廷明年的黨主席選舉。

　　謝長(zhǎng)廷進(jìn)入委員會(huì)的作用影響強(qiáng)于個(gè)人單打獨(dú)斗。近些年來(lái)，謝長(zhǎng)廷在兩岸問題上著墨頗深，有著自己獨(dú)立的思考和想法，其中雖有著個(gè)人政治發(fā)展的考慮，但應(yīng)該說(shuō)，謝也確實(shí)想在民進(jìn)黨的大陸政策上、在推動(dòng)改善民進(jìn)黨與大陸關(guān)系上有所作為，做一些實(shí)事，引領(lǐng)民進(jìn)黨突破兩岸關(guān)系瓶頸，打破國(guó)民黨在兩岸關(guān)系上的壟斷地位，為民進(jìn)黨重新執(zhí)政創(chuàng)造條件。正因如此，謝頂住深綠勢(shì)力的巨大壓力，提出黨內(nèi)較為超前的兩岸政策主張，繼先前提出“憲法一中”、“憲法各表”、“憲法共識(shí)”等論述后，進(jìn)一步予以深化闡釋。謝親自訪問大陸，認(rèn)祖歸宗承認(rèn)是中國(guó)人，高度肯定兩岸關(guān)系積極發(fā)展，積極為推動(dòng)民共交流暖身造勢(shì)；在大陸網(wǎng)站開設(shè)博客，借機(jī)擴(kuò)大影響；派親信出席兩岸關(guān)系研討會(huì)，避免在推動(dòng)民共關(guān)系時(shí)“關(guān)門造車”。但這些都停留在個(gè)人行為上，并未得到黨內(nèi)普遍認(rèn)可。所以，謝要發(fā)揮影響，爭(zhēng)取認(rèn)同，進(jìn)入委員會(huì)在黨的體制內(nèi)要比留在外面單打獨(dú)斗強(qiáng)。尤其是經(jīng)過“中國(guó)事務(wù)委員會(huì)”成立過程這番波折，謝獲得廣泛同情，出任委員之職又是應(yīng)蘇貞昌的三請(qǐng)四邀，未來(lái)蘇對(duì)謝勢(shì)必要禮讓三分，對(duì)謝的意見主張不得不高看一眼，這無(wú)疑有利于提升謝長(zhǎng)廷在委員會(huì)中的作用與影響，有利于謝爭(zhēng)取對(duì)民進(jìn)黨大陸政策的主導(dǎo)權(quán)。（楊平：江蘇省臺(tái)灣問題研究中心研究員）

瀏覽精彩評(píng)論 進(jìn)入評(píng)論頻道