香港中評(píng)社今日刊登評(píng)論員李家泉的文章，原文摘錄如下：

　　民進(jìn)黨從成立那一天起，就開(kāi)始吵鬧主權(quán)。執(zhí)政八年，大權(quán)在握，雖在主權(quán)上裝腔作勢(shì)地做了不少文章，然其主要精力則放在爭(zhēng)權(quán)上，撈錢(qián)上。如今下臺(tái)了，陳水扁一伙因弊案和官司纏身，行動(dòng)不便，其他許多人，因在野事情少，就又把更多精力放在吵鬧起主權(quán)上了，幾乎是天天吵，事事吵，無(wú)時(shí)不吵，很多其實(shí)是屬于經(jīng)貿(mào)化方面的事，也被貼上“主權(quán)”標(biāo)竿，大吵特吵，吵得執(zhí)政黨局似乎有點(diǎn)暈頭轉(zhuǎn)向似的，有些是對(duì)的，應(yīng)該做的事情也猶慮起來(lái)，使之?dāng)R置、推遲，甚至還可能取消。

　　然則，民進(jìn)黨的“主權(quán)說(shuō)”究竟是什么？它的內(nèi)涵、特征、本質(zhì)和危害是什么？我想從以下幾個(gè)方面簡(jiǎn)要地加以闡述，以便于了解事情的真相：

　�。ㄒ唬┢洹爸鳈�(quán)說(shuō)”是荒謬的。民進(jìn)黨于1991年10月13日第五屆第一次代表大會(huì)，曾通過(guò)這樣一個(gè)決議：“建立主權(quán)獨(dú)立自主的臺(tái)灣共和國(guó)”。這就是民進(jìn)黨的“基本綱領(lǐng)”。也就是人們通常所說(shuō)的：“臺(tái)獨(dú)黨綱”。然人所共知，臺(tái)灣主權(quán)屬于中國(guó)，它從來(lái)不是一個(gè)主權(quán)國(guó)家。歷史上雖曾先后被荷蘭和日本殖民者所占踞，但都早被收回，1949年以來(lái)兩岸雖因國(guó)共內(nèi)戰(zhàn)暫未統(tǒng)一，但其主權(quán)屬于中國(guó)的事實(shí)并無(wú)任何改變。如今想在兩岸中國(guó)人流血犧牲收回的土地上搞“獨(dú)立”，自然是荒誕的，決不會(huì)允許的。

　�。ǘ�）其“主權(quán)說(shuō)”是虛擬的。由于兩岸中國(guó)人都反對(duì)民進(jìn)黨的這個(gè)“臺(tái)獨(dú)黨綱”，于是民進(jìn)黨1999年5月8日第八屆第二次黨代會(huì)上，通過(guò)一個(gè)替代“臺(tái)獨(dú)黨綱”的所謂“臺(tái)灣前途決議文”。說(shuō)什么臺(tái)灣已“是一個(gè)主權(quán)獨(dú)立國(guó)家”，“任何有關(guān)獨(dú)立現(xiàn)狀的更動(dòng)，必須經(jīng)由臺(tái)灣全體住民以公民投票的方式?jīng)Q定”。這樣的“決議文”，完全是民進(jìn)黨少數(shù)人一手包辦的，一廂情愿的，根本沒(méi)有得到全體臺(tái)灣人民、更未得到兩岸全體中國(guó)人民的認(rèn)可，毫無(wú)“法源”根據(jù)，完全是虛擬的、非法的。

　�。ㄈ�）其“主權(quán)說(shuō)”是矛盾的。民進(jìn)黨于1991年10月所通過(guò)的“臺(tái)獨(dú)黨綱”，只不過(guò)是把“臺(tái)獨(dú)”列為該黨的一個(gè)努力“方向”，而從1991年10月到1999年5月，中間不過(guò)七年半多一點(diǎn)時(shí)間，就忽然從一個(gè)“方向”成了一個(gè)“現(xiàn)實(shí)”了。沒(méi)有聽(tīng)到一聲槍響，也沒(méi)有見(jiàn)到一個(gè)人流血，如此“獨(dú)立建國(guó)大業(yè)”，竟然就實(shí)現(xiàn)了！在參加的一次學(xué)術(shù)討論會(huì)中，當(dāng)有人批判“臺(tái)獨(dú)黨綱”時(shí)，另一位臺(tái)灣朋友就說(shuō)，“臺(tái)獨(dú)黨綱”已經(jīng)沒(méi)有了，它已被“臺(tái)灣前途決議文”所取代了。意思是說(shuō)：民進(jìn)黨已經(jīng)“后退”了。而我則認(rèn)為，這不是“后退”，而是一種魔術(shù)式的“前進(jìn)”。民進(jìn)黨的這兩個(gè)文件，本質(zhì)上是自相矛盾的，不能自圓其說(shuō)。

　�。ㄋ模┢洹爸鳈�(quán)說(shuō)”是奇怪的。為什么說(shuō)是奇怪的？過(guò)去民進(jìn)黨人把“統(tǒng)一”說(shuō)成是“賣(mài)臺(tái)”，而“臺(tái)獨(dú)”反而是“愛(ài)臺(tái)”。這種奇談怪論，在臺(tái)灣已越來(lái)越?jīng)]有市場(chǎng)了。如今呢？民進(jìn)黨把什么都貼上“主權(quán)”標(biāo)竿。兩岸兩會(huì)達(dá)成的九項(xiàng)協(xié)議，一項(xiàng)共識(shí)，幾乎沒(méi)有一項(xiàng)不被貼上這種標(biāo)竿的。說(shuō)這個(gè)是“主權(quán)流失”，那個(gè)是“不顧主權(quán)”，甚至指責(zé)為“喪權(quán)辱國(guó)”。連大陸采購(gòu)團(tuán)赴臺(tái)采購(gòu)，臺(tái)執(zhí)政當(dāng)局也被說(shuō)成是“不顧臺(tái)灣主權(quán)被流失”，游客們采購(gòu)貨品多了，也要硬往“主權(quán)”方面掛鉤。更奇怪的是，臺(tái)灣有些人為書(shū)寫(xiě)方便，用了大陸“簡(jiǎn)體字”，連蔡英文寫(xiě)信也用了簡(jiǎn)體字，而當(dāng)馬英九倡導(dǎo)“識(shí)正書(shū)簡(jiǎn)”時(shí)，則被綠營(yíng)痛批是“賣(mài)國(guó)賊”。真是怪事年年有，沒(méi)有今年多。  

　�。ㄎ澹┢洹爸鳈�(quán)說(shuō)”是危險(xiǎn)的。臺(tái)灣的領(lǐng)土主權(quán)從來(lái)就是中國(guó)不可分割的部分。新中國(guó)的成立，不僅符合國(guó)內(nèi)法也符合國(guó)際法，世界上絕大部分國(guó)家都已與中國(guó)建立外交關(guān)系，并承認(rèn)“一個(gè)中國(guó)”原則，反對(duì)“一中一臺(tái)”和“兩個(gè)中國(guó)”。新中國(guó)的對(duì)臺(tái)政策也是實(shí)事求是、合情合理、得到國(guó)際上的廣泛同情和支持。兩岸絕大部分中國(guó)人也都是贊成兩岸和平發(fā)展與和平統(tǒng)一的；臺(tái)灣的主流民竟是“求和平、求安定、求發(fā)展”；民進(jìn)黨執(zhí)政八年，它的“臺(tái)獨(dú)”訴求被證明是失敗的，不得人心的。在這種情況下，如仍堅(jiān)持“臺(tái)獨(dú)”主張，反對(duì)兩岸和平發(fā)展與和平統(tǒng)一，其為害至大，是一定會(huì)失敗的，一定會(huì)被兩岸人民所唾棄。

　　最近在一些臺(tái)灣朋友文章的啟發(fā)下，感到有一種傾向特別值得注意。這就是民進(jìn)黨“臺(tái)獨(dú)”主權(quán)派，與國(guó)民黨內(nèi)“獨(dú)臺(tái)”主權(quán)派“合流”的可能性。因?yàn)槿缟纤�說(shuō)，民進(jìn)黨內(nèi)的“主權(quán)說(shuō)” 已經(jīng)并正繼續(xù)走向破產(chǎn)，于是異想天開(kāi)，欲圖拉住國(guó)民黨內(nèi)的“獨(dú)臺(tái)”主權(quán)派，希望通過(guò)保護(hù)“中華民國(guó)主權(quán)”來(lái)保住“臺(tái)灣主權(quán)”�！芭_(tái)獨(dú)”又稱(chēng)“A型臺(tái)獨(dú)”，“ 獨(dú)臺(tái)”是搞“兩個(gè)中國(guó)”，又稱(chēng)“B型臺(tái)獨(dú)”，兩者都是要分裂中國(guó)，同樣值得我們警惕。

瀏覽精彩評(píng)論 點(diǎn)擊進(jìn)入評(píng)論頻道

（本文不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)立場(chǎng)）