“創(chuàng)意”一詞源于藝術創(chuàng)作，意指具有新穎性、創(chuàng)造性的想法，或者是超常規(guī)的行為，沒有“創(chuàng)意”，人們的生活中會失去很多美好的東西。但是，你是否想象過，如果“創(chuàng)意”到了政治人物手中，成為一種政治行為，那會是怎樣的一種情形？
《人民日報海外版》昨日刊登評論員謝客的文章指出，上周，人們在臺灣島內就發(fā)現(xiàn)了不少很有“創(chuàng)意”的政治動作。細細品味，欺騙、忽悠的有之，膽大妄為、胡搞亂搞的有之，把簡單的問題復雜化、沒事找事的有之，除此之外，還真的不剩什么了。
民進黨方面在被黨公職訪問大陸一事困擾了多日之后，終于在本周的中常會上完成了一個絕妙的“創(chuàng)意”：用“不辯論，不訂注意事項，不陷入政治操作，沒有鼓勵赴大陸交流”的“三不一沒有政策”來替代在黨內引發(fā)巨大反彈的“登陸注意事項”。如此以來，黨公職訪問大陸就完全變成了“黨中央勸阻未果”的個人行為，與民進黨的大陸政策沒有任何關系。這一招既幫助地方首長解了要政績、拉選票的當務之急，又滿足了深綠人群“護主權、反登陸”的心愿，黨內各派各取所需，不用再去為該拿腦袋還是屁股去面對大陸這樣永遠也不可能有結論的問題頭大了，大家又可以相安無事一段日子了。
隨著內部環(huán)境的“改善”，他們搞事的心氣也明顯得到了提升，更多的“創(chuàng)意”隨著登場——
蔡英文為推動ECFA“公投”拋出了“公投保臺種籽尖兵”方案，聲稱要在近期征召10萬名“種籽尖兵”，完成10萬份ECFA“公投”聯(lián)署提案，在這個基礎上，1人拉10人，確保ECFA“公投”百萬人聯(lián)署目標的實現(xiàn)。
民進黨為“公投”設計的議題則更具“創(chuàng)意”，主文是：“你是否同意臺灣與大陸簽訂之經濟合作架構協(xié)議（ECFA），政府應交付臺灣人民公民投票？”簡言之就是“你愿不愿意參加公投？”換一種解釋，民進黨要發(fā)動的這場ECFA“公投”要做的事情就是要問問大家ECFA該不該“公投”。見過找罵的，沒見過這樣找罵的。估計這個“創(chuàng)意”也是被剛剛通過的“三不一沒有政策”給逼出來的，因為，民進黨為黨公職赴大陸“開后門”的一個主要借口就是“只涉及兩岸經濟與市場問題”，這個時候，再將“你是否同意臺灣與中國大陸簽訂經濟合作架構協(xié)議”作為“公投”的主題，豈不是自己打自己的臉？
其實，民進黨與其這樣忽悠，還不如把這個“創(chuàng)意”搞得再大膽一些，直接就問：不管是什么內容的“公投”，只要能夠實現(xiàn)“公投綁選舉”，就能拉抬民進黨的得票率，你信不信？雖然很無聊，但至少不會挨罵。
“以獨領政”的路線不修正，扁案的政治包袱不除，再多、再好的“創(chuàng)意”也救不了民進黨。
上周，民進黨的發(fā)言人鄭文燦也借著國民黨方面邀請民進黨派人參加下月國共論壇的話題秀了一把“扣帽子”的最新“創(chuàng)意”：他質疑國民黨發(fā)出的邀請“到底是代表國民黨或共產黨?”認為“這是一個笑話，也是角色混淆，如此提議恰好印證國民黨的敵我界限不清”，言外之意就是國民黨“通敵”“賣臺”。面對如此“強悍”的邏輯推理，人們還能說什么呢？
比這還要“強悍”的是，民進黨中央上周請來網絡專家，為中常委上了堂名曰“噗浪”的課。據說這是一種打選戰(zhàn)的秘密武器，它可以讓民進黨通過網絡貼近民眾，從而打出一場無孔不入的高曝光度選戰(zhàn)，一舉改變民調慘跌的現(xiàn)狀。聽著挺邪乎，就是不知道選民們會不會買這個賬。
其實，對民進黨來說，真正能夠算得上是“秘密武器”的，大概也只有上周浮出水面的所謂“扁蘇聯(lián)盟”。蘇貞昌是否認可這件事情并不重要，重要的是他的親信出任了扁的凱達格蘭學校的校長；扁系大將開始高調呼吁“扁蘇”大團結；而蘇貞昌也頻頻現(xiàn)身“獨派”活動的現(xiàn)場，除了表示“期待陳水扁得到公平公正的審判”，更對馬英九展開了攻擊火力。尤為重要的是，擺開架勢要重出江湖的蘇貞昌需要一個“上升的氣旋”，而扁至今在深綠人群中人氣不散，能量不容小視。種種因素交織在一起，“扁蘇聯(lián)盟”似乎已是勢所必然。
這個“創(chuàng)意”未見得有多新穎，之所以他們要拿這事使勁嚷嚷、賣力炒作，蓋因年底的選戰(zhàn)對他們而言是“生死之戰(zhàn)”，他們需要這樣一劑“強心針”來提振士氣。蔡英文不行，其他的“天王”也不行，總會有人行吧？
但是，他們好像忘記了在過去的一年多時間里已經無數次被證明的事實：“以獨領政”的路線不修正，扁案的政治包袱不除，再多、再好的“創(chuàng)意”也救不了民進黨。
最“膽大妄為”的“創(chuàng)意”是高雄港務局涉嫌與航商勾結，虛報貨柜營運量，詐領績效獎金
上周，熱衷于“創(chuàng)意”的還不單單是民進黨。臺教育主管部門搞了一個推動“臺灣有品運動”的創(chuàng)意，要在一年半內花12億元新臺幣讓島內人的品德、品質、品位有一個大的提升。聽上去很美，但得到的回應卻大都是質疑和批評，有人說這是好大喜功，有人罵他們在“拍馬屁”�！昂眯摹睘槭裁礇]有“好報”，官員們是不是該好好反思一下了？
與此同時，臺行政主管部門核準了澎湖縣政府舉辦“博弈公投”的方案，馬上就將展開連署，為此將專門成立“博弈監(jiān)督管理委員會”和“三級機關博弈管理局”。此事有無必要性和迫切性，當局肯定有他們自己的考慮，外人不好妄下結論，但是，島內民眾已經被民進黨的“公投”攪得心煩意亂了，這時候拿出這么一個方案，明智嗎？
上一周，人們所見識到的最“膽大妄為”的“創(chuàng)意”是高雄港務局涉嫌與航商勾結，虛報貨柜營運量，詐領當局的績效獎金。這樣的勾當他們一干就是三年，涉案人員多達40多名，如果不是今天東窗事發(fā)，高雄港遲早要毀在他們手里。
還是在上一周，從一個“獨派”社團的周年慶活動上傳出消息，蔡英文正帶著民進黨在進行著一個新的救扁“創(chuàng)意”，他們具體要怎么搞，這周就能見分曉。到時候會有什么樣的狀況出現(xiàn)？孰難預料。
（本文不代表中國臺灣網立場）
