陳星：“臺灣共識”內(nèi)容空泛的深層原因
近來蔡英文繼續(xù)對“臺灣共識”做出分析解釋，但都保持了她的一貫風(fēng)格，并未解釋所謂的內(nèi)涵為何。華廣網(wǎng)11日刊載北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院臺港澳研究所副所長陳星的文章，分析民進(jìn)黨所謂“臺灣共識”的內(nèi)涵及其內(nèi)容空洞的深層原因。
文章摘編如下：
8月23日，蔡英文拋出“維持臺灣現(xiàn)狀與民主機(jī)制”是“臺灣共識”的說詞，聲稱“臺灣共識”對將來與大陸建立和平穩(wěn)定互動，是“非常關(guān)鍵性的條件與過程”，被認(rèn)為是民進(jìn)黨兩岸論述的最新表述。不過在提出“臺灣共識”概念的同時，蔡氏延續(xù)了此前的一貫風(fēng)格，一直到現(xiàn)在也沒有解釋清楚所謂“臺灣共識”的內(nèi)涵為何。
“臺灣共識”的提出反映了民進(jìn)黨應(yīng)對臺灣選舉壓力與兩岸關(guān)系快速發(fā)展態(tài)勢的基本態(tài)度。兩岸關(guān)系在臺灣政治和社會生活中都有著重要的影響，盡管目前民進(jìn)黨不愿在兩岸關(guān)系議題上表態(tài)，但在選舉日益臨近之時，卻不能不回應(yīng)民間對其兩岸政策的質(zhì)疑。然而2000年以來兩岸關(guān)系的發(fā)展顯然已經(jīng)超出了民進(jìn)黨的預(yù)期，如何調(diào)整兩岸和平發(fā)展快速推進(jìn)情況下的“臺獨(dú)”路線，成為民進(jìn)黨越來越艱難的挑戰(zhàn)。
2004年以來，民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”攻勢已經(jīng)變?yōu)槭貏荩@是有目共睹的事實(shí)。在兩岸關(guān)系快速發(fā)展的今天，民進(jìn)黨既不能公然反對兩岸交流與合作的擴(kuò)大，同時又不敢放棄基本的“臺獨(dú)”論述，所以民進(jìn)黨下臺后黨內(nèi)政治人物提出的兩岸論述大都模糊不清。蔡英文主政民進(jìn)黨以后，基本的策略就是盡力淡化兩岸關(guān)系在民進(jìn)黨選舉動員中的位階，而將主要的選舉訴求焦點(diǎn)集中在治理能力方面。這在去年臺灣的臺北、高雄等五市選舉中已經(jīng)表現(xiàn)得比較明顯，這次所謂“臺灣共識”的提出同樣也延續(xù)了這一基本思路。
蔡英文所謂的“臺灣共識”系指在臺灣社會形成兩岸關(guān)系認(rèn)知方面的“共識”。不過，民進(jìn)黨所謂的“共識”，核心依舊是民進(jìn)黨處理兩岸關(guān)系時的舊有基本立場，也就是以“臺灣前途決議文”為中心的所謂“臺獨(dú)”的立場�？梢哉f，民進(jìn)黨對“臺灣共識”的解釋并沒有什么新意，在“臺獨(dú)”立場上沒有任何退縮。
民進(jìn)黨版本的“臺灣共識”的內(nèi)涵主要集中在以下幾個方面。（1）否定“九二共識”。這是民進(jìn)黨所謂“臺灣共識”的前提，也是“臺灣共識”概念提出的直接目標(biāo)。（2）以民進(jìn)黨的“臺獨(dú)”論述為“臺灣共識”的主要內(nèi)容，依托該黨在“臺灣前途決議文”中的相關(guān)表述來對抗“一中共識”。民進(jìn)黨的“臺灣共識”概念強(qiáng)調(diào)“臺獨(dú)”立場，不承認(rèn)兩岸同屬一個國家。（3）強(qiáng)調(diào)通過“民主”的方法進(jìn)行討論實(shí)現(xiàn)“共識”，擴(kuò)大民進(jìn)黨“臺獨(dú)”論述的影響，既增加所謂“臺灣共識”的正當(dāng)性，擴(kuò)大民進(jìn)黨“臺獨(dú)”論述在島內(nèi)的話語霸權(quán)地位，也想以此取得島內(nèi)民眾對該黨以“臺獨(dú)”立場處理兩岸關(guān)系路線的支持。
“臺灣共識”背后的邏輯依然是對抗性思維，反映出的是對兩岸關(guān)系發(fā)展向大陸傾斜的不安。顯然，對臺灣來說，隨著臺灣在東亞地緣政治中地位的弱化，未來更加難以與大陸抗衡，但是又不愿放棄“臺獨(dú)”立場，焦慮是顯而易見的。不過，即使蔡英文自己也承認(rèn)，目前臺灣并不存在大陸關(guān)系認(rèn)知方面的“共識”。事實(shí)上，臺灣社會對兩岸關(guān)系、身份認(rèn)同、國家認(rèn)同方面的分歧之大，幾乎到了社會分裂的程度，要在這樣的社會中形成所謂的“共識”，在短期內(nèi)基本沒有可能。民進(jìn)黨提出的“臺灣共識”概念不過為臺灣社會目前“認(rèn)同”方面的分歧狀態(tài)增加了一個注腳而已。
可以想見的是，民進(jìn)黨想要的“臺灣共識”基本不可能形成。在兩岸關(guān)系和平發(fā)展的強(qiáng)大壓力下，“臺灣共識”的形成也不可能向民進(jìn)黨所期待的“臺獨(dú)”方向發(fā)展。同時，由于這個概念本身的模糊性，極有可能在臺灣形成各個政治勢力對該概念“自行表述”的局面。目前國民黨就聲稱，“九二共識”就是“臺灣共識”的一個重要組成部分。所以，很諷刺的是，“臺灣共識”的提出，不僅不能消除民眾在“認(rèn)同”上的分歧，反而會加強(qiáng)臺灣社會在這方面的對立與分裂。蔡英文所稱循“公開透明的民主程序”甚至不排除通過“立法”的途徑推動“臺灣共識”的形成，更被認(rèn)為是緣木求魚。也正是因?yàn)槿绱�，“臺灣共識”的提出被臺灣媒體稱為民進(jìn)黨端出的另外一盤“空心菜”。
既然如此，民進(jìn)黨為何還要提出“臺灣共識”這樣一個空泛的概念呢？筆者認(rèn)為主要有幾個方面的目的。
（1）爭奪在兩岸關(guān)系上的話語權(quán)。在兩岸和平發(fā)展的局面下，民進(jìn)黨兩岸關(guān)系的話語權(quán)流失嚴(yán)重。在選舉壓力逼著民進(jìn)黨在兩岸關(guān)系問題表態(tài)時，民進(jìn)黨延續(xù)此前的策略，以高舉高打的模糊策略回應(yīng)選民。至于“臺灣共識”的具體內(nèi)容，由于根本說不清楚，民進(jìn)黨也沒有意愿去說清楚，只要不因?yàn)檫@個問題在選舉中丟分就成。
（2）爭取美國等國家的奧援。民進(jìn)黨要對美國表態(tài)，讓美國人相信，即使民進(jìn)黨上臺，也可以在符合美國利益的前提下處理與大陸的關(guān)系。
（3）進(jìn)一步在基本論述上壓迫國民黨。民進(jìn)黨力圖利用其已經(jīng)建構(gòu)起來并欺騙了部分民眾的“主體意識”、“臺灣優(yōu)先”等概念來強(qiáng)化“臺灣共識”的解釋權(quán)，并利用已經(jīng)形成的話語優(yōu)勢，壓迫泛藍(lán)陣營向其靠攏。
不過，無論是臺灣哪個政黨的大陸政策，都要和兩岸關(guān)系發(fā)展的大趨勢合拍。民進(jìn)黨和蔡英文提出的“臺灣共識”訴求，即使能取得一時的效果，但是未來如何務(wù)實(shí)面對兩岸關(guān)系發(fā)展的問題，還是擺在民進(jìn)黨面前的現(xiàn)實(shí)考驗(yàn)。(陳星 北京聯(lián)合大學(xué)臺灣研究院臺港澳研究所副所長)
