近日，陜西省書法家協(xié)會主席周一波撰文批評某些領(lǐng)導(dǎo)干部，熱衷于擠進藝術(shù)家協(xié)會兼職，樂于利用書畫協(xié)會職權(quán)謀利，作品低劣卻賣得十分紅火的怪現(xiàn)狀。希望領(lǐng)導(dǎo)干部從自身做起，自覺退出各級書畫協(xié)會主席團，推動建立書畫事業(yè)發(fā)展的新機制、新常態(tài)，共同攜手構(gòu)筑起沒有“霧霾”的藝術(shù)天空。（《人民日報》11月2日）

　　古人為官者留下書法書畫大作的并不鮮見，但這些人的藝術(shù)造詣并非受惠于官職升遷，而是來自于他們對藝術(shù)的執(zhí)著與追求，這與時下官場盛產(chǎn)官員書法家、書畫家和攝影家截然不同。

　　如今有一個非常滑稽的現(xiàn)象，某官員在位時其“墨寶”往往洛陽紙貴，求者如堵，而一旦褪去權(quán)力光環(huán)卻身價立降，甚至變成廢紙一張。典型的例子出現(xiàn)在一場特殊的拍賣會上，2011年10月，長沙監(jiān)獄麓峰監(jiān)區(qū)舉行了一場包括郴州原市委書記李大倫、湖南省高速公路管理局原局長楊志達等作者在內(nèi)的書畫拍賣會，五件書畫作品最終的拍賣價為6400元。并不是說官員就不能有書法、書畫和攝影愛好，有點業(yè)余情趣再正常不過，關(guān)鍵在于這些愛好不能被利益綁架，變成權(quán)錢交易的媒介，從而造成“藝術(shù)腐敗”。

　　如何抑制“藝術(shù)腐敗”？筆者認為，堅持藝術(shù)至上的評價標準，至為重要。書畫藝術(shù)既要讓政治和權(quán)力走開，又要避免沾染上過濃的銅臭味，就應(yīng)該重視藝術(shù)批評，不能坐視權(quán)力作品“劣幣驅(qū)逐良幣”。藝術(shù)批評從來就不應(yīng)該受流行趣味所左右，真正的藝術(shù)家要敢于秉筆直言，匡正藝術(shù)風(fēng)氣。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：多大大）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）