最近，安徽省宣城市有條L形的小巷引起不少市民的關(guān)注:在這條全長不足百米的巷內(nèi)竟然密密麻麻布滿62個窨井蓋，為此，小巷被市民稱為“井蓋街”。(7月1日《安徽網(wǎng)》)

　　“井蓋街”所以存在，固然有諸多客觀原因，比如:井蓋分屬不同的產(chǎn)權(quán)部門，其中包括市政、房產(chǎn)、通信、燃?xì)獾炔煌瑔挝�。從表面上看，這62個窨井蓋各有其主，但現(xiàn)實(shí)生活中，“大家都在管”變成“大家都不管”時時發(fā)生，且不說窨井蓋丟失，市民不知道該向哪個部門報失，一旦發(fā)生事故，踢皮球推諉扯皮互卸責(zé)任也就見怪不怪了。

　　實(shí)際上，這百米小巷62個窨井蓋宛如刻在這座城市臉上的傷疤，折射出城市管理之痛:為什么在城市建設(shè)之時，不能將窨井蓋布局納入其中，該合并同類項的合并同類項，這樣，窨井蓋的數(shù)量會減不下來？面對“誰都在管”而“誰都管不好”的窘境，何不出臺規(guī)定、厘清責(zé)任，指定牽頭單位，維修、更換、監(jiān)管“找一家”，即便是“輪流坐莊”，也比這交叉管理、政出多門強(qiáng)上百倍……。

　　總之，小小窨井蓋，城市管理大舞臺。站在這“井蓋街”上，我們不難感受到城市規(guī)劃之痛、城市建設(shè)之痛、政出多門之痛、安全監(jiān)管之痛……。也暴露出我們在城市的精細(xì)化管理上做得不夠，在解決機(jī)構(gòu)重疊、職權(quán)交叉、政出多門的矛盾上力度不大。當(dāng)前，各地的群眾路線教育實(shí)踐活動已全面進(jìn)入問題整改階段，大家不仿以這條“井蓋街”為鏡子，再次深入地查問題、思不足、抓整改、促工作，別在讓“井蓋街”這道刻在城市臉上的疤痕成為我們心中永遠(yuǎn)的痛。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：艾才國）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn)）