面對(duì)“打飛機(jī)”法律不能成為“啞炮”

　　理發(fā)店店主雇請(qǐng)多名按摩女提供“波推”、“打飛機(jī)”等色情服務(wù)，檢方以“涉嫌賣淫嫖娼”提起公訴，但隨后又以“不應(yīng)當(dāng)追究被告人刑事責(zé)任”為由撤回起訴，3被告人無(wú)罪釋放。南海警方近日再次破獲同類案件，但由于法律規(guī)定此類行為并不屬于賣淫行為，如何處理及是否移送起訴引發(fā)爭(zhēng)議。（6月26日 《南方都市報(bào)》）

　　什么是賣淫嫖娼行為，公眾不是法律專家，也不熟知法律。在我們普通人的心中也有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：只要是在臟亂的場(chǎng)所，男女以金錢(qián)為載體，進(jìn)行不正當(dāng)?shù)囊鶃y，就應(yīng)該是賣淫嫖娼行為。當(dāng)然，這只是公眾的認(rèn)知，不見(jiàn)得符合法律的標(biāo)準(zhǔn)。正如廣東高院的解釋一樣：手淫服務(wù)不屬賣淫行為。為什么手淫服務(wù)不屬于賣淫嫖娼行為呢？這都源于司法解釋：刑法規(guī)定賣淫是指以營(yíng)利為目的，與不特定的對(duì)方發(fā)生性交和實(shí)施類似性交的行為。

　　依照法律解釋，“打飛機(jī)”自然算不上賣淫嫖娼。但是，我們?cè)谧鹬胤�律的同時(shí)，是不是也應(yīng)該尊重一下民意對(duì)賣淫嫖娼的理解。想起法制報(bào)道中經(jīng)�？梢钥吹降囊痪湓挘汉锨楹侠聿缓戏�。這樣的法律是不是很尷尬、很無(wú)奈。既然合情，既然還合理，那么我們?yōu)槭裁雌�偏要讓其不合法呢�?

　　一個(gè)法律的制定和施行，就要做到讓法律合乎人間的情，合乎人間的理。情理理應(yīng)成為法理所追求的最高境界。當(dāng)法理完全合乎情理的時(shí)候，才說(shuō)明我們的法律是公正的。舉一個(gè)小小的例子，眼下不正當(dāng)男女關(guān)系多見(jiàn)，對(duì)于不正當(dāng)男女關(guān)系，法律是束手無(wú)策的。無(wú)論不正當(dāng)?shù)哪信�關(guān)系多么惡劣，法律也無(wú)法插手，只能是道德層面的譴責(zé)。因?yàn)榉�律無(wú)法對(duì)不正當(dāng)男女關(guān)系懲處，才使得惡性案件一再發(fā)生，有人扒光了小三，有人打傷了第三者。而這個(gè)時(shí)候法律卻有了用武之地，結(jié)果就造成了這樣的現(xiàn)象：武大郎、武二郎受到了處理，西門(mén)慶、潘金蓮卻成了受害者。而又有多少民眾會(huì)同情西門(mén)慶和潘金蓮呢？

　　其實(shí)，說(shuō)這么個(gè)例子，就是想說(shuō)明法理和情理的關(guān)系。法律理應(yīng)盡量的接近情理，這才是美好的。正如“波推”、“打飛機(jī)”色情服務(wù)一樣，對(duì)于普通公眾來(lái)說(shuō)，這就是在賣淫嫖娼，而法律卻對(duì)此束手無(wú)策，因?yàn)榉�律�?guī)定使然。但是，這種“打飛機(jī)”等等情況并不能不代表他們就沒(méi)有性接觸。當(dāng)你抓住他們的時(shí)候，他們確實(shí)是在“打飛機(jī)”，如果警察晚到一會(huì)兒，他們是不是就開(kāi)始由“打飛機(jī)”變成“打大炮”了呢？“打飛機(jī)”和“打大炮”就是“一墻之隔”的事情。

　　法律是人制定的，人掌握著法律，法律理應(yīng)與時(shí)俱進(jìn)。面對(duì)“打飛機(jī)”，法律不能成為“啞炮”！(中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）