順著假記者的“藤”能摸出真問(wèn)題的“瓜”

　　不久前，連云港市的蔡先生從網(wǎng)上看到一則招聘廣告之后應(yīng)聘了一份工作，這份工作很是不錯(cuò)：每天各地轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，不用干活，但是有吃有喝，而且還有錢(qián)拿。這究竟是一份什么樣的工作呢？原來(lái)他被一名叫李德勇的人招為了“記者”。李主任通常帶人在江蘇、山東、浙江一帶活動(dòng)，每到一地都會(huì)針對(duì)性地提出問(wèn)題。比如到了開(kāi)發(fā)區(qū)，問(wèn)征地手續(xù)問(wèn)題，到了企業(yè)問(wèn)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題，到了鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府就問(wèn)農(nóng)民負(fù)擔(dān)問(wèn)題，如果對(duì)方給錢(qián)稿子就不登報(bào)，很多地方拿錢(qián)消災(zāi)。 （2月20日《新華日?qǐng)?bào)》）

　　山西省的假記者曾經(jīng)名聞全國(guó)：有不少人上午還在擺小攤、賣(mài)燒烤，下午就跑到突發(fā)事件現(xiàn)場(chǎng)采訪(fǎng)去了。這些假記者什么人都敢敲詐，包括政府機(jī)關(guān)和公安機(jī)關(guān)也不例外。我們?cè)谕春藜儆浾叩耐瑫r(shí)，也該思考這樣一個(gè)問(wèn)題：是誰(shuí)給了假記者的生存空間？

　　一是遮遮掩掩的有關(guān)部門(mén)。一件公眾事件出現(xiàn)后，有關(guān)部門(mén)不是迅速及時(shí)準(zhǔn)確的發(fā)布信息，而是想法設(shè)法封鎖消息，就算有公眾不斷通過(guò)微博、論壇一再追問(wèn)，仍是遮遮掩掩，好像怕別人知道真相似的。就如懸賞10萬(wàn)征集排污線(xiàn)索的濰坊環(huán)保局一樣，不是就怕焦點(diǎn)訪(fǎng)談的來(lái)采訪(fǎng)嗎。這些機(jī)關(guān)最怕記者。

　　二是問(wèn)題多多的機(jī)關(guān)干部。一些人在工作中不是想著如何為百姓服務(wù)，二是凈干些黨紀(jì)國(guó)法不允許的事情，收受賄賂、包養(yǎng)情婦、購(gòu)房資產(chǎn)。房叔、表叔、雷政富，這些干部最怕記者。

　　二是并不光明的黑心商家。被假記者敲詐的多是小企業(yè)、小作坊、黑心煤礦等，他們?cè)谧约旱纳�產(chǎn)中本來(lái)就存在著這樣或者那樣的問(wèn)題，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，心事不是用在如何提高產(chǎn)品質(zhì)量上，而是一味的花錢(qián)封鎖消息，引來(lái)假記者也是情理之中的事情。這些企業(yè)最怕記者。

　　如果我們的機(jī)關(guān)都是按照國(guó)家的要求在為人民服務(wù)，我們的企業(yè)都是按照國(guó)家的有關(guān)規(guī)定在生產(chǎn)創(chuàng)業(yè)，別說(shuō)假記者來(lái)了，就是真記者來(lái)了又何妨。假記者能成功敲詐的也就是這樣的群體。

　　在查處假記者的同時(shí)，不能對(duì)假記者背后的真問(wèn)題玩刪除和清空。假記者的背后就是真問(wèn)題，更是一條好線(xiàn)索，這里有反腐線(xiàn)索，有違法線(xiàn)索，更有排污線(xiàn)索。順著一條條假記者的藤，就能摸到真問(wèn)題的瓜，看看都是哪些人在往假記者的車(chē)?yán)锶�錢(qián)塞東西，看看是誰(shuí)在“拿錢(qián)消災(zāi)”？不能查了假記者就搞到此為止了，而忽視了假記者背后的真問(wèn)題。

　　把這些讓假記者賴(lài)以生存的土壤整治好了，我們的官員、商人都能干干凈凈、規(guī)規(guī)矩矩的做點(diǎn)事情，腰桿自然就會(huì)硬朗起來(lái)。沒(méi)有了惡臭的垃圾堆，蒼蠅還會(huì)來(lái)嗎？（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 郭元鵬） 

　　（本文為網(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）