莫讓“90歲以上老人看病免費(fèi)”成笑話

　　北京市在優(yōu)先保障低收入家庭、老年人、殘疾人、孤殘兒童、優(yōu)撫群體等特殊困難群體的基礎(chǔ)上，將逐步擴(kuò)大社會(huì)福利覆蓋范圍。例如醫(yī)保自付部分全報(bào)銷的政策，90歲以上老人醫(yī)保自付藥費(fèi)有望100%報(bào)銷。（10月13日《北京日?qǐng)?bào)》）　

　　一石激起千層浪。90歲以上老人看病免費(fèi)一出，熱議如潮，甚至有人調(diào)侃：90歲以上老人可免費(fèi)上大學(xué)，可在非戶籍所在地參加高考，可在北京買車不用搖號(hào)；可宣布100歲老人免費(fèi)登泰山，110歲老人放寬生3胎政策，120歲老人可分配住房……網(wǎng)友們的尖銳批評(píng)和諷刺，劍指“90歲”這道高門檻。我認(rèn)為，可理解北京市為老人謀福利的初衷，但請(qǐng)別讓90歲這道檻是成為一道坎，更不能讓“90歲以上老人看病免費(fèi)”成另類笑話。可不可以再降低下年齡如到80歲，讓更多的老人享受醫(yī)療福利？　

　　去年，北京提出“市民90歲以上免費(fèi)看病”。如今，又改成“90歲以上”，提前了5歲，固然進(jìn)步了點(diǎn)讓步了點(diǎn)，也讓享受免費(fèi)醫(yī)療的老人由430余人增到5000多人，可5歲的跨越總讓人感覺還不夠給力，期盼再向前延伸一些。首先，我們已步入老齡化社會(huì)，60周歲以上老年人已達(dá)到1.43億人，占總?cè)丝诘?1%，預(yù)計(jì)2020年將占17%，2050年將占到31%。因此，體現(xiàn)對(duì)更多老人關(guān)懷，總比“年齡歧視”好。因?yàn)椋?0歲以上老人數(shù)和60歲以上比，終是少數(shù)。尤其，北京市老齡協(xié)會(huì)有關(guān)負(fù)責(zé)人稱，衛(wèi)生部門發(fā)布數(shù)據(jù)顯示，目前北京居民平均期望壽命為80歲。換言之，平均是80歲，90歲顯然是平均數(shù)之上的寥寥�！�

　　其次，有學(xué)者指出，60歲的老人比90歲以上老人無疑更有理由免費(fèi)，理由是，同樣的疾病前者只需花較少的錢就能治愈或緩解，而且治愈或緩解后活的時(shí)間更長�？床≡皆�，病自然會(huì)越容易治，這可是最簡單不過的道理。再者，既然北京已決定在2015年前，將領(lǐng)取100元高齡津貼的年齡門檻，從90歲下調(diào)至80歲，這也意味著只要市民超過平均期望壽命，就能領(lǐng)取高齡津貼。那么，看病免費(fèi)也與時(shí)俱進(jìn)由“90歲以上”調(diào)到“80歲以上”，何妨？反正，都是對(duì)平均壽命以上老人謀福利，有何不可？　

　　當(dāng)然，我們也理解北京市的苦衷，畢竟目前北京90周歲以上老人共2.2萬名，80周歲以上老人則有35萬名。為此，每年市財(cái)政將增加數(shù)億元支出。若改成“80以上”，就意味著政府要肩負(fù)更大壓力，要掏更多的錢，可是，適當(dāng)為老年人的醫(yī)療買單，不正是政府應(yīng)該做的嗎？ 　

　　沒有一個(gè)公眾，愿將“90歲以上”看成是一種面子工程，可卻總讓人咂摸出一種“渴望不可及”的意味——因?yàn)�，要想享受到這個(gè)福利，光活過平均的80歲還不行，必須更加加油好好活著，努力拼到90歲。 （中國臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友　姜春康）

　　　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）