誰(shuí)催生了民工討薪發(fā)布會(huì)？

　　近日，一段“民工召開(kāi)討薪新聞發(fā)布會(huì)”的視頻在網(wǎng)絡(luò)上走紅。視頻中，一位名為“苗翠花”的女子自稱(chēng)農(nóng)民工，因天津漢沽殯葬管理所欠施工方1400萬(wàn)元而召開(kāi)討薪新聞發(fā)布會(huì)，并模仿外交部發(fā)言人的言辭，對(duì)漢沽殯葬管理所的欠款表示強(qiáng)烈不滿。昨日，漢沽區(qū)民政局回應(yīng)稱(chēng)，該女子所言不實(shí)。（10月10日 《新京報(bào)》）

　　拖欠民工工資的事情已經(jīng)不需要用新聞來(lái)形容了，農(nóng)民工進(jìn)城務(wù)工，靠自己辛勤勞作付出，賺的是血汗錢(qián)，因?yàn)槔蠈?shí)本分的性格，加之缺少法律意識(shí)和自我保護(hù)意識(shí)，經(jīng)常使自己處于被動(dòng)的角色，付出了卻得不到報(bào)酬，沒(méi)錢(qián)回家也沒(méi)臉回家。與之對(duì)應(yīng)的則是雇傭者丟失了最基本的誠(chéng)信，沒(méi)了道德良知。

　　對(duì)于民工討薪發(fā)布會(huì)，去辨別其所述事件真?zhèn)螞](méi)有任何意義。如果視頻事件為真，可見(jiàn)那些受到傷害的民工已經(jīng)是走投無(wú)路，用這種黑色幽默的模仿方式編輯視頻是在給監(jiān)管部門(mén)和雇傭者敲輕重，嚴(yán)重的說(shuō)是扇了社會(huì)一記耳光，這記耳光扇的很響很疼，響是因?yàn)橥锨访窆すべY的問(wèn)題已經(jīng)上升了一個(gè)高度，這是社會(huì)問(wèn)題，不再單單是雇傭與被雇傭者之間缺乏誠(chéng)信的體現(xiàn)；疼是因?yàn)槲覀兏械睫r(nóng)民工的無(wú)力與不屑，對(duì)監(jiān)管部門(mén)和雇傭者的嘲笑，對(duì)社會(huì)失去了信任。一個(gè)國(guó)家的文明程度不是體現(xiàn)在他擁有多么強(qiáng)大的軍事力量和技術(shù)人才，而是體現(xiàn)在整個(gè)社會(huì)對(duì)待弱者的態(tài)度。

　　如果不是有太多討薪無(wú)果的事情，農(nóng)民工的情感也不會(huì)如此壓抑，事情在發(fā)生前沒(méi)有得到控制，事后再多的彌補(bǔ)都是無(wú)濟(jì)于事。我們雖不提倡這種黑色幽默的解決問(wèn)題方式，但當(dāng)弱勢(shì)群體訴求無(wú)果時(shí)，這未嘗不是一個(gè)好的發(fā)泄方式及解決辦法，發(fā)布會(huì)是嚴(yán)肅謹(jǐn)慎的，不想發(fā)布會(huì)被惡搞，就要從根抓起，恢復(fù)誠(chéng)信，從嚴(yán)管理，只有不拖欠農(nóng)民工工資，討薪社才不會(huì)存在。（中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)網(wǎng)友 蕭蕭）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來(lái)稿，不代表中國(guó)臺(tái)灣網(wǎng)觀點(diǎn)）