“踹老太太下車”事件中的道德誤讀

　　吉林敦化市72歲老太稱，8月21日，她乘公交因為不讓座與售票員發(fā)生爭執(zhí)，到站點時被其踹下車，事后警察將其送醫(yī)救治。警察找到乘務(wù)員袁某進(jìn)行詢問，袁某稱老太下車時并沒踹她，也沒看見老太倒在地上。此事由治安案件轉(zhuǎn)為刑事案件。老太的兒子正在尋找目擊者。（9月12日《新文化報》）

　　這本是一件不應(yīng)該發(fā)生的事情，很可惜，發(fā)生了，而且造成了讓人無比難過的結(jié)果。誰的錯？有人說，是這個乘務(wù)員沒有道德，對待這么大歲數(shù)的老人，還如此粗暴。也有人說，老太太缺乏足夠的公德，讓讓個座位又如何呢？其實，在這個讓座引起的風(fēng)波里，她們兩人都是受害者。躁動的社會風(fēng)氣，底線頻繁淪落的社會道德，造就了這場劇情單調(diào)的鬧劇。

　　乘務(wù)員想幫殘疾人找個座位，是好心，可難道除了讓這個72歲的老太太讓座之外，就沒有別的辦法了嗎？據(jù)說，當(dāng)時車上有很多座位，乘務(wù)員如果真想做好事，為什么就不能上前扶著殘疾人乘客到別的座位上呢？這是一種很現(xiàn)實的心理表現(xiàn)，每當(dāng)這種事情出現(xiàn)的時候，更多人思考的不是如何站在別人的角度去想問題，總是覺得自己在做好事，沒得到支持與配合，就是一種大不敬的行為，在這種思想的指導(dǎo)下，挺好的事情最終辦成了壞事，豈能不讓人扼腕嘆息？

　　為什么很多人對一些政府善意的行為嗤之以鼻？不是這些做法不好，而往往是這些做法沒有體現(xiàn)別人的意志，而只是一種政府行為。這種自我感覺良好的做事方式，往往因為方式的單一而稀釋了善意的本質(zhì)。每個人都有自己的思維方式，過于強迫容易讓人產(chǎn)生逆反情緒。而當(dāng)人們懷揣著一種警惕的情緒去思考問題，往往會造成有色眼鏡看待問題的局面，好的方面，哪怕很大也會被忽略，而一些不好的地方，哪怕很小也會被放大。吉林72歲老太太與乘務(wù)員之間的爭吵，其實就是這種心態(tài)的現(xiàn)實縮影。

　　重塑道德，是最近幾年一個熱點話題，很多地方也搞出各種主題活動，但從老人摔倒沒人扶等事情頻繁出現(xiàn)上看，效果并不明顯。這倒不是人們不想去維系社會道德，而恰恰是因為人們無法辨析如何將個人思維與社會道德融合的尷尬再現(xiàn)。說的直白一點，是我們不知道我們需要維系的到底是什么樣的道德。

　　其實，真正的道德，不僅僅是如何去維系社會道德，比如幫殘疾人找座位，而是用什么樣的方式和心態(tài)，站在誰的角度來維系，以及這種維系到底會帶來什么樣的效果。如果我們的道德連起碼的尊重別人都沒有，這樣的道德又有多少真諦值得傳頌?zāi)�？乘�?wù)員的委屈，老太太的憤怒，都在于他們是道德誤讀的受害者。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友 馬存伍）

　�。ū疚臑榫W(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）