最近,南京西祠胡同上,有一條爭論帖非常引人注目。一位來自樹人3+3班學(xué)生的家長,自家孩子在考南師附中2+1班時落選,而另一位來自50中的孩子卻通過筆試、面試考上了。這位家長懷疑這位來自“差學(xué)!钡膶W(xué)生有門路,他說:我不信,更不服!這一帖子引來眾位家長的大討論,成為近些天來西祠最熱的帖子,大家都對這位家長提出批評。(9月3日《揚(yáng)子晚報》報道)
看來,在這位家長的心里,“差校學(xué)生”的出路就是從一所差校再進(jìn)入另一所差校,最后在社會上找一份差工作;一旦進(jìn)入名校,絕對是“門路”在起作用。正因?yàn)榇耍@位家長發(fā)了一帖:“聽孩子說,數(shù)學(xué),物理題很難,有相當(dāng)一部分題是競賽題。孩子考得不太好,落選了。可沒想到一個來自三流,差學(xué)校50中的孩子竟然能通過筆試,面試,最后考上了。大家知道參加考試的都是來自各個學(xué)校簽了一類約的牛娃,難道樹人3+3班,實(shí)驗(yàn)班,玄外,29中,科利華這些名校的牛娃考不過這個來自三流差學(xué)校50中的學(xué)生?我不信,更不服!這個學(xué)生肯定有門路!”看看吧,在這位家長的帖子里,溢滿了不平與憤怒,對此,專家聲稱,完全是出于嫉妒心理。
不過在筆者看來,除了嫉妒,這一網(wǎng)帖更顯示了這位家長的傲慢與偏見。不用說,這位家長很為自己的孩子感到驕傲,深信自家的孩子強(qiáng)于別人;如果自家孩子考得不好,“差學(xué)校”的孩子一定考得更差。但問題在于,這位家長憑什么認(rèn)定“差學(xué)!钡暮⒆泳筒蝗缢暮⒆幽?
要知道,如今的“差學(xué)!睅熧Y力量也在不斷加強(qiáng),教學(xué)水平也在不斷提高,與名校相比教學(xué)質(zhì)量并不遜色,“差學(xué)!币粯佑心芰ε囵B(yǎng)出優(yōu)秀的學(xué)生。另外,在這樣一個資訊發(fā)達(dá)的社會里,一名學(xué)生若想求知,除了學(xué)校,還有多種通道:書本、網(wǎng)絡(luò)、電視、課外班……只要愿意,每一個學(xué)生都能找到適合自己的求學(xué)之路,從而變得優(yōu)秀起來。
事實(shí)上,那名遭受攻擊的“差校生”韋一昌一直就很出色,他的班主任李霞介紹:“他是一個品學(xué)兼優(yōu)的人,各方面素質(zhì)都很優(yōu)秀,三年來,考過幾次年級第一名,并且,他的外語水平一直是他的優(yōu)勢!崩钕颊f,韋一昌在小學(xué)時就參加過央視九套舉辦的希望小學(xué)英語風(fēng)采大賽,獲得一等獎,同時前不久在全國的英語比賽中也獲得了一等獎。英語是他的強(qiáng)項,而去附中,除了學(xué)習(xí),他還有著英語方面的優(yōu)勢。實(shí)際上,懷疑如此優(yōu)秀的學(xué)生靠“門路”進(jìn)入名校,正說明了懷疑者自身的傲慢與偏見,而在社會上,有此心態(tài)的人不在少數(shù)。
當(dāng)然了,這位家長之所以斷言韋一昌“有門路”,除了自身的原因外,還與社會上的不良現(xiàn)象有關(guān)系。只要留心,我們就會發(fā)現(xiàn),當(dāng)今社會,“門路”的作用相當(dāng)巨大,無論是小升初還是中考、高考、甚至公務(wù)員考試,只要有競爭的地方,就必然有“門路”的魅影。正因?yàn)榇耍捌吹币殉蔀橐环N社會潮流。在此境況下,這位家長懷疑韋一昌“有門路”也就不足為奇。
誠然,斷言考上名校的“差校生”“有門路”,只是個別家長的不當(dāng)之舉。但此舉折射出來的社會心態(tài)與社會現(xiàn)象,還是很值得人們反思的。(中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友:孫燦金)
(本文為網(wǎng)友來稿,不代表中國臺灣網(wǎng)觀點(diǎn))