學(xué)術(shù)會議怎成了欺騙公眾的戲臺？

　　來自中國科協(xié)及全國學(xué)會每年組織的學(xué)術(shù)交流會議的數(shù)據(jù)顯示，近年來，我國每年組織的學(xué)術(shù)交流會議（包括國內(nèi)會議和國際會議）逐年遞增，由2004年的2962次，2005年的3193次增加到2006年的3427次。參加會議人次也逐年攀升，2006年達(dá)53.9萬人次。學(xué)術(shù)會議為什么這么火？中國青年報記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，學(xué)術(shù)會議學(xué)術(shù)缺失背后隱現(xiàn)各方利益魔手。（《中國青年報》 2011年5月10日）

　　理想中的學(xué)術(shù)會議應(yīng)該是非常盛大莊重的，一群白發(fā)禿頭的中外老專家，齊聚一堂，述畢生之所學(xué)，探宇宙之奧妙，尋人類之未來。可今天才知道并非如此，有的學(xué)術(shù)會議并不稀奇，三天兩頭就有，而且與會的人并非博學(xué)的專家老者，取而代之的是大批大批初出茅廬的博士。與會者也并非受邀參加，并且還要交納各種參加費用。其中的利益關(guān)系繁瑣，完全失去了學(xué)術(shù)應(yīng)有的純粹。

　　年輕博士花重金參與這種研討會議，為的是增加發(fā)論文的機(jī)會；“洋專家”參加會議，為的是提升知名度，給個人揚名，還可以應(yīng)付院士考評；單位與會，是為了提升政績，增加申報項目指標(biāo)，獲得更多撥款資金；主辦方舉辦會議，為的是收取各項費用，從中盈利。各個心中都打著如意算盤，互相利用、各取所需。整個學(xué)術(shù)會議儼然變成了一臺欺騙公眾的戲劇。

　　博士能有良好的學(xué)習(xí)資源、環(huán)境，用的是教育經(jīng)費，花的是納稅人的錢，靠的是公眾的支持。設(shè)置論文考核制度的初衷是促監(jiān)督，為的是學(xué)習(xí)者督促其悉心學(xué)習(xí)，將來回報社會，為公眾謀福利。

　　給專家福利，同樣是希望其在其位，謀其職。要耐得住寂寞，不趨時，不趨利，潛心研究出成果。而現(xiàn)在專家也反過來欺騙公眾。參加研討會議作報告，表面上是宣揚科學(xué)理論知識，實際上是在某個人私利。當(dāng)然，學(xué)術(shù)研究是要宣傳，因為要讓研究成果付諸實踐。可部分專家長期“不在開會，就在開會的路上”，學(xué)術(shù)宣傳恐怕就只是其貪圖享樂的幌子罷了！

　　提到專家，不得不提專家背后的與會單位。單位大抵都是支持專家參加會議的，參加會議就要花錢，就可以向上級提出資金申請。而對于學(xué)術(shù)項目，人民和政府向來都是全力支持，大筆大筆撥款資金便可落入少數(shù)人的腰包。

　　會議主辦單位從中獲得暴利。一場會議按照1000人來算，可以收取注冊費和論文發(fā)表費、住宿等各項費用，每人收3000元，就有300萬元，除掉邀請大腕演講費用，支付給國外出版機(jī)構(gòu)費用，租用場地、住宿安排，一場會議往往可以賺到100萬元左右。

　　一方得利，必有一方失利。這里失利的是誰？是社會公眾，是人民百姓。長久以來，公眾只擔(dān)心科研項目的經(jīng)費夠不夠，只看專家學(xué)者們有沒有論文，有沒有成果。很少去關(guān)注錢是怎么花的，論文是怎么來的，對于學(xué)術(shù)領(lǐng)域缺乏有效的監(jiān)管。這些正是滋生了學(xué)術(shù)腐敗的因子。

　　這就需要完善學(xué)術(shù)領(lǐng)域的監(jiān)管體系，嚴(yán)厲打擊學(xué)術(shù)腐敗。必須要強調(diào)的是，我們可以監(jiān)管錢怎么花，但對于學(xué)術(shù)論文的監(jiān)管是需要很高的學(xué)術(shù)休養(yǎng)與專業(yè)素養(yǎng)的，不具有可操作性。這就只能繞開論文問題，弱化論文在評級考核中的作用，探尋一種透明的考核評級方式。（中國臺灣網(wǎng)網(wǎng)友：覃劍）

　　 （本文為網(wǎng)友來稿，不代表中國臺灣網(wǎng)觀點）