當(dāng)一個(gè)電影獎(jiǎng)項(xiàng)一家獨(dú)大的時(shí)候，除了表明這部電影確實(shí)優(yōu)秀之外，也表明它缺乏有力的競爭對(duì)手。第33屆香港電影金像獎(jiǎng)就呈現(xiàn)出了這一幕。《一代宗師》獨(dú)攬包括最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳女主角、最佳編劇在內(nèi)的12個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，與開獎(jiǎng)前外界的猜測大致相同，只是在開獎(jiǎng)后，這個(gè)結(jié)果還是讓人覺得，金像獎(jiǎng)像一艘側(cè)傾嚴(yán)重的大船。

　　本屆金像獎(jiǎng)盡顯去年華語電影創(chuàng)作萎靡的本相。當(dāng)然，本屆金像獎(jiǎng)的含金量還在，《一代宗師》保住了金像獎(jiǎng)的面子，它所獲得的12個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)，每一個(gè)都名符其實(shí)，嚴(yán)苛一點(diǎn)說，最佳男主角和最佳視覺效果如果頒給《一代宗師》，也沒有爭議。

　　《一代宗師》是集體智慧的結(jié)果，它首先是王家衛(wèi)的作品，但拆散開來，卻也是編劇鄒靜之、徐皓峰的作品，是梁朝偉、章子怡的作品，更是在技術(shù)層面給予這部電影光輝的其他創(chuàng)作者的作品。通過它的獲獎(jiǎng)可以找到創(chuàng)作優(yōu)質(zhì)電影的秘訣：編導(dǎo)的個(gè)性化+優(yōu)秀演員+技術(shù)的專業(yè)化，才會(huì)最大可能地構(gòu)造一部傳世電影。

　　章子怡的影后獎(jiǎng)杯，是她應(yīng)得的。盡管在表演上存在爭議，但宮二這個(gè)角色確實(shí)與現(xiàn)實(shí)中的章子怡有共鳴之處。片內(nèi)片外，角色與演員，的確也實(shí)現(xiàn)了互相成就的境界。只是，章子怡所獲得的這個(gè)獎(jiǎng)，更多的不是感謝自己多年的努力，而是要感謝導(dǎo)演與劇本作者。

　　其他影片成了《一代宗師》的陪讀。幫助張家輝獲得最佳男主角的《激戰(zhàn)》，是一部不錯(cuò)的商業(yè)動(dòng)作片，但也僅限于此，該片并未給此類型作品帶來實(shí)質(zhì)性突破，最佳男主角或是對(duì)張家輝近年一貫優(yōu)秀表現(xiàn)的一次集中獎(jiǎng)賞。

　　值得關(guān)注的是獲得最佳女配角和最佳視覺效果的《僵尸》，兩個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)雖然分量不重，但仍然凸顯出金像獎(jiǎng)呼喚類型片重振雄風(fēng)的意圖�？植榔�曾是香港電影黃金時(shí)代的重要組成部分，《僵尸》公映后好評(píng)不斷，有望鼓勵(lì)更多影人跳脫出槍戰(zhàn)警匪的泥潭，在更多新類型作品身上下點(diǎn)功夫。

　　本屆金像獎(jiǎng)的面子無疑是充足的，《一代宗師》讓今年這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)的獎(jiǎng)杯金光閃閃，但去掉這層面子，里子卻并不好看，這不是本屆金像獎(jiǎng)的問題，往年多屆金像獎(jiǎng)早有這個(gè)疲態(tài)，只不過今年尤顯明顯而已。

　　比本屆金像獎(jiǎng)早幾天頒布的第5屆中國導(dǎo)演協(xié)會(huì)表彰大會(huì)，最佳影片獎(jiǎng)和最佳導(dǎo)演獎(jiǎng)雙雙落空，這被解讀為中國電影人開始進(jìn)行深刻的自省。金像獎(jiǎng)的各項(xiàng)獎(jiǎng)項(xiàng)全頒發(fā)出去了，如果明年評(píng)獎(jiǎng)沒有了《一代宗師》這樣的作品該怎么辦？誰能繼續(xù)保住金像獎(jiǎng)的面子？�。�韓浩月）