今年金像獎(jiǎng)四部獲獎(jiǎng)作品有著共同特點(diǎn),即聚焦于“香港”,只是《一代宗師》、《僵尸》著眼于過往,沉湎于傷逝中;而《激戰(zhàn)》、《狂舞派》則是在面對(duì)當(dāng)下的困境時(shí),尋找突破。
第33屆香港電影金像獎(jiǎng)于4月13日晚間揭曉,結(jié)果在情理之中也有意外之處!兑淮趲煛烦勺畲筅A家是情理之中,18個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)被四部電影瓜分多少令人意外。
創(chuàng)立于1982年的金像獎(jiǎng),在如今香港電影走向沒落之際,依然堅(jiān)持著對(duì)“香港”的關(guān)注聚焦,如三年前的金像獎(jiǎng)最佳影片《打擂臺(tái)》是年輕一代對(duì)于父輩的回應(yīng),同時(shí)演繹了香港近三十年的變遷與情懷;去年大獲全勝之作《寒戰(zhàn)》,盡管是合拍片但骨子里帶著強(qiáng)烈的香港情懷。今年金像獎(jiǎng)四部獲獎(jiǎng)作品(不包括獲得最佳兩岸華語電影的《致青春》),有著共同特點(diǎn),即聚焦于“香港”,只是《一代宗師》、《僵尸》著眼于過往,沉湎于傷逝中;而《激戰(zhàn)》、《狂舞派》則是在面對(duì)當(dāng)下的困境時(shí),尋找突破。
《一代宗師》是香港電影中鮮有的有誠意的作品,影片已不再拘泥于武術(shù)大師“葉問”,無論是宮寶森或丁連山的“面子”、“里子”,還是宮二的“見不見天地”,甚至是一線天、馬三等人物的命運(yùn),都折射出在同一個(gè)時(shí)代下不同人物的不同選擇及各自的命運(yùn)走向,尤其是后半部分葉問與宮二的幾場(chǎng)對(duì)手戲,把過往宗師在香港的命運(yùn)呈現(xiàn)出來,加上惆悵的曲調(diào)配樂而遣悲懷。
新導(dǎo)演麥浚龍的《僵尸》(摘得最佳女配角、最佳視覺效果)直接將香港暗示成一個(gè)走不出過往圍城的傷城,曾經(jīng)憑借僵尸片紅極一時(shí)的動(dòng)作明星錢小豪,在生命之火即將熄滅時(shí)浮想的是昔日的美好、平靜。年輕一代對(duì)于香港的悲觀情緒,延續(xù)迄今則是陳果《那夜凌晨,我坐上旺角開往大埔的紅VAN》的隱喻。
而《激戰(zhàn)》(獲最佳男主角)與《狂舞派》(獲最佳新演員和新晉導(dǎo)演)其實(shí)也夾雜了置之死地而后生的暗喻。《激戰(zhàn)中》男主角張家輝扮演的角色從一代拳擊手淪落到跑路澳門,背后是香港和香港電影從上世紀(jì)八十年代的黃金期走向低迷。
《狂舞派》的街舞青年阿花、Dave等則代表了在夾縫里求生的一代年輕人,他們通過自己的不懈努力走出困境,不過在現(xiàn)實(shí)生活里能不能“愛拼才會(huì)贏”還是個(gè)問題。選擇在金像獎(jiǎng)前夕上映的、從作家轉(zhuǎn)型當(dāng)導(dǎo)演的陶杰,就通過作品《愛·尋·迷》寄托了自己對(duì)現(xiàn)實(shí)的擔(dān)憂:理想主義在現(xiàn)實(shí)面前不堪一擊,“努力就能成功”更像上一輩流傳下來的謊言。
去年的金像獎(jiǎng)提名公布后,曾有網(wǎng)友大呼金像獎(jiǎng)“沒落”、“淪陷”,金像獎(jiǎng)主席陳嘉上回應(yīng)暗示今年金像獎(jiǎng)會(huì)是電影“大年”。如今來看,大部分的香港電影依然是相見不如聞名,且借用陳主席的話,金像獎(jiǎng)的獲獎(jiǎng)一般會(huì)如實(shí)反映香港電影的精神趨勢(shì),或是沉湎、緬懷、傷逝昨日的輝煌,或者融入“香港挺住”的美好寄托。(阿木 影評(píng)人)