中國(guó)影視界還少座“最差”獎(jiǎng)

　　1980年，為表達(dá)對(duì)電影評(píng)判的不同意見(jiàn)，幾名美國(guó)人頗帶戲謔意味地搞了個(gè)金酸莓獎(jiǎng)，每年搶在電影界最高獎(jiǎng)項(xiàng)奧斯卡獎(jiǎng)以前頒布，評(píng)出些最差女主角、最差導(dǎo)演、最差電影來(lái)。這個(gè)獎(jiǎng)一辦就是30多年，逐漸由影迷間的自?shī)首詷?lè)發(fā)展至擁有500多人的評(píng)選團(tuán)體，有些人拿了金酸莓最差女主角獎(jiǎng)后成為了奧斯卡影后，有些人成為奧斯卡影后之后又獲了金酸莓獎(jiǎng)。評(píng)“最差”的獎(jiǎng)項(xiàng)在美國(guó)電影界影響力越來(lái)越大，恐怕是發(fā)起者始料未及的。

　　中國(guó)影視界有金雞百花獎(jiǎng)、金馬獎(jiǎng)、金像獎(jiǎng)、飛天獎(jiǎng)，就是沒(méi)有“最差”獎(jiǎng)。起碼我和我的朋友們，都沒(méi)有見(jiàn)到過(guò)。近段時(shí)間，大熒屏上《富山春居圖》、《小時(shí)代》等爛片接連不斷，多家媒體撰文猛批；小熒屏上“神劇”此起彼伏、選秀節(jié)目風(fēng)起云涌，惹得網(wǎng)友瘋狂吐槽。然而，以往腰別剪刀、手握大棒，恨不得將膠片統(tǒng)統(tǒng)“咔嚓”掉、將低俗劇作全部敲得無(wú)法抬頭的國(guó)家廣電新聞出版總局，在一堆沒(méi)格調(diào)、沒(méi)品位、沒(méi)底線的影視劇和欄目面前，居然沒(méi)有流露出劃分個(gè)“最爛”“最差”的意愿來(lái)。

　　與“最差”比，中國(guó)影視方面的“最佳”倒是多得驚人。幾乎每隔不長(zhǎng)一段時(shí)間，就會(huì)有這樣那樣的“電視劇年會(huì)”、“電影盛典”閃亮登場(chǎng)，其間絕大多數(shù)出席演員“賊不走空”，基本上都能捧個(gè)“最受歡迎”、“最具號(hào)召力”、“最有影響力”之類的獎(jiǎng)項(xiàng)回家�！霸u(píng)優(yōu)”過(guò)多過(guò)濫，不光是沒(méi)辦法培養(yǎng)出高質(zhì)素的觀眾群，更是慣出了創(chuàng)作人員的臭毛病，讓他們?cè)诓凰歼M(jìn)取與虛偽的恭維中，把影視事業(yè)建設(shè)得一派虛假繁榮。

　　有鑒于此，影視界應(yīng)該趕緊敲鑼打鼓，開(kāi)評(píng)“最差”。能寫(xiě)劇本、拍電影電視的人，自然不是自尊心需要保護(hù)的小學(xué)生，不會(huì)因?yàn)楸辉u(píng)個(gè)“最差”便意志消沉、一蹶不振。即便他們受不起這種“打擊”，也沒(méi)理由為照顧他們的面子，便放棄了影視藝術(shù)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。作為文化產(chǎn)業(yè)的重要組成部分，影視產(chǎn)業(yè)正在蓬勃發(fā)展的朝陽(yáng)期，長(zhǎng)時(shí)期走亂哄哄一擁而上的一窩蜂式路線不行，更不能任由口碑一落千丈，等著“破而后立”。與其讓某些人擺弄劣幣驅(qū)逐良幣的把戲，倒不如直接將“最差”公諸于眾，為“最優(yōu)”積蓄動(dòng)力。

　　“評(píng)差”未必就是為了批判和處罰，而是為了聽(tīng)取不同的意見(jiàn)和聲音，令身在局中的人更清醒地認(rèn)識(shí)現(xiàn)實(shí)。如果影視界“評(píng)差”有了成熟經(jīng)驗(yàn)，還可以在其他行業(yè)領(lǐng)域都試著開(kāi)評(píng)“最差”。讓那些樂(lè)于評(píng)優(yōu)、懶于評(píng)差，評(píng)了優(yōu)堂而皇之慶祝、評(píng)了差敷衍了事應(yīng)付的人們，早些從沾沾自喜的美夢(mèng)里醒覺(jué)過(guò)來(lái)。當(dāng)然，評(píng)差須得認(rèn)真，而不能成為相互攻擊和利益平衡的工具，如果“最差”也變得與某些“最佳”般輪流坐莊，那么不評(píng)也罷。