@女權(quán)之聲:為抗議@上海地鐵二運(yùn):女性穿得少“不被性騷擾才怪”的不當(dāng)言論,今天中午,上海的一些女志愿者們在地鐵二號線進(jìn)行行為藝術(shù)。標(biāo)語為“要清涼不要色狼”,“我可以騷你不能擾”。(6月25日山東商報(bào))
盡管“上海地鐵二運(yùn)”發(fā)布的微博主觀上是善意的友情提醒,但女性穿得少“不被性騷擾才怪”的言論,顯然是輕薄了女性愛美與清涼的權(quán)利,成為圍觀與爭議的導(dǎo)火索就不奇怪了。因此,更應(yīng)把“我可以騷你不能擾”的行為藝術(shù)看作是一場“權(quán)利秀”。
“閨中少婦不曾愁,春日凝妝上翠樓。” 在私人空間,公民享有充分的自主權(quán)和隱私權(quán),作為天生愛美的女性盡可以展示風(fēng)情的一面。在公共領(lǐng)域,盡管要求人們遵守大家共識的社會道德規(guī)范,但并不排斥個(gè)人自我發(fā)展、個(gè)性張揚(yáng)和道德選擇。就是說,在公共領(lǐng)域的女性,也是可以“騷”的。然而,問題的交集在于“騷”的邊界在何處?就像你在“騷”時(shí)不容許別人“擾”一樣,在地鐵公交等公共場所“騷”過頭了,養(yǎng)眼成了撩撥,展示美麗、賞心悅目成了慘不忍睹、不堪入目,自然就對其他人構(gòu)成了騷擾。具體而言,為了夏日的清涼,允許女性最少穿多少。既然公共廁所有“兩只蒼蠅”的衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn),公共場所也該有個(gè)具體量化的“暴露指標(biāo)”吧!
一個(gè)文明的社會強(qiáng)調(diào)人的尊嚴(yán)、人的基本權(quán)利以及人性尊嚴(yán)和基本權(quán)利的平等性,國家和社會都應(yīng)以保護(hù)和增進(jìn)公民權(quán)利和利益為旨?xì)w。但是,權(quán)利這個(gè)東西是個(gè)雙面刃。它是一種社會所認(rèn)可的賦予公民個(gè)體可做或可不做的自由,包括依照憲法和法律所享有的各種政治、經(jīng)濟(jì)和社會權(quán)利,也是規(guī)范和約束他人的一把尺子,所謂“已所不欲,勿施于人”。然而,現(xiàn)實(shí)生活中,大到財(cái)產(chǎn)處置、入學(xué)就醫(yī)、交通出行、生老病死,小到肖像姓名、身份證號碼、銀行卡密碼以及其他個(gè)人信息等等,既有僭越權(quán)利的侵犯,又有維護(hù)權(quán)利的艱辛?梢哉f,如果立法上對性騷擾有一個(gè)明確的界定,不管實(shí)施者是男性還是女性,都有權(quán)利的邊界和懲戒的法條,那么,“要清涼不要色狼”就秀不出什么名堂。
法無禁止皆可為。這就要求在立法上更多的規(guī)范和保護(hù)公民權(quán)利,既要尊重和保護(hù)每一個(gè)個(gè)體的私權(quán),使每一個(gè)人像愛護(hù)眼睛那樣愛護(hù)自己的權(quán)利;又要時(shí)時(shí)恪守記權(quán)利的邊界,不能為了自己的私利無視和侵犯他人的權(quán)利。敬畏和保護(hù)公民權(quán)利是所有社會主體的責(zé)任和良知,更是法治社會、和諧社會的應(yīng)有之義。政府、司法者以及社會組織都是公民權(quán)利的捍衛(wèi)者和守護(hù)神。除了友情提醒,采取更為有效的措施,妥貼保護(hù)每一位乘客包括乘客不受性騷擾的權(quán)利,無疑是“上海地鐵二運(yùn)”的職責(zé)和責(zé)任。
當(dāng)今社會,不僅要與時(shí)俱進(jìn)地將一部分道德規(guī)范上升為法律條文,而且重點(diǎn)需要厘清公民權(quán)利的邊界,使權(quán)利的訴求與表達(dá)始終在社會運(yùn)行規(guī)則之上,而不是界限模糊,無法可依,無責(zé)可問,釋放個(gè)人權(quán)利時(shí)動輒突破底線,濫用公權(quán)往往肆無忌憚,侵蝕社會的公正公平。這也許正是“我可以騷你不能擾”帶給人們的有益啟示。