由孫儷、陳建斌主演的《甄嬛傳》日前完美收官，但它掀起的后宮劇熱潮余溫尚在。日前，多名網(wǎng)友在微博爆料，黑龍江電視臺(tái)將楊冪、馮紹峰、何晟銘主演的《宮鎖心玉》（簡(jiǎn)稱(chēng)《宮》）改名為《甄嬛前傳》播出，不少網(wǎng)友大呼“坑爹”：“晴川也要傍‘甄嬛’嗎？”

　　近段時(shí)間，電視劇“被改名”現(xiàn)象，普遍存在于各個(gè)衛(wèi)視的熱播劇中，原著一個(gè)名字，劇集另外一個(gè)名字；拍攝時(shí)一個(gè)名字，播出時(shí)換一個(gè)名字；地面頻道時(shí)一個(gè)名字，衛(wèi)視上星時(shí)又一個(gè)名字……讓人如墜迷霧。比如諜戰(zhàn)大戲《懸崖》數(shù)月前熱播后，山東衛(wèi)視便將《雪狼》改成《懸崖第二部》播出。

　　此番，聯(lián)系到《宮》被改名為《甄嬛前傳》，有網(wǎng)友戲謔地建議電視臺(tái)：《宮鎖珠簾》可改為《甄嬛姊妹篇》；《步步驚心》可改為《甄嬛番外篇》；《還珠格格》1、2、3部可分別改為《甄嬛兒孫的那些事》、《甄嬛與孫女的那些事》、《甄嬛后傳》；《新還珠格格》可改為《甄嬛傳續(xù)集》。有網(wǎng)友還推出“中國(guó)電視劇史上最長(zhǎng)宮廷劇”——281集的電視劇《甄嬛演義》：第一季《甄嬛前傳》（又名《宮》）；第二季《戲說(shuō)甄嬛》（又名《步步驚心》）；第三季《甄嬛秘史》（又名《宮鎖珠簾》）；第四季《甄嬛傳》（又名《后宮·甄嬛傳》）；第五季《甄嬛后傳》（又名《還珠格格》）。

　　電視臺(tái)何以熱衷于玩改劇名的把戲？說(shuō)穿了，是為了跟風(fēng)炒作，迎合市場(chǎng)，奪人眼球，是為了提高收視率，獲得高昂的廣告收益，而玩傍起了“名人”（比如甄嬛）或“名劇”（比如《懸崖》）。電視臺(tái)在一部電視劇播出前，適當(dāng)改動(dòng)劇名中某一兩個(gè)字，只要更貼合電視劇的劇情而錦上添花，只要是對(duì)電視劇精華內(nèi)容的再次提煉，本無(wú)可厚非。但事實(shí)上，一些劇名被改得面目全非，新劇名非但不能體現(xiàn)一劇之內(nèi)容和風(fēng)格，有時(shí)還顯得“驢唇不對(duì)馬嘴”，讓人一頭霧水。

　　這種做法，一方面，是違規(guī)之舉。據(jù)報(bào)道，國(guó)家廣電總局早有明文規(guī)定，一部電視劇一旦獲得廣電總局備案公示，其再度改名便須向廣電總局報(bào)批，并提供相應(yīng)理由，只有獲得允許，方能更名播放。電視臺(tái)亂改名，如不走申請(qǐng)報(bào)批程序，便屬違規(guī)操作，廣電總局有權(quán)處罰。另一方面，有侵權(quán)之嫌。不僅侵犯了熱播劇的品牌，還是對(duì)“被改名”電視劇的主創(chuàng)者勞動(dòng)成果的不尊重，是對(duì)他人著作權(quán)的侵犯，矮化和貶低了這些“被改名”的劇作。正如某編劇所言：“這就像自己生了個(gè)孩子，可孩子的名字卻得由接生婆說(shuō)了算，別提多荒唐了！”第三，指鹿為馬，蒙騙觀眾。比如，將《宮》以假亂真地包裝成《甄嬛前傳》，讓觀眾起初以為是新劇，后來(lái)發(fā)現(xiàn)是舊作，這與掛羊頭賣(mài)狗肉何異？

　　在筆者看來(lái)，電視劇再怎么炒作，再怎么賦予商業(yè)功能，都擺脫不了它是具有一定文化水準(zhǔn)和審美情趣的文藝作品這一本質(zhì)，不能過(guò)于追求商業(yè)化而不考慮它的藝術(shù)性，不能一味追求它播得好就降低文化品位，一味地使用商人伎倆來(lái)吸引眼球。張冠李戴地“抱大腿”、“借大樹(shù)”，未必好“乘涼”。以這種手段惡拼收視，觀眾會(huì)選擇“用腳投票”，畢竟遙控器握在觀眾手里。

　　筆者建議，有關(guān)主管部門(mén)加大處罰力度，對(duì)這種亂象緊急叫停。不然，某些熱播劇如有續(xù)集問(wèn)世，觀眾恐怕也難辨其真?zhèn)�；一些電視劇極有可能換個(gè)頻道便換個(gè)劇名，很難形成其品牌效應(yīng)和知名度，最終影響整個(gè)影視行業(yè)的發(fā)展。