蘇貞昌針對(duì)兩岸經(jīng)濟(jì)合作架構(gòu)協(xié)議ECFA,最經(jīng)典的一句話就是:“ECFA對(duì)臺(tái)灣整體不好,就不會(huì)對(duì)臺(tái)北市好!彼窃诹露諈⒓用襁M(jìn)黨反ECFA游行時(shí),講這句話的。事隔一個(gè)多月,如果有人請(qǐng)他再把這句話講一次,他一定會(huì)嚇跑!
臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)28日刊載點(diǎn)評(píng)指出,六月三十日,即ECFA簽署的第二天,蘇貞昌還夸夸其談地宣稱,他反對(duì)ECFA的立場(chǎng),“清楚且一致”。然而,ECFA簽署一個(gè)多月來(lái),對(duì)臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)的正面效果已逐漸顯現(xiàn),ECFA都還未正式生效!同時(shí),國(guó)際社會(huì)對(duì)ECFA的好評(píng)不斷,認(rèn)為有利臺(tái)灣經(jīng)濟(jì)。蘇貞昌對(duì)此不可能都沒(méi)看到、沒(méi)聽到。
蘇貞昌當(dāng)然也就無(wú)法再繼續(xù)“清楚且一致”地反ECFA了。但是,他贊成ECFA嗎?打賭他絕對(duì)不敢說(shuō)贊成,否則民進(jìn)黨所賴以凝聚力量的“臺(tái)獨(dú)”份子,必加以慘痛撻伐,這就使他騎虎難下,左支右絀。
點(diǎn)評(píng)分析,從蘇貞昌近來(lái)的言論來(lái)看,他的閃躲之道是丟給選民,也就是所謂交由人民“公投”決定。他一方面說(shuō),ECFA應(yīng)該要有配套,另方面說(shuō)“賭場(chǎng)可以公投,ECFA為何不可?”
國(guó)民黨雖已為ECFA作了配套,也就是在選擇了利大于弊的ECFA后,針對(duì)弊的部份編列了預(yù)算。蘇貞昌當(dāng)過(guò)“行政院長(zhǎng)”,如果真的有高度、有視野,他大可以提出比臺(tái)當(dāng)局更優(yōu)秀的配套主張,若能這樣,誰(shuí)能不佩服?誰(shuí)還能扭曲他?
可是他提不出更高明的意見,卻稱要交由民眾投票決定,就顯現(xiàn)不出格局了。不管有沒(méi)有“ECFA公投”,都沒(méi)有任何因素阻止蘇貞昌明白表示到底是不是還認(rèn)為ECFA對(duì)臺(tái)灣、對(duì)臺(tái)北都不好;而且他若有政治高度,就不能回避此一議題。