分析：民進(jìn)黨能借縣市長選舉翻身嗎？

　　民進(jìn)黨能否借著年底縣市長選舉打一場“翻身仗”？這幾天成為臺灣政壇熱烈討論的問題。事緣曾任澄社社長的臺灣“中央研究院”社會研究所研究員翟海源在一次研討會中，當(dāng)著蔡英文的面直指目前他看不到民進(jìn)黨有東山再起的跡象。

　　翌日蔡英文則響應(yīng)說，民進(jìn)黨一直在檢討、改變中，絕不會“不能東山再起”，相信在年底的縣市長選舉，就會選得很好。而在此之前，蔡英文曾多次說過，民進(jìn)黨要藉年底的縣市長選舉打一場“翻身仗”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”。

　　澳門《新華澳報》昨日對此發(fā)表評論說，民進(jìn)黨能借年底的縣市長打一場“翻身仗”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”嗎？這要看“翻身仗”的定義是甚么。如果“翻身仗”的定義是發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，民進(jìn)黨的選績?nèi)缤瑖�民黨去年初的“立委”和“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉中取得壓倒性勝利，從而實(shí)現(xiàn)“大翻身”的話，看來這簡直是癡人說夢話。

　　當(dāng)然，如果是采取“低標(biāo)準(zhǔn)”，只要能在目前政治局勢對民進(jìn)黨頗為不利的情況下，仍能奪得小勝，則可算是“翻身仗”的話，那么，則不無可能。

　　目前，在臺灣地區(qū)的二十一個縣市（臺北、高雄兩直轄市除外）中，民進(jìn)黨占據(jù)著南部的六個縣市：云林縣、嘉義縣、臺南縣、臺南市、高雄縣、屏東縣。因而，這個六個縣市是民進(jìn)黨“嚴(yán)防死守”的目標(biāo)，也是民進(jìn)黨未來戰(zhàn)略的重要“根據(jù)地”。其余的十五個縣市，則大多是由國民黨所掌握，另有金門縣是新黨所掌，連江縣是親民黨所控，都是藍(lán)軍的天下。

　　本來，在臺灣地區(qū)的選舉實(shí)踐中，往往會發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，亦即是這一次公職選舉是甲黨贏了之后，選民們在下一次公職選舉時就會還乙黨一個“公道”。

　　但自二零零五年陳水扁家族貪污弊案爆發(fā)后，“鐘擺效應(yīng)”完全失靈。接連的三場公職選舉，包括二零零五年的縣市長選舉，和二零零八年的“立委”、“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，選情都是一面倒，國民黨獲壓倒性勝利。

　　這致使國民黨在獲得“立委”選舉大捷后，擔(dān)心會發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，從而誘發(fā)輸?shù)艟o接而來的“臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人”選舉，因而憂心忡忡，戒慎恐懼，國民黨中央高層謝票時的動作及表情簡直就是像在“謝罪”，無非就是要避免刺激中間選民，在選舉中催發(fā)“鐘擺效應(yīng)”。

但畢竟因?yàn)殛愃�扁家族的弊案及陳水扁本人�?zhí)政八年破壞臺海和平的倒行逆施，令廣大選民忍無可忍，使到“鐘擺效應(yīng)”再次失靈，馬英九仍是狂勝。

　　由于陳水扁家族貪污等弊案已成為影響民進(jìn)黨選情的重要主導(dǎo)因素，故隨著陳水扁的貪污、洗錢等四大弊案被起訴，及被深入揭露的案情比當(dāng)初想象的更為嚴(yán)重，如果此因素仍然左右選民們的投票抉擇，民進(jìn)黨就將難以催生“鐘擺效應(yīng)”。就此而言，蔡英文要寄望年底的縣市長選舉能“選得很好”甚至是大打“翻身仗”，似是根本不可能。如能保住目前六席的“老本”，已是十分幸運(yùn)。

　　不過，事情是在變化著的，目前臺灣地區(qū)的政治生態(tài)，卻又正在發(fā)生著微妙的變化。盡管說，目前臺灣地區(qū)的經(jīng)濟(jì)困境主要是受到國際大環(huán)境的影響，但很多人都認(rèn)為馬英九當(dāng)局執(zhí)行力不強(qiáng)，如果不是有更為聚焦的陳水扁弊案轉(zhuǎn)移了媒體和民眾的關(guān)注視線，相信現(xiàn)在的馬英九也像當(dāng)年的陳水扁那樣，成為媒體和民眾口誅筆伐的主要對象。

　　正是有了這層因素，才使蔡英文產(chǎn)生了要打也能打一場“翻身仗”的幻覺。實(shí)際上，在其中的一些縣市，不是沒有“翻身”的可能。如果蘇貞昌能拋棄“「二零一二”大夢，顧全民進(jìn)黨的大局“回鍋”參選，作為臺灣地區(qū)“首縣”的臺北縣，就極有可能會發(fā)生“鐘擺效應(yīng)”，實(shí)現(xiàn)“大翻身”。

　　臺東縣也因現(xiàn)任縣長鄺麗貞的被刑事偵查，致使國民黨選情并不樂觀。南投縣亦因藍(lán)營內(nèi)部出現(xiàn)“一分為三”的競爭態(tài)勢，可能會重演上次選舉綠營“鷸蚌相爭”、“漁翁得利”的一幕，只不過是結(jié)局正好相反。

　　但即使如此，民進(jìn)黨現(xiàn)有的六席，也不是沒有松動的可能。其中尤以一向形象清廉的云林縣長蘇治芬竟被控受賄，及身為民進(jìn)黨內(nèi)實(shí)力派的嘉義縣長陳明文也身陷弊案，而分別使云林縣和嘉義縣“鐵盤”松動。如果國民黨能推出“強(qiáng)棒”，就將倒是將讓國民黨在這兩個農(nóng)業(yè)縣實(shí)現(xiàn)“翻身”。

　　屏東縣的情況更為不妙。上次藍(lán)軍失敗是在“鷸蚌相爭”，但吸此教訓(xùn)，國民黨有意參選的廖婉汝、蘇清泉、周典論都早體認(rèn)藍(lán)軍必需團(tuán)結(jié)，因而已經(jīng)積極進(jìn)行整合出人選，力圖避免重蹈四年前的覆轍。倘此，民進(jìn)黨在屏東縣確實(shí)是將會“翻身”。

　　即使是在陳水扁重點(diǎn)防守的家鄉(xiāng)臺南縣，也因陳水扁“欽點(diǎn)”的陳唐山和謝系“立委”李毅俊互不相讓，被視為陳水扁與謝長廷的“代理人戰(zhàn)爭”，也有可能會讓早已布局部署的國民黨臺南縣黨部主委李全教“冷手執(zhí)個熱煎堆”。

　　因此，從具體選情來看，藍(lán)綠兩營將互有得失。在互為抵銷之下，民進(jìn)黨不要想“選得很好”以至是“實(shí)現(xiàn)大翻身”，能保住目前的六個席位，已是“飲得杯落”。

更多精彩評論