眾所矚目的雙英辯論昨日落幕,香港中評社今日刊文表示,ECFA透過朝野領(lǐng)導(dǎo)人公開對話,對協(xié)助臺灣民眾拆解政治語言,增進(jìn)了解具有重大意義,值得肯定。而蔡英文表現(xiàn)普遍被認(rèn)為不如馬英九,問題不在辯論技巧,而在民進(jìn)黨被綁架的意識形態(tài)。
全文摘要如下:
昨天這場歷史性辯論有以下幾個意義,第一、這是臺灣朝野領(lǐng)袖首度針對公共政策進(jìn)行辯論;第二、這是藍(lán)綠首度以理性態(tài)度對談ECFA;第三、這是一場準(zhǔn)2012規(guī)格的辯論會。不論結(jié)果如何都應(yīng)獲得掌聲,且期待未來能有更多理性對話出現(xiàn)。
從馬英九和蔡英文在辯論場上的表現(xiàn)來看,馬英對ECFA很有信心,政治語言運(yùn)用也逐漸嫻熟,再加上他對國際法、國際經(jīng)貿(mào)的專業(yè)度,過程中不斷展現(xiàn)凌厲攻勢,氣勢比蔡英文強(qiáng)很多。臺灣多家媒體昨天在轉(zhuǎn)播辯論時,開放觀眾進(jìn)行即時電話民調(diào),認(rèn)為馬英九表現(xiàn)較好的一路遙遙領(lǐng)先,票數(shù)甚為懸殊。
相較之下,蔡英文維持她一貫風(fēng)格,比較像是“蔡教授”,談專業(yè)頭頭是道,但攻擊性、煽動力都不足,與其他民進(jìn)黨天王是完全不同的典型。純就辯論技巧來看,民進(jìn)黨要辯這種兩岸經(jīng)貿(mào)開放與否的議題,先天上就很吃虧,必須在政治語言上突破,用比較夸張的言詞,詭辯、甚至挑起意識形態(tài)對立,氣勢壓過對方才能占上風(fēng)。陳水扁、謝長廷、蘇貞昌都是其中的“佼佼者”。蔡英文是第一位以“論理”的方式,與藍(lán)營談ECFA的綠營要角,務(wù)實(shí)做法值得肯定,但也注定討不到便宜。
民進(jìn)黨反對兩岸交流的窘境,從綠委最近一連串的表現(xiàn)就看得很清楚,只要是兩岸議題,從ECFA到開放陸生赴臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷,民進(jìn)黨一概杯葛,不但拒絕討論,甚至不惜引爆沖突。但對這些藍(lán)綠爭議的議題,多位知名國際競爭力專家均對兩岸簽ECFA持正面態(tài)度,臺灣主要大學(xué)校長也多支持開放陸生赴臺、承認(rèn)大陸學(xué)歷,民進(jìn)黨的主張明顯在邊緣化,要靠“論理”來爭取支持,愈來愈困難。
可以預(yù)見,昨天這場辯論后,蔡英文在民進(jìn)黨內(nèi)所面臨的挑戰(zhàn)將會加劇,她之前快速的上升趨勢會受到影響,天王們會再蠢蠢欲動,爭奪2012入場券。蔡英文如果夠豁達(dá),她會看得很透徹,這是民進(jìn)黨的問題,不全然是她的問題。民進(jìn)黨從在野到執(zhí)政,再到失去政權(quán),沒有人能解決內(nèi)部對兩岸路線的矛盾。蔡英文昨天在辯論時,沒有挑起太多兩岸政治議題,可以看到她的節(jié)制,這也是她未來要繼續(xù)在民進(jìn)黨內(nèi)發(fā)展的挑戰(zhàn)!安探淌凇睍粫D(zhuǎn)型,外界拭目以待。