“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土” 請民進(jìn)黨做給大家看
民進(jìn)黨15日推出第一支競選廣告，主打“綠色執(zhí)政，品質(zhì)保證”，廣告中，由黨主席蔡英文帶著14位民進(jìn)黨籍的縣市長參選人擦玻璃、大掃除，廣告標(biāo)榜重拾民進(jìn)黨創(chuàng)黨精神“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”，廣告中，一位參選人攀上高處拔除雜草的動作，對照民進(jìn)黨在前“總統(tǒng)”陳水扁弊案不斷升高的過程中，僅僅選擇不予置評的一貫態(tài)度，尤其引人遐思。
臺灣《中國時報》16日社論指出，距離年底縣市長選舉不到兩個月的時間，這次選舉是民進(jìn)黨在2008年大敗之后與國民黨的第一次大對決，也是國、民兩位黨主席的第一戰(zhàn)，兩黨都頗有壓力。搶在馬英九上任國民黨黨主席之前，蔡英文已頻頻出招，除了推出上述競選形象廣告之外，蔡英文還和臺灣著名卡通配音員一起錄制募款廣告，希望能吸引更多民眾看見民進(jìn)黨，捐款給民進(jìn)黨，讓民進(jìn)黨的候選人在打選戰(zhàn)時有足夠的資源。
過去民進(jìn)黨常強(qiáng)調(diào)要感動選民，經(jīng)過陳水扁八年執(zhí)政，“綠色執(zhí)政，品質(zhì)保證”這句話是不是還能夠喊得那么大聲，見仁見智，不過，民進(jìn)黨急于要讓人看見他們的存在，這份心情倒是頗令人玩味：民進(jìn)黨不見了嗎？是誰讓民進(jìn)黨不見的呢？或者說，是什么樣的事情讓很多人覺得民進(jìn)黨仿佛己經(jīng)消失了呢？不妨從近日的兩個事件來觀察和思考。
貓纜事件經(jīng)過數(shù)日，真相其實(shí)已經(jīng)非常清楚，臺北市議員洪健益不但自己制造假新聞，并且涉嫌破壞公物，洪議員甚至控告臺北市政府。整起事件發(fā)生至今，民進(jìn)黨中央非但沒有出面約束洪健益，當(dāng)然更沒有任何要求洪健益反省、譴責(zé)洪健益的行動，甚至放任民進(jìn)黨籍的多位臺北市議員利用議會質(zhì)詢輪流為洪健益護(hù)航�；叵脒^去“腳尾飯”事件發(fā)生時，親民黨對待黨籍議員是什么態(tài)度，去年“藍(lán)軍四傻踢館”事件發(fā)生時，國民黨是怎么對待黨籍“立委”？民進(jìn)黨又是怎么樣處理洪健益惡闖貓纜的事件呢？
貓纜是否有保全不周的問題，這是一回事，但民意代表的助理，刻意破壞大門后，經(jīng)保全人員制止也不予回應(yīng)，然后再回過頭指責(zé)貓纜門禁松弛，這種行為對嗎？一個小偷闖了空門后竟指責(zé)是遭竊的人家鎖不夠大，不夠重，才讓他得以侵入、毀損、竊盜，有這種道理嗎？綠營的民意代表捫心自問：真的能夠認(rèn)同洪健益的行徑嗎？這次臺北市政府有全程錄影存證，才得以反擊洪健益的惡意指控，但即使如此，也看不到洪健益?zhèn)�人、綠營民代、民進(jìn)黨有任何反省和道歉之意，反而不斷將一件議員秀過頭的“見獵心喜”事件上綱為政治事件，將事情變得愈來愈復(fù)雜，也增加社會的對立和不安；為了維護(hù)一己的政治利益，洪健益絕不認(rèn)錯、寧愿賠上社會的和諧安寧，其心可鄙；而民進(jìn)黨護(hù)短到對如此顯而易見的過錯不置一詞，其情可悲。
對洪健益闖貓纜事件幾不出聲的民進(jìn)黨對“美國人”陳水扁的恍如未聞更加是經(jīng)典中的經(jīng)典。就算蔡英文幾次表示要維護(hù)陳水扁的“司法人權(quán)”，但是對陳水扁自貶身價、喪權(quán)降格的祈求（pray）事件，民進(jìn)黨怎么會沒有感覺呢？扁自稱是美國軍政府代理人，怎么民進(jìn)黨就不覺得被羞辱呢？扁貪腐一審被判無期徒刑，這對一個擔(dān)任過“總統(tǒng)”的人來說，是何其嚴(yán)重的事，民進(jìn)黨從蔡英文以降，對扁的行為，竟然都緘默以對。正是在這些理當(dāng)表態(tài)的事件上缺席，才讓民進(jìn)黨變不見了。
如果民進(jìn)黨繼續(xù)對像洪健益造假問政、陳水扁貪腐乞憐之類的事件保持鄉(xiāng)愿、縱容、不問是非的態(tài)度，那就算在廣告中再擦一百次玻璃，都無法讓臺灣民眾相信這政黨真的把清廉當(dāng)做重要的價值，就算在廣告中拔一千次雜草，都無法說服人民這個政黨確實(shí)有拒絕惡行的勇氣。
社論最后表示，民進(jìn)黨有位縣市長參選人談到這支廣告時說，因?yàn)樗麄兌疾皇菍I(yè)的演員，不大會演，所以拍攝的過程很辛苦，廣告上五秒鐘的擦玻璃動作就拍了一整個下午。老實(shí)說，民眾要看的是在關(guān)鍵時刻，民進(jìn)黨是怎么“做”的，而不是廣告中是怎么“演”的；擦玻璃、拔雜草，“清廉、勤政、愛鄉(xiāng)土”，請民進(jìn)黨做給大家看，而不是用演的。
