最近一段時間以來，民進(jìn)黨似乎有從底谷回升的勢頭和跡象。在9月份臺灣“立法院”舉行的“召委”選舉中，民進(jìn) 黨意外獲得“內(nèi)政委員會”和“社福及衛(wèi)環(huán)委員會”召集委員兩席。民進(jìn)黨在云林縣“立委”補選戰(zhàn)役中大獲全勝，這一切似乎在證明民進(jìn)黨已從谷底回升，民進(jìn)黨的整體狀況似乎已走出歷史低谷。島內(nèi)綠營人士甚至以此放言，民進(jìn)黨已完全走出最困難的低潮階段。

　　從當(dāng)前島內(nèi)政治最新發(fā)展情勢來觀察，民進(jìn)黨的狀況似乎有一些好轉(zhuǎn)。自從2008年失去執(zhí)政權(quán)以來，民進(jìn)黨一直在困境中苦苦掙扎，特別是在陳水扁貪腐弊案的嚴(yán)重沖擊下，民進(jìn)黨的處境用慘不忍睹來形容也一點都不為過。但從云林縣“立委”補選結(jié)果看，民進(jìn)黨似乎已經(jīng)走出了陳水扁貪腐弊案的影響，或者說扁案對民進(jìn)黨的負(fù)面沖擊已大大降低，民進(jìn)黨在臺灣島內(nèi)藍(lán)綠政治斗爭中完全被動的態(tài)勢開始有些扭轉(zhuǎn)。然而，筆者以為，還不能就此就認(rèn)定民進(jìn)黨已完全走出低谷階段，更不能以此斷定民進(jìn)黨已獲得島內(nèi)主流民意的認(rèn)同。

　　目前民進(jìn)黨的狀態(tài)確實有所回升，但這種回升的勢頭能否持續(xù)下去，本身就是一個問號，還需要一段時間的觀察，其關(guān)鍵指標(biāo)還要看民進(jìn)黨在年底縣市長選舉中的成績?nèi)绾巍?/P>

　　由于下野后的民進(jìn)黨并沒有進(jìn)行卓有成效的改革，民進(jìn)黨自身內(nèi)部的派系爭奪仍然存在，陳水扁貪腐弊案仍然嚴(yán)重綁架著民進(jìn)黨，民進(jìn)黨下野后始終沒有恢復(fù)其2000年執(zhí)政以前的清廉與本土的政黨形象，也就是說臺灣的多數(shù)民眾對民進(jìn)黨的好感并未增加什么。特別是過去一年來，臺灣民眾所看到民進(jìn)黨忙于應(yīng)付扁案的負(fù)面沖擊卻不能與扁徹底切割，對馬英九當(dāng)局的兩岸開放政策和兩岸交流合作取決一味反對的態(tài)度，在島內(nèi)政治生態(tài)中完全扮演“為反對而反對”的反對黨角色，這些顯然難以恢復(fù)多數(shù)臺灣民眾對民進(jìn)黨的支持與信心。因此，雖然目前民進(jìn)黨的狀態(tài)和氣勢有所上升，但這并不必要代表民進(jìn)黨已走出低谷階段，觀察民進(jìn)黨狀態(tài)的重要指標(biāo)就是在年底縣市長選舉中的表現(xiàn)。

　　目前的民進(jìn)黨與一年前還在執(zhí)政的民進(jìn)黨沒有什么大的區(qū)別，民進(jìn)黨也沒有什么大的進(jìn)步。這一段民進(jìn)黨在與國民黨的政治博弈中有所斬獲，是由于國民黨內(nèi)部紛爭不斷所造成的。民進(jìn)黨在云林縣“立委”補選中獲勝，主要原因是國民黨內(nèi)部的分裂，而部分選民在補選中把選票投給民進(jìn)黨候選人，也并非是選民對民進(jìn)黨的重新信賴。

　　如果民進(jìn)黨對自己近段時間狀態(tài)有所回升的假象作出錯誤判斷，那么對民進(jìn)黨的發(fā)展并不是一件好事。一方面，使民進(jìn)黨內(nèi)部的“基本教義派”仍然牢牢把握話語權(quán)，民進(jìn)黨內(nèi)部在短期內(nèi)將無法對其政策及黨綱進(jìn)行有意義的討論與修改，也就是說民進(jìn)黨在基本教義派的綁架下，會繼續(xù)走激進(jìn)的路線，這對于民進(jìn)黨而言，將是一個極其危險的發(fā)展趨向。另一方面，民進(jìn)黨在近期狀態(tài)有所回升，可能會使民進(jìn)黨繼續(xù)堅持反中和反國民黨的政策，使民進(jìn)黨中央在調(diào)整其兩岸政策方面失去動力，也就是說民進(jìn)黨會繼續(xù)堅持走擁抱基本教義派的政治路線。這無疑將使民進(jìn)黨始終無法與大陸進(jìn)行有效的交流與溝通，繼續(xù)喪失在兩岸關(guān)系中的話語權(quán)和影響力，而如果這樣的話，民進(jìn)黨要想重新振作甚至重新執(zhí)政，恐怕只能是黃粱美夢。（陳先才 廈門大學(xué)臺灣研究院政治所副所長）

瀏覽精彩評論 點擊進(jìn)入評論頻道

（本文不代表中國臺灣網(wǎng)立場）