蔡英文否定“九二共識”,有意與她競逐2012民進黨籍“總統(tǒng)”候選人者,遂爭相在這一方面作文章。呂秀蓮與謝長廷最近的動作,皆可作如是觀。
臺灣《聯合報》今日黑白集指出,謝長廷主張用“憲法共識”,取代“九二共識”。他說,他承認“臺灣憲法”,但不接受“一中原則”;于是,他將“憲法”切成兩半。一半是對內部分,他說,民進黨畢竟曾依據“憲法”就職過兩屆“總統(tǒng)”,無法說“憲法”不存在。另一半是對外,他主張以“憲法各表”取代“一中各表”,“大陸依他們的憲法表達,臺灣也依我們的憲法表達”。
概括謝長廷的說法,他承認“臺灣憲法”,但否認“憲法一中”(這卻是謝長廷曾公開承認過的);其實,這仍是“借殼上市”的論調。至于“他們以憲法表達,我們也以憲法表達”等等文字游戲,豈不也只是“一中各表”的“山寨版”?這正如陳水扁曾欲以“九二精神”取代“九二共識”一般;皆是明知“九二共識”有用,卻想甩掉“九二共識”這四個字。
呂秀蓮的說法比較率真。她指出,1992年8月1日,李登輝主持的“國統(tǒng)會八一決議”,主張“海峽兩岸均堅持一個中國之原則,但雙方所賦予之涵義有所不同”;她說,“民進黨對此共識恐怕很難假裝其不存在”。呂秀蓮是在提醒,不要只想反對“九二共識”四個字,而要視其內涵能否反對得了。
黑白集最后表示,“九二共識”猶如澡盆里坐著一個嬰兒。民進黨到底是想甩掉澡盆,還是盆里的嬰兒?