據(jù)朝中社10日報道，近日，朝鮮領(lǐng)導(dǎo)人金正恩突然宣布朝鮮目前已經(jīng)掌握了氫彈技術(shù)。此番言論并未如以前金氏在朝核問題上的表態(tài)那般在國際社會引起軒然大波，只有中國外交部第一時間作出反應(yīng)，表示堅持半島無核化立場。

　　朝鮮真的已經(jīng)能夠造出氫彈了嗎？

　　從技術(shù)角度進(jìn)行分析，筆者認(rèn)為，朝鮮當(dāng)下?lián)碛袣鋸椀目赡苄圆⒉皇呛艽�。氫彈的制造原理并不�?fù)雜，制備氫彈所須之氘化鋰6技術(shù)難度也不大。但是，與原子彈技術(shù)已進(jìn)行的種種公開討論不同，具備實戰(zhàn)意義的氫彈理論構(gòu)型本身就是各核國家諱莫如深的最高機(jī)密。在表面上看來，印度、巴基斯坦兩國是突然進(jìn)行連續(xù)核試驗，但是兩國此前均經(jīng)歷了長期的技術(shù)積累，多次裂變核試驗所獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)為其最后的熱核武器實驗提供了有力的技術(shù)支撐。

　　朝鮮國家經(jīng)濟(jì)規(guī)模較小，加之受到制裁，其處境遠(yuǎn)比印巴開發(fā)核武器之時更為嚴(yán)酷。僅僅靠兩次半核試驗（第一次核試驗不完全成功），能否完成原子彈小型化都是未知數(shù)——若已完成，朝鮮必會進(jìn)行“箭彈結(jié)合”相關(guān)實驗，但是就其不久前進(jìn)行的所謂“發(fā)射衛(wèi)星”實驗結(jié)果來看，與成功似乎還有一定距離。在此前提下，制造以小型原子彈作為引信的氫彈難度非常之大。

　　金正恩為何選擇在此時提起氫彈？

　　由于朝鮮已初具核武器開發(fā)能力，在現(xiàn)有核彈基礎(chǔ)上裝填部分熱核裝藥、實現(xiàn)“增強(qiáng)型核爆”還是有可能的。就此而言，金正恩此番表態(tài)，與朝鮮閱兵方陣中出現(xiàn)“核背包”方隊的意圖相同，都是追求“核模糊”政策的表現(xiàn)。

　　對朝鮮來說，近期國際環(huán)境并無明顯不利之處——韓朝正常開啟新一輪對話，美國精力被反恐事務(wù)牽扯，前段時間由于朝鮮“任性”舉動而受到?jīng)_擊的中朝關(guān)系目前呈現(xiàn)新的緩和跡象……朝鮮沒有再次采取“懸崖”政策的理由，金正恩似乎正在為改善朝鮮被國際社會嚴(yán)重孤立之現(xiàn)狀展開新的一輪外交努力。

　　并且，就美國并不激烈的反應(yīng)看來，盡管金正恩表示擁有氫彈，但是朝鮮應(yīng)該并無意馬上進(jìn)行新一輪核試驗。結(jié)合伊朗核問題的前車之鑒，朝鮮很可能認(rèn)為美國下一個目標(biāo)就是朝核與遠(yuǎn)程導(dǎo)彈問題。因此，其表態(tài)在更大程度上可作如此推敲——意在使國際社會接受朝鮮 “擁核正當(dāng)性”，為日后談判中爭取籌碼。當(dāng)然，也不無鼓勵國內(nèi)民心士氣的考慮。

　　中國為何第一時間作出反應(yīng)？

　　從安全角度來說，作為一個剛剛起步進(jìn)行核武器研發(fā)的國家，朝鮮對于核試驗的安全性及可靠性必然尚無十足把握，其第一次核試驗并不成功便說明了這一點(diǎn)；而朝鮮進(jìn)行核試驗的地點(diǎn)靠近中朝邊境，距離中國人口較為密集的城市非常之近，朝鮮此舉不僅僅是自己冒險，更是毫無顧及其行為已威脅到周邊國家安全。

　　并且，朝鮮對于外部勢力支持不抱希望，將政權(quán)、國家安全完全押在“核武器”賭注之上，這種行為必然會造成東亞地區(qū)局勢緊張。而美國既往的霸權(quán)主義行徑又深深的刺激了朝鮮，強(qiáng)化了其追求絕對安全的意愿�，F(xiàn)階段，美國可以壓制日韓，使兩國不至于為達(dá)到“戰(zhàn)略平衡”而走向核武裝化，但是遠(yuǎn)景如何，仍然有待進(jìn)一步觀察。

　　回顧歷次朝鮮核試驗可見，中國均迅速表態(tài)而且立場鮮明：堅決反對。真正奉行和平戰(zhàn)略、一直堅持“核不擴(kuò)散”原則的中國，已經(jīng)成為周邊有核國家最密集的受害者。為了確保中國國家安全與地區(qū)乃至世界范圍的和平發(fā)展，中國政府必然會竭盡各方面之所能爭取實現(xiàn)“半島無核化”這一戰(zhàn)略目標(biāo)。（千里巖）