果不出所料,美國總統(tǒng)大選剛剛結(jié)束,美法等西方國家就迫不及待的要對處在危機(jī)中的敘利亞巴沙爾政府“動手”——擬在敘反對派控制的地區(qū)設(shè)立“安全區(qū)”。法國總統(tǒng)奧朗德也表示,承認(rèn)“敘利亞反對派和革命力量全國聯(lián)盟”為敘利亞人民的唯一代表,并將會晤敘利亞反對派領(lǐng)導(dǎo)人?梢哉f,支持?jǐn)⒗麃喎磳ε傻膰乙延赡缓笞叩搅饲芭_。
這一系列舉動表示,西方國家并非是虛張聲勢,而是在向外界傳達(dá)一個危險的信號——將很快就會用“利比亞模式”推翻巴沙爾政府。
眾所周知,敘利亞危機(jī)發(fā)展到今天,并非巴沙爾政府一手釀成的。最為關(guān)鍵的是個別國家或組織,打著保護(hù)人權(quán)的幌子,煽動敘民眾與政府對抗,而敘國內(nèi)的反對派、宗教等極端組織借機(jī)發(fā)動武裝攻擊政府,使原本安定的國家變得動蕩不安、民不聊生。
但是,即便西方國家把巴沙爾政府推翻,由誰來執(zhí)政能給幫助反對派的西方國家?guī)砗锰,在某種程度上,外部勢力很難掌控?ㄔ普䴔(quán)被推翻后,一向被西方國家看好的班加西,卻出乎意料地發(fā)生了美國領(lǐng)事館被襲,大使被殺的驚人事件,就是很好的例證。我們知道,敘利亞的反對派有國內(nèi)的,也有流亡國外的。在國內(nèi)的反對派很大程度上不贊成用武力與巴沙爾政府對抗,而流亡在國外的反對派是完全希望用武力盡早地推翻巴沙爾政府,然后到國內(nèi)掌權(quán)。具有悲喜色彩的是,有觀察指出,真正與巴沙爾政府軍發(fā)生武裝沖突的是在敘利亞危機(jī)爆發(fā)之初變節(jié),而組成的“敘利亞自由軍”及其流竄到敘利亞國內(nèi)的各類武裝組織。如果有天巴沙爾政府被推翻,“敘利亞自由軍”、國內(nèi)的反對派以及極端組織,豈能拱手把執(zhí)政權(quán)讓給流亡國外的反對派?上攵,在很長一段時間里,敘利亞國內(nèi)的各種矛盾和沖突,將是無法規(guī)避的。
因此,如果美法等西方國家沿用他們在利比亞的那一套模式,繞過聯(lián)合國對敘利亞巴沙爾政府實施軍事打擊,不但會加劇中東地區(qū)的民族宗教間的矛盾,而且還違背了《聯(lián)合國憲章》及西方國家所倡導(dǎo)的人權(quán)尊嚴(yán)。
世人應(yīng)該警惕的是,如果西方國家繼續(xù)在敘利亞沿用其在利比亞的模式,并取得成功,那么這個世界將再無寧日、永無真理。各國的未來應(yīng)由各國人民自己來主導(dǎo),敘利亞也不例外。而這一模式將極大損害當(dāng)前的國際秩序,并給世界帶來難以預(yù)測的災(zāi)難,必須引起我們的高度重視和警惕。ㄗ笳裣 張永寧 鄭東瑞)