美新招挑動敘局勢 中國“四點倡議”“靠得住”

　　伴隨著爆炸的轟鳴聲，敘利亞政府軍與反對派武裝3日依然在“消耗戰(zhàn)”中僵持。而美國日前“放話”將構(gòu)建新的反對派領(lǐng)導(dǎo)層，使得敘危機變得更加錯綜復(fù)雜。一些阿拉伯世界國家在敘危機外溢的擔(dān)憂中，將注意力轉(zhuǎn)向中國就推進(jìn)敘問題提出的“四點倡議”。

　　在各方竭力推動的敘利亞宰牲節(jié)停火建議“流產(chǎn)”后，聯(lián)合國—阿盟敘利亞問題聯(lián)合特別代表卜拉希米日前訪問中國，從中國外長楊潔篪手中接到了中國就推進(jìn)敘利亞問題政治解決進(jìn)程的“四點倡議”。新任中國駐卡塔爾大使高有禎當(dāng)?shù)貢r間1日晚在卡塔爾首都多哈重申了其主要內(nèi)容：敘利亞各方應(yīng)全力實現(xiàn)停火止暴，盡快協(xié)商制定有關(guān)政治過渡路線圖，國際社會應(yīng)全力配合卜拉希米的斡旋工作，采取有效措施緩解敘利亞人道主義危機。

　　此次中國的適時發(fā)聲引起國際社會廣泛關(guān)注。阿拉伯輿論普遍贊賞中國在和平解決敘問題上發(fā)揮的作用。《海灣時報》評論稱，中國就解決敘危機提出的建議在一定程度上增加了可操作性。

　　中國國際問題研究所副所長董漫遠(yuǎn)在接受中新社記者采訪時指出，中國就解決敘問題提出的“四點倡議”體現(xiàn)了中國外交“原則性”與“靈活性”地有機結(jié)合，也再次以連貫的對敘政策證明中國在此問題上沒有私利，中國是阿拉伯國家“靠得住”的朋友。

　　董漫遠(yuǎn)解釋稱，“原則性”是指中國尊重聯(lián)合國憲章的宗旨和原則，尊重敘利亞人民的選擇，主張以和平談判的方式解決包括敘利亞問題在內(nèi)的國際危機和熱點問題，以及尊重聯(lián)合國與阿盟在化解敘利亞危機中的積極作用等；而“四點倡議”中“實施包括分地區(qū)、分階段停火等在內(nèi)的有效�；鸩襟E，擴大�；鸱秶�，實現(xiàn)脫離接觸”等提法則體現(xiàn)了其“靈活性”。

　　此外，倡議中“協(xié)商制定有關(guān)政治過渡路線圖，組建具有廣泛代表性的過渡管理機構(gòu)，實施政治過渡”是一個關(guān)鍵性的新內(nèi)容，能為大多數(shù)敘利亞人民接受，并為阿拉伯世界充分理解。

　　董漫遠(yuǎn)指出，中國在處理敘利亞問題上一直秉持原則性和公正性，起初有部分阿拉伯國家對中方在聯(lián)合國安理會涉敘決議問題上的表態(tài)產(chǎn)生過些許誤解。然而，中國一年多來在此方面的外交舉措有力證明，中國不希望看到阿拉伯世界碎片化，希望其盡快強大起來，在世界事務(wù)中發(fā)揮更大的作用。中國是阿拉伯世界國家“堅定的”、“靠得住”的朋友。

　　而另一方面，在敘問題解決過程中一直扮演重要角色的美國雖表示贊同中國提出的和平路線方案，卻在插手?jǐn)⒗麃喚謩萆稀邦l出新招”。據(jù)《華盛頓郵報》報道，美國國務(wù)卿希拉里？克林頓日前表示，美國希望敘反對派在下周舉行的多哈會談上能產(chǎn)生新的領(lǐng)導(dǎo)層，奧巴馬政府過去幾個月來一直在與盟國及伙伴國進(jìn)行秘密外交協(xié)商，試圖建立一個新的敘利亞反對派領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，以加速推翻敘利亞總統(tǒng)巴沙爾？阿薩德政權(quán)。

　　引起美國不滿的是目前敘利亞主要反對派組織“敘利亞全國委員會”。據(jù)悉，該委員會從2011年10月成立起獲得的金融援助總數(shù)為4040萬美元。而昔日的支持者美國現(xiàn)在卻指責(zé)其缺乏凝聚力、效率超低，以致反對派在敘沖突歷經(jīng)19個月后仍未能占主導(dǎo)地位。

　　董漫遠(yuǎn)認(rèn)為，美國一直“一廂情愿”地堅持支持推翻巴沙爾政權(quán)，殊不知敘利亞及現(xiàn)政府的命運最終應(yīng)掌握在敘人民自己手中。在國內(nèi)大選及不堪敘難民外溢重負(fù)的地區(qū)盟友壓力下，美國目前希望通過卜拉希米的斡旋規(guī)勸巴沙爾和平放棄權(quán)力，而另一方面也在組建所謂的“臨時權(quán)力機構(gòu)”，讓反對派成為支撐其政治施壓的武力后盾，而這些也得到了一些盟友的策應(yīng)。

　　董漫遠(yuǎn)補充道，敘利亞各方能否接受中國的“四點倡議”及卜拉希米的相關(guān)和平建議尚待觀察。然而，如果敘利亞各方無法達(dá)成一致，敘內(nèi)戰(zhàn)繼續(xù)惡化，而反對派又無法憑借自身力量取得主動權(quán)，美國等西方國家主導(dǎo)的以“人道主義問題”為借口的外部軍事干預(yù)可能被提上議事日程。這也是為何中國在“四點倡議”中指出，“人道主義問題不應(yīng)被政治化，人道主義救援不應(yīng)被軍事化”的原因。（中新社記者 李亞南）