參考消息網(wǎng)6月16日報道 澳媒稱，亞太地區(qū)當(dāng)前戰(zhàn)略環(huán)境的特點是，中國與美國的競爭（伴以一定程度的合作）不斷加劇。鑒于兩國的戰(zhàn)略競爭很可能會加劇，它們會相互妥協(xié)還是對抗，將對其他亞太國家的決定產(chǎn)生溢出效應(yīng)。

　　澳大利亞東亞論壇網(wǎng)站6月13日文章說，美國與日本、澳大利亞和韓國等盟國有著中央輻射型的同盟體系。它還與新加坡和臺灣建立了緊密的安全關(guān)系，與越南、印尼和印度形成了密切的雙邊安全合作。不過，這些雙邊安全安排面臨著雙重壓力，那就是中國持續(xù)不斷的實力擴張以及需要多邊解決方案的國際問題。

　　文章說，與歐洲不同的是，亞太地區(qū)的經(jīng)濟相互依存性基本靠雙邊自貿(mào)協(xié)定或次區(qū)域國際協(xié)議來掌控。東盟和亞太經(jīng)合組織為區(qū)域經(jīng)濟對話與合作提供了重要論壇，但它們本身并未促成切實的貿(mào)易自由化。

　　擬議中的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）旨在將雙邊協(xié)議轉(zhuǎn)化為兼容性的多邊協(xié)議。如果獲得成功，RCEP至少將構(gòu)成本區(qū)域以契約為基礎(chǔ)的一項多邊貿(mào)易協(xié)議。

　　其對手是由美國主推的《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》（TPP），由于中國等一些國家和地區(qū)被排除在外，該協(xié)定的好處無法得到充分實現(xiàn)。

　　文章說，盡管一些領(lǐng)導(dǎo)人強調(diào)RCEP和TPP具有兼容性，但許多評論人士認(rèn)為，出于安全和經(jīng)濟原因，兩者根本不具有兼容性。RCEP和TPP追求的是不同的貿(mào)易目標(biāo)。RCEP強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展，TPP則強調(diào)市場自由化和消除貿(mào)易壁壘。TPP是標(biāo)準(zhǔn)化的，RCEP則允許存在靈活性。

　　文章稱，從區(qū)域安全角度看，兩者也是不兼容的。美國的安全規(guī)劃者希望，通過擴大美國盟友內(nèi)部和彼此間的貿(mào)易與投資，可以使它們不那么依賴中國市場來實現(xiàn)經(jīng)濟增長。美國也能比較容易維護盟友間的團結(jié)。另一方面，RCEP允許存在靈活性，強調(diào)打造實力和發(fā)展。這成為中國制衡美國推動TPP行動的策略。

　　亞太地區(qū)的普通民眾面臨著兩難境地。如果選擇美國，就將在領(lǐng)土爭端當(dāng)中獲得安全保障，但美國毫無商量余地的貿(mào)易自由化協(xié)定可能會損及他們的生計。中國靈活的貿(mào)易自由化協(xié)定對普通民眾更具吸引力，但其在南中國海和東中國海領(lǐng)土爭端中的強勢態(tài)度令鄰國感到不安。選擇加入一個貿(mào)易集團，將對同盟政治產(chǎn)生安全影響。不過，如果選擇不加入其中任何一個貿(mào)易集團，后果將不堪設(shè)想。

　　文章說，解決辦法之一是在亞太地區(qū)形成制度化的兩極體系。在該體系當(dāng)中，兩個區(qū)域主導(dǎo)國家各自在一個由規(guī)章制度約束的同盟內(nèi)運作，就像二戰(zhàn)后歐洲的北約和歐盟一樣。如此一來，一旦發(fā)生意外沖突，政策信號將比較容易掌控。

　　為確保制度化的兩極體系更加穩(wěn)定，不應(yīng)將任何一國排除在外。如果該體系允許一個國家孤立于貿(mào)易和安全集團之外，那么這個國家或許會采取難以預(yù)料的行動，從而有可能破壞該體系的穩(wěn)定。

　　參考消息網(wǎng)3月17日報道 外媒稱，由中國牽頭的新的開發(fā)銀行的成員資格引發(fā)了英美之爭。這場爭執(zhí)是美國與中國之間一場日益加劇的激烈競爭的序曲之一，而中美競爭的核心內(nèi)容是：誰將書寫21世紀(jì)全球經(jīng)濟規(guī)則？

　　據(jù)英國《金融時報》網(wǎng)站3月17日報道，奧巴馬政府對12日英國決定成為亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（簡稱亞投行）的創(chuàng)始成員表示憤怒。亞投行由中國牽頭，資本規(guī)模達500億美元，最終可能會與總部位于華盛頓的世界銀行形成競爭。

　　英國將成為第一個加盟亞投行的七國集團（G7）經(jīng)濟體。在亞投行努力創(chuàng)建之際，英國的加入將對該行的信譽和潛在資金起到重要的推動作用。

　　報道稱，這家新的亞洲銀行是中國一個宏圖大志的一部分，中國欲打造新一代的金融和經(jīng)濟機構(gòu)，讓其在亞太地區(qū)、并可能在世界其他地區(qū)擁有更大的政治影響力。

　　位于華盛頓的智庫新美國安全中心（Center for a New American Security）的高級研究員埃利·拉特納表示：“這場爭執(zhí)的核心，是對主導(dǎo)亞洲經(jīng)濟和政治的規(guī)則、規(guī)范和制度的一場長時間競爭�！�

　　除了亞投行，中國還是去年成立的金磚國家開發(fā)銀行的主導(dǎo)國，此外中國已宣布投入400億美元成立絲路基金（Silk Road Fund），對將中國連接到中亞的項目進行支持。

　　報道稱，中國這些新舉措全都是為了滿足一個越來越大的資金缺口，即發(fā)展中國家對基礎(chǔ)設(shè)施的需求。據(jù)亞投行的直接競爭對手之一，位于馬尼拉的亞洲開發(fā)銀行估計，未來十年東亞地區(qū)需要8萬億美元的基礎(chǔ)設(shè)施投資以保持經(jīng)濟增長。

　　但中國的這些舉措，也對世界銀行和國際貨幣基金組織（IMF）等位于華盛頓的機構(gòu)構(gòu)成政治上的直接挑戰(zhàn)，自二次大戰(zhàn)后成立以來，這些機構(gòu)一直由美國主導(dǎo)。

　　美國對在亞洲地區(qū)建立一個新的經(jīng)濟架構(gòu)也有自己的計劃，其中最引人注目的就是《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》（簡稱TPP）——一份正在談判中的12國貿(mào)易協(xié)定。結(jié)合美國正與歐盟（EU）討論的那份單獨貿(mào)易協(xié)定，美國的整體戰(zhàn)略是建立一套新的全球貿(mào)易規(guī)則，就知識產(chǎn)權(quán)、國家補貼和環(huán)保問題設(shè)立更高的標(biāo)準(zhǔn)，而在所有這些領(lǐng)域，中國和美國都存在利益和處理方式的分歧。

　　位于華盛頓的史汀生中心（Stimson Center）的中國外交政策專家孫云（音）表示，中國在試圖建立亞投行時已經(jīng)面臨一些內(nèi)部挑戰(zhàn)。官員們已承諾，新銀行提供資金時不會像世界銀行那樣官僚，但他們也意識到，其他銀行所采用的嚴(yán)格條件，部分是為了防止不明智的貸款、以及保持較高的信用評級。

　　孫云補充說，中國已經(jīng)有一些利益集團在施壓，要求利用亞投行貸款“推進中國的經(jīng)濟議程，特別是推動中國商品和服務(wù)的出口”，而中國的外交政策戰(zhàn)略專家則認(rèn)為，亞投行“應(yīng)該支持中國的戰(zhàn)略利益，給予不尊重中國的國家較差待遇”。

　　報道稱，冷戰(zhàn)時期，美國曾面對過華沙條約下有組織的政治和經(jīng)濟集團。但中國代表著一種截然不同的挑戰(zhàn)，這一超級大國有能力與那些同時與美國關(guān)系密切的國家一道，建立起國際經(jīng)濟機構(gòu)、并構(gòu)建伙伴關(guān)系。拉特納表示：“這對美國而言是一個新問題。即使美國本身不參加，華盛頓方面僅僅是反對這些新機構(gòu)也是不夠的，尤其是如果其他西方國家都在積極參與。”

　　報道稱，一些前美國官員認(rèn)為，美國與中國展開的這場新的影響力之爭，也傷害到了它自身。美國政府多年來一直敦促中國在全球治理中成為“負(fù)責(zé)任的利益攸關(guān)方”，它曾支持對IMF的份額分配進行改革，賦予中國更重要的地位。然而，這一提議在美國國會已經(jīng)沒戲了。

　　報道認(rèn)為，中國希望建立自己的金融機構(gòu)，部分反映出中國感覺自己在現(xiàn)有架構(gòu)中遭到排斥。

　　中新社華盛頓11月7日電 中國駐美大使崔天凱近日在美國有線電視新聞網(wǎng)(CNN)網(wǎng)站發(fā)表署名文章，談?wù)撝忻涝趤喬�的�?jīng)濟合作，呼吁美方支持由各國共同出資、共同管理的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。

　　美國總統(tǒng)奧巴馬近日將赴北京出席亞太經(jīng)合組織(APEC)領(lǐng)導(dǎo)人非正式會議并對中國進行國事訪問。崔天凱在題為《為什么中美需要攜手合作》的署名文章中說，此次峰會有助于地區(qū)經(jīng)濟體相互增信釋疑，為亞太地區(qū)在未來幾十年實現(xiàn)強勁的經(jīng)濟合作與一體化奠定基礎(chǔ)，中美合作將為亞太各經(jīng)濟體帶來普惠共贏。

　　他就亞太自貿(mào)區(qū)表示，建立亞太自貿(mào)區(qū)的倡議是美國首先在2006年的APEC會議上提出的。如今建立亞太自貿(mào)區(qū)的條件已經(jīng)成熟，前景看好，一旦建成將有力促進地區(qū)商貿(mào)及經(jīng)濟增長。

　　崔天凱說，目前還沒有一個自貿(mào)安排同時包括中美這兩個世界最大經(jīng)濟體，亞太自貿(mào)區(qū)將解決這一問題。彼得森國際經(jīng)濟研究所的研究顯示，建成亞太自貿(mào)區(qū)將使美國到2025年獲益2020億美元。在此帶動下，太平洋兩岸頻繁的經(jīng)貿(mào)往來還將為美國帶來更多就業(yè)機會及其他好處。

　　崔天凱還就亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行表示，亞太地區(qū)互聯(lián)互通和基礎(chǔ)設(shè)施開發(fā)遠(yuǎn)未滿足需求，融資面臨很大缺口，已成為制約地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展的瓶頸，為緩解這一瓶頸，中國提出成立由各國共同出資、共同管理的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行。亞投行將為本地區(qū)亟需的交通、通信、能源項目提供高效融資，成為世界銀行、亞洲開發(fā)銀行等現(xiàn)有發(fā)展融資機構(gòu)的有益補充，我們希望亞投行能得到美國和其他國家的支持。

　　CNN創(chuàng)建于1980年，是全球第一家24小時播報新聞節(jié)目的電視公司，向世界200多個國家和地區(qū)播出節(jié)目，觀眾超過10億人，具有廣泛影響力。1995年設(shè)立自己的網(wǎng)站，被稱為互聯(lián)網(wǎng)上第一家新聞網(wǎng)站，月均獨立訪問量逾3800萬。(完)

　　（2014-11-08 07:30:32）

　　參考消息網(wǎng)6月22日報道 外媒稱，《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）第五輪談判近日將在新加坡舉行。該協(xié)定涉及的區(qū)域是亞洲兩大潛在的自由貿(mào)易區(qū)之一，并且由中國主導(dǎo)。相反，在《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》（TPP）中則是美國說了算，中國和印度兩個經(jīng)濟大國并未參與TPP的談判。美國人將跨太平洋的經(jīng)濟聯(lián)盟視為制衡RCEP的力量；TPP將使美國在貿(mào)易上處于有利位置，以便一方面參與到亞洲迅猛的經(jīng)濟發(fā)展中來，另一方面遏制中國。

　　瑞士《新蘇黎世報》網(wǎng)站6月20日刊文稱，TPP談判從2010年全面啟動，本應(yīng)在2013年結(jié)束。但緊湊的時間表被證明過于雄心勃勃。在貿(mào)易領(lǐng)域，TPP被視為一種金本位制，因為各方希望取消的不僅包括關(guān)稅，還有諸如規(guī)則差異等非關(guān)稅貿(mào)易壁壘。不過，各方還遠(yuǎn)未達成全面協(xié)議。在5月份于新加坡召開的上一輪部長級會談中，各國代表團僅就極其一般性的聲明達成共識，而未取得實實在在的成果。大家僅在一點上達成一致：談判代表確定于7月份舉行下一輪談判。

　　RCEP談判至今也未取得任何值得一提的進展。中國從2012年開始推動這一談判，目標(biāo)是在2015年之前簽訂協(xié)議。除貨物貿(mào)易便利化之外，RCEP各成員國還尋求實現(xiàn)服務(wù)貿(mào)易自由化以及標(biāo)準(zhǔn)互認(rèn)等規(guī)則上的簡化，談判也因此變得相對復(fù)雜。此外，由于較貧窮國家被認(rèn)為應(yīng)按照其發(fā)展現(xiàn)狀執(zhí)行相應(yīng)程度的關(guān)稅減免——反過來又意味著它們因此得以在更長時間內(nèi)維持關(guān)稅壁壘，這進一步加大了談判取得順利進展的難度。

　　觀察家對亞洲自貿(mào)協(xié)定的發(fā)展持懷疑態(tài)度。瑞士圣加侖大學(xué)經(jīng)濟學(xué)教授西蒙·伊文尼特對TPP談判的未來走勢持悲觀態(tài)度。他認(rèn)為不會出現(xiàn)實質(zhì)性的跨區(qū)域貿(mào)易便利化。原因首先是美國的內(nèi)政態(tài)勢。缺少“貿(mào)易促進授權(quán)法案”，奧巴馬將無法推進任何貿(mào)易政策訴求。而美國國會至今未向其提供這一授權(quán)。其他TPP成員國正在利用這一情況拖延時間。如果它們知道奧巴馬缺少實現(xiàn)貿(mào)易政策突破的權(quán)限，又為何向美國讓步呢？

　　不過，除這一復(fù)雜情況外，伊文尼特認(rèn)為主要問題在于日本和美國等大國根本不會達成協(xié)議。在迄今為止的雙邊談判中，它們已習(xí)慣于貿(mào)易實力不大的較小國家向它們看齊。而在包括眾多談判方的TPP框架內(nèi)，情況不再如此。在大聯(lián)盟中奉行的原則應(yīng)是將多種利益協(xié)調(diào)一致。

　　伊文尼特認(rèn)為，可能出現(xiàn)的情況是，TPP成員國雖然取得共識，但不會達成根本妥協(xié)。瑞士洛桑國際管理發(fā)展研究院的前教授讓-皮埃爾·萊曼也持相似觀點。他也認(rèn)為，各國雖然為了保存顏面會達成最小共識，但同時也強調(diào)，各國的談判意圖如此不同，因此將零散拼圖拼接到一起的可能性幾乎為零。

　　另據(jù)共同社6月21日報道，來自16個亞太國家的高級貿(mào)易官員21日開始在新加坡展開第五輪自由貿(mào)易談判。這些國家包括日本、中國和印度，但不包括美國。

　　來自RCEP談判相關(guān)國家的約600位官員齊聚一堂，參加持續(xù)到下周五的會談。

　　本周末將舉行一些小規(guī)模會談，而貿(mào)易談判委員會會議將于下周一開始，圍繞7個工作組展開，即商品貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、競爭政策、知識產(chǎn)權(quán)、經(jīng)濟和技術(shù)合作，以及爭端解決。

　　官員們說，他們的目標(biāo)是在明年年底前達成協(xié)議。但迄今為止，進展一直緩慢。

　　官員們說，此輪會談將重點關(guān)注商品貿(mào)易自由化形式，例如需要遵守的時間表，以及著手實現(xiàn)投資和服務(wù)的自由化。

　�。�2014-06-22 11:08:00）

　　參考消息網(wǎng)5月19日報道 日本媒體稱，在中國青島舉行的亞太經(jīng)合組織（APEC）貿(mào)易部長會議18日閉幕。會議通過聲明表示將制定推動實現(xiàn)亞太自貿(mào)區(qū)路線圖，力爭區(qū)域經(jīng)濟一體化。

　　據(jù)共同社5月18日報道，作為會議主席國，中方希望設(shè)定一個實現(xiàn)自貿(mào)區(qū)的具體目標(biāo)時間，但該內(nèi)容未反映在聲明中。在中國和與會國越南因南海問題而關(guān)系持續(xù)緊張的背景下，各國在推進自由貿(mào)易問題上達成了一致。

　　報道稱，亞太自貿(mào)區(qū)是一個以《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》（TPP）等經(jīng)濟合作談判為基礎(chǔ)、涵蓋APEC成員的綜合框架。中國強調(diào)了構(gòu)筑亞太自貿(mào)區(qū)的重要性，對日美主導(dǎo)的TPP談判進行制約。

　　《日本經(jīng)濟新聞》5月18日稱，旨在實現(xiàn)貿(mào)易投資自由化的TPP的“前哨戰(zhàn)”已經(jīng)在中國打響。在17日開幕的APEC貿(mào)易部長會議上，有12個與會成員同時也參與了TPP談判。而對TPP陣營動向充滿警惕的中國也接連展開了雙邊磋商。

　　據(jù)悉，此次貿(mào)易部長會議將于18日閉幕。緊接著的19日和20日將在新加坡召開TPP部長會議，很多國家的部長都將直接從中國轉(zhuǎn)戰(zhàn)新加坡。為了盡量多地展開磋商，TPP成員國部長們也最大限度地利用了APEC這個平臺。

　　報道稱，在偌大的會場上，最為活躍和精力充沛的要數(shù)美國貿(mào)易代表邁克爾·弗羅曼。

　　“好久不見��！”就在會議開始前，穿行在會場中的弗羅曼與所有人打著招呼。之后他還與多個國家的部長舉行了單獨會談。

　　報道說，對于TPP參與國的動向，中國毫不掩飾其警惕。證據(jù)就是中國利用此次APEC部長會議與TPP陣營的多個國家進行了接觸。就在弗羅曼的眼前搞“離間”。

　　據(jù)報道，中國商務(wù)部部長高虎城在與加拿大、墨西哥、秘魯、馬來西亞、文萊的部長會面時都表示，地區(qū)經(jīng)濟合作應(yīng)當(dāng)秉持開放和透明的原則，不點名地批評了TPP。

　　報道認(rèn)為，竭力牽制美國的中國正在努力推進涵蓋中韓日與東南亞國家的《區(qū)域全面經(jīng)濟伙伴關(guān)系協(xié)定》（RCEP）。相對于旨在建立高水平的貿(mào)易和投資規(guī)則的TPP，中國希望通過RCEP構(gòu)建有利于本國的框架。

　　TPP與RCEP這兩個巨大的自貿(mào)協(xié)定談判將成為建立亞太自貿(mào)區(qū)的基礎(chǔ)。此次APEC部長會議上美中雙方的“短兵相接”，更使得相關(guān)國家圍繞建立亞太自貿(mào)區(qū)的時間表產(chǎn)生意見分歧。

　　另據(jù)日本《每日新聞》5月18日報道，APEC貿(mào)易部長會議17日在中國青島拉開帷幕。以TPP為優(yōu)先議題的日美與想要牽制它們的中國之間圍繞自由貿(mào)易區(qū)主導(dǎo)權(quán)展開爭奪。

　　報道稱，日美的想法是優(yōu)先完成TPP談判，將TPP的貿(mào)易和投資規(guī)則推廣到包括中國在內(nèi)的所有APEC成員，以此構(gòu)建自由貿(mào)易框架。但中國對此存在擔(dān)憂，認(rèn)為日美可能因此攫取自由化進程的主導(dǎo)權(quán)。

　　報道認(rèn)為，為了對抗主導(dǎo)TPP的美國，中國力主的是與東盟、韓國、日本、印度等構(gòu)建RCEP。這一框架沒有美國參與，有助于中國發(fā)揮自身經(jīng)濟影響力。

　�。�2014-05-19 08:41:03）