人民網(wǎng)首爾1月30日電 （黃海燕 劉亞瓊） 隨著韓流的蔓延，韓劇被更多的中國觀眾們所接觸，劇中韓國民眾的生活也被大家所熟悉。想必很多人十分羨慕生活在韓劇中的韓國民眾，但實(shí)際上，當(dāng)你問韓國民眾一句“你幸福嗎？”時，對此作出肯定回答的人卻不到40%。

　　韓國《世界日報》與輿論調(diào)查機(jī)構(gòu)在25日-26日兩天間，以1000名19歲以上的韓國民眾為調(diào)查對象，進(jìn)行了問卷調(diào)查。調(diào)查結(jié)果顯示，認(rèn)為自己很幸福的人群比例達(dá)37.7%，48.4%的人群表示自己既不幸福也沒有很不幸，認(rèn)為自己不幸福的比例則達(dá)到13.3%。

　　究其原因，韓國民眾的幸福指數(shù)不僅受到年齡變化的影響，還受收入水平的高低的影響。隨著年齡的增加，幸福感慢慢減少，而收入水平的高低也會直接影響幸福感。大部分韓國民眾都曾對子女未來生活的社會環(huán)境感到過擔(dān)憂。

　　年齡和收入影響幸福指數(shù)

　　在接受調(diào)查問卷的1000人中，20~39歲的年輕人對于“我幸�！钡幕卮鹇蔬_(dá)到了44%以上，而40~49、50~59、60~69歲年齡層隨著年齡的增加，幸福指數(shù)則以38.5%，32.4%，30.2%的百分比遞減。相反，對于“我不幸福”的回答比例則隨著年齡的增加而遞增。

　　收入方面，月收入在450萬韓元（約合人民幣2.5萬）以上的高收入人群中，超半數(shù)以上的調(diào)查對象感到很幸福，然而收入在200萬韓元（人民幣1.2萬）~449萬韓元（人民幣2.5萬）中等收入人群中，幸福指數(shù)則以33.8%急速下降。處于低收入層的調(diào)查對象感到幸福的人群比例則僅為24.8%。

　　從事不同職業(yè)的人對幸福的定義水準(zhǔn)也有所不同。學(xué)生、白領(lǐng)階層、家庭主婦的肯定回答比例分別為46.5%、42.3%、40.7%，但以生產(chǎn)制造為中心的藍(lán)領(lǐng)階層（33.9%）和個體商戶（32.8%）的幸福指數(shù)結(jié)果則低于平均水準(zhǔn)，分別為33.9%和32.8%。

　　經(jīng)濟(jì)生活的中流砥柱——中年人群生活最吃力

　　在調(diào)查人群中，擔(dān)負(fù)著職場與家庭雙重責(zé)任的中年人悲觀指數(shù)最高。在40~49歲人群中，認(rèn)為子女今后會生活得很幸福的比例僅為35.3%，對子女今后生活感到擔(dān)憂的比例則高達(dá)62.1%。這一人群在“韓國社會是幸福的社會嗎”的問題中，僅有6.9%給予了肯定回答。

　　在中年人群中，對未來的希望與收入成反比。收入處于底層的人群對子女可以生活得更幸福的肯定回答率為52.9%，比收入上層人群回答率高出15.6%。相反，收入上層人群對子女未來生活感到擔(dān)憂的肯定回答率則為60.1%。

　　“物質(zhì)萬能主義”是不幸之源

　　在“提高韓國社會的幸福指數(shù)，首當(dāng)其沖需要改變的是什么”問題中，23%的調(diào)查對象選擇了錢�！案械阶约汉懿恍遥�其最大的因素是什么”問題中，62.4%的人選擇了物質(zhì)方面不富裕。收入越高的人對于物質(zhì)萬能主義看的越重。

　　“不完善的社會安全網(wǎng)和福祉?xiàng)l件”、“對他人漠不關(guān)心的社會風(fēng)氣”、“持續(xù)的競爭氛圍”、“攀比文化”等也被列入亟待改變的“黑名單”中。