1980年9月25日《公開信》以來的人口控制實(shí)踐表明,一孩化的社會(huì)選擇有弊無利,后果嚴(yán)重。在持續(xù)的人口虧損和人口失衡的態(tài)勢下,人口生育政策亟需有方向性的根本改變,理由是:
其一,強(qiáng)制“一孩化”,導(dǎo)致人口性別生態(tài)失衡。在20世紀(jì)80年代以后,中國的出生性別比就伴隨著計(jì)劃生育政策的嚴(yán)格執(zhí)行而迅速攀升,遠(yuǎn)遠(yuǎn)偏離103-107的正常范圍。迄今,中國的出生性別比失衡已經(jīng)長達(dá)三十余年,成為世界上出生性別比失衡最為嚴(yán)重、持續(xù)時(shí)間最長的國家。有很多女胎由于性別歧視和生育政策的擠壓被引流產(chǎn),虧損了幾千萬女性人口。相對(duì)地,中國積存了數(shù)以千萬計(jì)的潛在的“光棍大軍”,他們不僅婚配權(quán)利無法得到保障,而且青壯年男性相對(duì)過剩可能蛻變?yōu)橥{社會(huì)穩(wěn)定的“狼性人口”。
其二,家庭視角下的獨(dú)子老齡化甚至空巢老齡化導(dǎo)致家庭養(yǎng)老功能嚴(yán)重弱化,結(jié)果是較普遍出現(xiàn)老難所養(yǎng)、老難所依、老難善終。數(shù)以百萬計(jì)的失獨(dú)父母他們的養(yǎng)老危機(jī)已經(jīng)提上議事日程。更多的空巢老人陷入孤獨(dú)無助的境地,到2050年,臨終時(shí)身邊無子女的空巢老人可能達(dá)到7900萬,“空巢孤獨(dú)死”個(gè)案屢見報(bào)端,這一現(xiàn)象或成常態(tài)。
其三,社會(huì)視角下的少子老齡化和代際人口失衡導(dǎo)致養(yǎng)老金缺口擴(kuò)大,一旦財(cái)務(wù)危機(jī)爆發(fā),可能產(chǎn)生大面積的養(yǎng)老危機(jī)。中國少子化對(duì)老齡化影響十分深刻,屬于典型的“少子老齡化”、“獨(dú)子老齡化”人口發(fā)展類型!拔锤幌壤稀币馕吨芏嗬夏耆丝赡茉庥觥暗退金B(yǎng)老困境”,就是溫飽養(yǎng)老甚至老難所養(yǎng)。大量少子高齡化的農(nóng)村老人可能發(fā)生大面積的人道主義危機(jī)。國家承擔(dān)的福利性養(yǎng)老的公共財(cái)政壓力將在未來幾十年持續(xù)上升。
從人口學(xué)角度看,養(yǎng)老在很大程度上是工作的年輕人口解決了不工作的老年人口的問題,老年人分享年輕人所創(chuàng)造的社會(huì)財(cái)富,失能老人更需要年輕人的照料。老年人口對(duì)年輕人口的需求和年輕人口的供給之間有一個(gè)平衡的要求,優(yōu)良的人口關(guān)系才能維系老齡化社會(huì)的社會(huì)穩(wěn)定。最好的人口格局是年輕人口的供給超過了老年人口的需求,從而形成一個(gè)有人力儲(chǔ)備的人口安全格局。但中國現(xiàn)在開始遭遇老年人口的需求超過年輕人口的供給,生育率的下降導(dǎo)致年輕人口虧損而且愈演愈烈的局面。
其四,長期的低生育率造成了年輕人口的虧損!叭丝谔潛p”是指在既定的人口生育政策的約束和導(dǎo)引下產(chǎn)生的“年輕人口銳減”、“女性人口缺失”和“人口關(guān)系斷裂”等人口發(fā)展不平衡、不均衡以及不持續(xù)現(xiàn)象。中國人口的真正危機(jī)是多重視角下的結(jié)構(gòu)性人口虧損、人口失衡以及人口內(nèi)爆(implosion)問題。人口總量只是問題的面相。中國人口問題的重點(diǎn)、難點(diǎn)和痛點(diǎn)都在人口結(jié)構(gòu)的畸形、失衡和斷裂上。
持續(xù)的少子化必將導(dǎo)致15年以后年輕型勞動(dòng)年齡人口供給的減少,產(chǎn)生持久的人口虧損問題。未來10年內(nèi),中國20-40歲年齡段的人口可能減少1億以上。中國的“人口虧損”開始于最有潛力、最有希望、最為美好的少兒人口的強(qiáng)制性減少,繼而由于人口增長的隊(duì)列效應(yīng),隨著時(shí)間的推移帶來最有創(chuàng)造力、生產(chǎn)力和戰(zhàn)斗力的年輕人力資源的自然減員。
其五,國防力量的獨(dú)生子女化使得“國防安全”存在著巨大隱憂。有朝一日,一個(gè)人口大國也是一個(gè)超級(jí)老齡大國會(huì)遭遇無可用之農(nóng)、無可用之工、無可用之兵的巨大尷尬。生育的少子化、獨(dú)子化甚至無子化是新增勞力供應(yīng)萎縮的人口學(xué)原因,今后還將惡化。一方面,經(jīng)濟(jì)增長需要更多勞力;另一方面,嚴(yán)厲的人口控制導(dǎo)致最有活力的年輕勞動(dòng)力的供給減少。地?zé)o恒主,唯有力者居之;物無恒主,唯有力者用之。國家安全面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。
人口再生產(chǎn)具有慣性,一個(gè)增長型的人口具有正的慣性,一個(gè)縮減型的人口具有負(fù)的慣性。人口慣性是不以人類的意志為轉(zhuǎn)移的人口發(fā)展力量。中國人口從1990年代初就開始積累起巨大的人口負(fù)增長慣性,一旦人口開始負(fù)增長,人口的減少就會(huì)形成“雪崩式”的態(tài)勢。
人口問題的顯化具有明顯的滯后效應(yīng)。當(dāng)我們認(rèn)識(shí)到問題的嚴(yán)峻性時(shí)往往為時(shí)已晚。俄羅斯早已面臨人口萎縮的國家危機(jī),俄羅斯人口從1992年的最高數(shù)量1.49億下降至2012年的1.43億。高死亡率和低出生率使俄羅斯社會(huì)出現(xiàn)了人口危機(jī),由此而導(dǎo)致的勞動(dòng)力不足,使俄羅斯的經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到了極大的制約,引起俄羅斯社會(huì)的高度關(guān)注。社會(huì)各界對(duì)人口危機(jī)的關(guān)注和呼吁最終影響到了政府的決策。普京認(rèn)為:俄羅斯至少需要鼓勵(lì)生育第二胎。為期10年的刺激生育政策將從2007年1月1日起付諸實(shí)施,國家財(cái)政為此將每年撥款300-400億盧布。
無獨(dú)有偶,日本也已經(jīng)成為人口萎縮型、少子高齡化國家,日本現(xiàn)有人口1.2747億,預(yù)計(jì)到2060年將減少到8674萬。1968年開始統(tǒng)計(jì)以來,“新成人”數(shù)目的峰值為1970年的約246萬人,2012年的數(shù)據(jù)約為歷史峰值的一半。出生人口和“新成人”數(shù)均持續(xù)減少,必然造成日本國內(nèi)勞動(dòng)力人口的下降,這種狀況加劇了日本國內(nèi)市場的萎縮和衰退。這也是日本經(jīng)濟(jì)持續(xù)低迷二十多年的重要原因。2013年6月25日,日本政府召開內(nèi)閣會(huì)議,通過了2013年版的《少子化社會(huì)對(duì)策白皮書》,提出旨在突破少子化危機(jī)的緊急對(duì)策,核心內(nèi)容是采取措施支持民眾進(jìn)行結(jié)婚生育。韓國25-49歲的“核心生產(chǎn)人口”2010年為40.7%,首次下降。韓國超低生育率問題已經(jīng)出現(xiàn)多年,成為頭號(hào)韓國問題,關(guān)系到韓國的長治久安。
中國也已經(jīng)不可救藥地掉入“超低生育率陷阱”,并且由于人口總量大容易給人負(fù)擔(dān)重的錯(cuò)覺,低生育率的潛在危害具有某種欺騙性,所以中國的問題更加復(fù)雜和嚴(yán)峻。根據(jù)經(jīng)驗(yàn)事實(shí),筆者觀察到了我國生育率轉(zhuǎn)變的規(guī)律,即“四個(gè)轉(zhuǎn)向”:(1)從地理看,局部性的低生育率轉(zhuǎn)變?yōu)槿中缘牡蜕。?)從時(shí)間看,短期性的低生育率轉(zhuǎn)向持續(xù)性低生育率。(3)從性質(zhì)看,外生性的低生育率轉(zhuǎn)變?yōu)閮?nèi)生性的低生育率。(4)從程度看,很低的低生育率轉(zhuǎn)向極端的低生育率。毋庸置疑,“四個(gè)轉(zhuǎn)向”是客觀趨勢,充分證明了“發(fā)展是最好的避孕”、“文化的力量大于政策的力量”等若干命題的正確性。
大國復(fù)興需要“新家庭計(jì)劃”。生育決定人口的未來,人口決定國家的未來。但只有適度生育才能保障人口生機(jī),只有優(yōu)化人口才能保障長治久安。結(jié)合國情,筆者提出的適度生育論有兩個(gè)基本點(diǎn):其一,一胎化不宜提倡更不該強(qiáng)制。其二,二胎僅僅放開還是不夠的,需要適當(dāng)鼓勵(lì),同時(shí)保護(hù)生育的生態(tài)多樣性。國家需要認(rèn)真考慮“適度生育”戰(zhàn)略,盡快調(diào)整人口生育政策,努力控制、預(yù)防和減少人口發(fā)展的風(fēng)險(xiǎn)和代價(jià),為國家和家庭造福。
無論對(duì)國家還是對(duì)家庭的長遠(yuǎn)發(fā)展來說,堅(jiān)持生育兩個(gè)孩子是人口生育政策的“底線倫理”,是實(shí)現(xiàn)適度低生育、適度老齡化的必要前提。但是放寬人口生育政策只是亡羊補(bǔ)牢,所以同時(shí)也需要不斷完善多層面的為老社會(huì)服務(wù)、關(guān)懷和保障體系。
為規(guī)避風(fēng)險(xiǎn)、減少風(fēng)險(xiǎn),實(shí)現(xiàn)安全的和可持續(xù)的人口發(fā)展,中國的家庭政策要實(shí)現(xiàn)戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移,即從家庭限制轉(zhuǎn)向家庭發(fā)展、從計(jì)劃生育轉(zhuǎn)向優(yōu)化生育,打造四邊型結(jié)構(gòu)為主、多邊型和三角型結(jié)構(gòu)為輔的健康家庭人口生態(tài)——不僅有夫妻關(guān)系、親子關(guān)系,而且有兄弟姐妹的關(guān)系?刂坪蜏p少政策性和選擇性“獨(dú)生子女風(fēng)險(xiǎn)家庭”,鼓勵(lì)和增加“雙生子女健康家庭”,即西方文化中的“合適之家”(Optimum family)。
生育政策改革的智慧不是漠視非獨(dú)家庭生育二孩的訴求,而是要千方百計(jì)保護(hù)二孩生育的積極性和行動(dòng)力,這樣才真正有利于國家的人口安全,而人口安全是國家安全的基礎(chǔ)。二孩生育也符合人口再生產(chǎn)規(guī)律,是維護(hù)人口更替的必要條件。
中國廣袤國土上的人口容量深不可測,無論是制度人口承載力還是環(huán)境人口承載力、經(jīng)濟(jì)人口承載力,都具有極大的彈性和張力,科學(xué)無法斷言一個(gè)幅員遼闊、資源豐富的大國的人口增長的上限是多少,所以哪怕是一個(gè)小的區(qū)域也不敢輕言人口的上限是多少。在開放系統(tǒng)中,市場機(jī)制這只“看不見的手”會(huì)自動(dòng)調(diào)整人口的余缺,人口的自組織機(jī)制也會(huì)主動(dòng)適應(yīng)環(huán)境的變化,所以不要人為設(shè)定人口的數(shù)量上限,這是富有智慧的長遠(yuǎn)人口觀!