日前，日本首相安倍晉三在“歐洲十日游”期間屢屢拿中國(guó)說(shuō)事，渲染“中國(guó)威脅論”，特別是在北約總部的講話，竭盡抹黑中國(guó)之能事�；仡櫚脖兜诙�次上臺(tái)以來(lái)的涉華言論，便會(huì)發(fā)現(xiàn)他對(duì)“中國(guó)威脅論”一直是念念不忘，幾乎達(dá)到“曲不離口”的癲狂程度。

　　相比其他版本，安倍杜撰的日本版“中國(guó)威脅論”更具煽動(dòng)性、欺騙性和危險(xiǎn)性，主要有三部分組成。一是中國(guó)軍費(fèi)用途不透明，引起國(guó)際社會(huì)“擔(dān)憂”。安倍妄稱中國(guó)軍費(fèi)大幅度增長(zhǎng)，內(nèi)容沒(méi)有公開(kāi)，是以不透明的形式進(jìn)行的。二是中國(guó)在東海和南海試圖以實(shí)力單方面改變現(xiàn)狀，日本周邊安全環(huán)境嚴(yán)重惡化。安倍指責(zé)中國(guó)公務(wù)船進(jìn)入釣魚(yú)島海域，在東海劃設(shè)防空識(shí)別區(qū)，在南海又動(dòng)作頻頻，試圖單方面改變現(xiàn)狀的挑釁和武力威脅，克里米亞發(fā)生的事情在亞洲也可能發(fā)生。三是中日難免一戰(zhàn)。安倍謬言英國(guó)與德國(guó)在一戰(zhàn)前貿(mào)易往來(lái)非常密切，但還是發(fā)生了戰(zhàn)爭(zhēng)，中日兩國(guó)今天的處境有相似之處等等。

　　安倍四處重彈“中國(guó)威脅論”陳詞濫調(diào)，但萬(wàn)變不離其宗，離不開(kāi)以上這些內(nèi)容。作為政府首腦，安倍打破國(guó)際慣例，一再點(diǎn)名道姓指責(zé)中國(guó)，宣揚(yáng)中日對(duì)抗。安倍何以如此囂張和執(zhí)著？

　　首先，安倍鼓噪“中國(guó)威脅論”為其擴(kuò)充軍備鋪路。安倍在2012年年底上臺(tái)之后的第一個(gè)財(cái)年，便以應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅為由，時(shí)隔11年后大幅度增加軍費(fèi)支出;全面提高陸�？兆孕l(wèi)隊(duì)裝備水平，大批采購(gòu)美式先進(jìn)戰(zhàn)略軍備，以實(shí)現(xiàn)“統(tǒng)合機(jī)動(dòng)防衛(wèi)力”的構(gòu)想和奪回離島的目標(biāo);成立由“四大臣”組成的“國(guó)家安全委員會(huì)”，強(qiáng)化首相官邸在外交和國(guó)防政策方面的決策權(quán)力。

　　其次，安倍熱炒“中國(guó)威脅論”為其修憲解禁集體自衛(wèi)權(quán)提供“依據(jù)”。安倍二次上臺(tái)后便在“中國(guó)威脅”上大做文章，制造假想敵，甚至主動(dòng)挑釁，拉升中日關(guān)系緊張程度。安倍試圖要在國(guó)內(nèi)外造成一種印象，即面對(duì)由于“中國(guó)威脅”引起的日益惡化的周邊安全環(huán)境，日本只有修改和平憲法，解禁集體自衛(wèi)權(quán)，徹底擺脫“戰(zhàn)后體制”，“和平”才能得以維護(hù)，日本才能成為一個(gè)“正�！眹�(guó)家。

　　最后，安倍制造“中國(guó)威脅論”為其構(gòu)筑反華包圍圈提供借口。安倍地區(qū)外交政策的重點(diǎn)是針對(duì)“中國(guó)威脅”，加強(qiáng)同亞洲國(guó)家的合作。安倍執(zhí)政不到一年就遍訪東盟十國(guó)。此外，安倍還馬不停蹄地開(kāi)展所謂價(jià)值觀外交，走訪印度、俄羅斯、蒙古等中國(guó)鄰國(guó)，企圖在中國(guó)周邊建立一道圍堵“屏障”，為美國(guó)承擔(dān)“反華舵手”的角色。

　　總之，“中國(guó)威脅論”已成為安倍帶領(lǐng)日本在右傾化道路上一路狂奔的動(dòng)員令、鋪路石和宣言書(shū)，成為安倍執(zhí)政的基石。對(duì)安倍來(lái)說(shuō)，“中國(guó)威脅論”猶如賈寶玉戴的“通靈寶玉”，須臾不得離開(kāi)，沒(méi)有它，安倍政權(quán)所推行的一系列內(nèi)外政策就失去了“法理基礎(chǔ)”。

　　當(dāng)然，“中國(guó)威脅論”是建立在沙灘上的城堡，充滿了歪曲和謊言，反映了安倍政權(quán)對(duì)中國(guó)發(fā)展的認(rèn)知出現(xiàn)嚴(yán)重錯(cuò)誤。近來(lái)日本各界代表團(tuán)頻頻訪華，試圖探索打開(kāi)中日關(guān)系僵局的途徑。然而，只要安倍政權(quán)對(duì)中國(guó)發(fā)展認(rèn)知錯(cuò)誤不糾正，兩國(guó)關(guān)系就難以走上健康發(fā)展的軌道。(作者吳正龍：前駐外大使，現(xiàn)任中國(guó)國(guó)際問(wèn)題研究基金會(huì)高級(jí)研究員)