列寧在《帝國主義論》中指出,帝國主義是金融壟斷的資本主義,是壟斷金融支配的暴力,這一論斷對(duì)于認(rèn)識(shí)歷史和現(xiàn)實(shí)中的日本,依然具有深刻的指導(dǎo)意義。
聯(lián)姻:統(tǒng)治階級(jí)與壟斷集團(tuán)
明治維新的實(shí)質(zhì)是日本統(tǒng)治階級(jí)與國際金融壟斷集團(tuán)的聯(lián)姻。這主要表現(xiàn)為由歐洲的羅斯查爾德家族扶持的三井株式會(huì)社,與由美國的洛克菲勒家族扶持的三菱株式會(huì)社之間的角力,在此背景下,成立了以三井-羅斯查爾德集團(tuán)為背景的職業(yè)政客聯(lián)盟——“政友會(huì)”(日本最早的政黨自民黨前身,第一任總裁為伊藤博文)以及以三菱-洛克菲勒集團(tuán)為背景的政治派系“民政黨”。
一戰(zhàn)結(jié)束后,洛克菲勒家族積極介入日本政治,大力扶植和支持民政黨派系,與政友會(huì)派系爭(zhēng)權(quán)奪利。美國政府之所以遲遲不對(duì)日本的侵略擴(kuò)張加以制止,而是長(zhǎng)期作壁上觀,這里的主要原因就是洛克菲勒集團(tuán)在日本有著大筆的投資利益,美國政府的決策深刻地受制于華爾街資本集團(tuán),因此,美國學(xué)術(shù)界有一種觀點(diǎn)認(rèn)為:洛克菲勒家族應(yīng)該為珍珠港事件負(fù)上責(zé)任。
距日本悍然發(fā)動(dòng)甲午戰(zhàn)爭(zhēng)已過去120年,但是,國際金融資本對(duì)于日本的滲透自近代以來貫穿至今。日本在軍事、政治以及經(jīng)濟(jì)上依賴美國,導(dǎo)致其難以形成獨(dú)立的貨幣政策。此外,國外資本在日本股市的交易量占到整體的60%,最為活躍。這些事實(shí)充分表明,無論是經(jīng)濟(jì)政策還是市場(chǎng)表現(xiàn),日本是沒有自主性可言的。
三箭:損人不利己
日本經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期低迷的根本原因主要有三個(gè):第一,經(jīng)濟(jì)發(fā)展缺乏高科技的支撐。新一代企業(yè)經(jīng)營者普遍缺乏當(dāng)年日本經(jīng)濟(jì)起飛時(shí)代的創(chuàng)業(yè)精神和企業(yè)家精神,這使日本經(jīng)濟(jì)喪失了內(nèi)生動(dòng)力。第二,嚴(yán)重的人口老齡化、勞動(dòng)力短缺,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重。第三,國際市場(chǎng)嚴(yán)重不穩(wěn)定。在歐美陷入嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)之時(shí),中日關(guān)系持續(xù)走冷,這對(duì)嚴(yán)重依賴出口的日本經(jīng)濟(jì)而言,無異于雪上加霜。
毫無疑問,能夠拯救日本經(jīng)濟(jì)的唯一出路,就是加強(qiáng)中日關(guān)系,即通過促進(jìn)中日關(guān)系上一個(gè)新臺(tái)階,使日本搭上中國發(fā)展的快車。但是,安倍卻選擇了一條置日本經(jīng)濟(jì)于不顧,同時(shí)又以鄰為壑的“損人不利己”的發(fā)展道路。所謂“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”的要害,就在于其貨幣政策,安倍追隨美國的“量化寬松”,使日元大幅度貶值,這既顯示出日本沒有貨幣政策的獨(dú)立性,而實(shí)際上,安倍的真實(shí)用意更在于以此制造日本股票市場(chǎng)的泡沫,通過股票市場(chǎng)的短暫繁榮,來顯示自己的政績(jī)。而由于日本經(jīng)濟(jì)的結(jié)構(gòu)性原因,這種股市的表面繁榮,是根本沒有經(jīng)濟(jì)的發(fā)展來支撐的。正是不看好日本經(jīng)濟(jì),所以,在安倍的刺激計(jì)劃出臺(tái)之后,日本的自有資本卻大規(guī)模地撤出了日本市場(chǎng)。