【美國赫芬頓郵報網(wǎng)站12月21日文章】 題:“亞洲世紀”崩潰(作者 美國卡內(nèi)基道德準則和國際事務委員會高級項目主管德溫·斯圖爾特)
幾年前,專家們警告說,美國在衰落,亞洲在崛起。然而,正如我在2007年指出的那樣,美國衰落的預測可追溯到幾十年前,不過這種預測一再被證明是錯誤的。
但除了美國衰落論調(diào)存在漏洞之外,“亞洲世紀”將取代“美國世紀”的預期也是錯誤的;氐侥菚r,這些懷疑是違背直覺的。不過僅僅過了幾年,一些因素讓這些有關“亞洲世紀”初現(xiàn)的懷疑變成了公認的看法。
重回對峙態(tài)勢
首先,東亞地區(qū)近來在領土緊張局勢之際出現(xiàn)了保守派領導人的上臺。這表明的不是國際和諧的未來遠景,而是重新回到過去的對峙態(tài)勢。
中國新領導人習近平已經(jīng)承諾增強中國的軍力,想要提高備戰(zhàn)狀態(tài)并向海外投放海軍力量,雖然這種想法是可以理解的,但這么做會加劇鄰國的不安。
與此同時,韓國最近總統(tǒng)選舉的勝出者是前獨裁者的女兒樸槿惠。日本12月的大選則把壓倒性勝利送給了自民黨和保守派的安倍晉三--這一部分是基于這種預期,即該黨將制定更加有力、更少妥協(xié)的對外政策,以應對與中國等鄰國圍繞爭議領土的摩擦。
在日本與韓國沒有穩(wěn)固結(jié)盟的情況下,中國不斷上升的影響力已改變了地區(qū)的力量均衡。正如美國哈佛大學國際問題教授斯蒂芬·瓦爾特和美國前助理國防部長、現(xiàn)任哈佛大學教授約瑟夫·奈最近強調(diào)的那樣,盡管韓國與日本在制衡中國的影響力和構(gòu)建亞洲政治的未來上有著相同的戰(zhàn)略利益,但是兩國非常不明智地卻讓雙邊關系由兩國的艱難歷史和領土爭端來定義。
正如對美國的“重心”轉(zhuǎn)向亞洲(也即重新調(diào)整其對亞洲的軍力部署)表示歡迎所凸顯的那樣,美國是亞洲最穩(wěn)固的力量。就組織機構(gòu)而言,亞洲也同樣缺乏。東盟最近的柬埔寨峰會被宣告失敗,因為整個地區(qū)的領土爭端在持續(xù)。如今最有新聞價值的地區(qū)性倡議當屬《跨太平洋戰(zhàn)略經(jīng)濟伙伴協(xié)定》,雖然這項協(xié)定得到樸槿惠和安倍晉三贊成,但也許只會進一步分裂該地區(qū)。