被譽(yù)為“生物金融學(xué)”創(chuàng)始人的華裔金融學(xué)教授羅聞全(Andrew W.Lo),今年4月份被美國《時(shí)代》雜志評(píng)選入2012年度全球最具影響人物“百人榜”。他綜合利用神經(jīng)科學(xué)、進(jìn)化論和計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等方法,提出了一套全新的金融市場理論,揭示出投資者如何才能做出正確的金融決定。他首創(chuàng)的生物金融學(xué)理論,已在全球產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。日前,記者在麻省理工學(xué)院(MIT)斯隆管理學(xué)院對羅教授進(jìn)行專訪時(shí),羅教授向記者介紹了自己目前正在進(jìn)行的最新研究情況,對當(dāng)前的國際金融形勢進(jìn)行了點(diǎn)評(píng),并預(yù)言“注重金融創(chuàng)新,中國有可能成為世界第一(Second to none)”。
一、四大領(lǐng)域:引起全球業(yè)界關(guān)注。
談到自己目前的最新研究成果,羅教授高興地向記者介紹說,他的研究主要包括4個(gè)領(lǐng)域:
第一個(gè)領(lǐng)域是金融體系的系統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)(Systematic Risk)研究。自從金融危機(jī)以來,人們都越來越關(guān)注金融市場風(fēng)險(xiǎn)問題。事實(shí)上,1998年美國著名對沖基金“長期資本管理公司”(LTCM)的破產(chǎn),已經(jīng)讓人們理解到“對沖基金”在穩(wěn)定或者擾亂金融市場方面所扮演的重要角色。所以我一直在研究、探索金融穩(wěn)定到底意味著什么?究竟可以用什么標(biāo)準(zhǔn)來加以衡量?看到底是什么因素在威脅、影響著金融穩(wěn)定?我在這方面寫過很多文章,而且跟美國財(cái)政部合作過,努力探索以更好的方法來更有效地應(yīng)對這些威脅。
第二個(gè)領(lǐng)域是人類行為與金融決策研究。也就是說,借助神經(jīng)科學(xué)來研究人類進(jìn)行金融行為,看其與人類做出經(jīng)濟(jì)決策行為之間如何互動(dòng),最新的神經(jīng)科學(xué)研究能幫助人們解釋人類的經(jīng)濟(jì)決策行為。大部分人認(rèn)為,數(shù)學(xué)幫助人們做出金融決定,獲得最大的市場利潤,并有很多經(jīng)濟(jì)理論來闡釋這些數(shù)學(xué)公式,但問題是這些數(shù)學(xué)計(jì)算在實(shí)際中并不起作用,人們的行為有時(shí)表現(xiàn)得非常瘋狂與情緒化。作為MIT斯隆學(xué)院金融工程實(shí)驗(yàn)室主任,我現(xiàn)在就是要試圖理解人類做金融決策時(shí)的腦部活動(dòng),我的很多研究報(bào)告都是在通過神經(jīng)科學(xué)與金融決策活動(dòng)的相互聯(lián)系來加以分析。我們在作實(shí)驗(yàn)時(shí),讓一個(gè)交易員在進(jìn)行證券交易,然后通過電子設(shè)備,監(jiān)測其在市場投資時(shí)的呼吸、體溫、血壓、排汗、心跳速率以及肌肉活動(dòng)情況生理特征,我們可以測量他們的情緒反應(yīng)、及在多大程度上影響金融決策行為,以便幫助人們更好地進(jìn)行金融決策。
第三個(gè)領(lǐng)域是利用進(jìn)化模型理解金融市場變化的研究。在我攻讀博士學(xué)位時(shí)占據(jù)主導(dǎo)地位的理論是“有效市場假說(Efficient Market Hypothesis,EMH)”,EMH理論認(rèn)為,金融市場運(yùn)轉(zhuǎn)是有效的,市場有效地聚集信息,投資者理性地形成他們的投資期望。但現(xiàn)實(shí)中,此理論被數(shù)據(jù)所否定,部分原因是人類像任何其他動(dòng)物那樣,我們可能更聰明,但也同樣被相同的動(dòng)物天性所引導(dǎo),在理解了社會(huì)如何進(jìn)化的規(guī)律后,我感到很興奮,發(fā)表了一系列文章,要用這些進(jìn)化理論來解釋金融市場的行為。所以我提出了“適應(yīng)性市場假說”(Adapted Market Hypothesis)理論,它雖是一個(gè)數(shù)量化的理論,但卻更多使用生物學(xué)方面的原理,經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常把自己比作物理學(xué)家,但問題是人類行為不像分子等微小粒子那樣,在通常情況下,人類會(huì)被情緒所影響,所以,進(jìn)化模型會(huì)更貼近于現(xiàn)實(shí),生物理論更適用于金融市場變化研究。股市比較不像有規(guī)則可循的物理系統(tǒng),而更像會(huì)不斷進(jìn)化和適調(diào)的生物體系。美國財(cái)政部認(rèn)同我的理論,請我成立金融研究辦公室,希望針對金融業(yè)提供更可靠的資訊和預(yù)測能力。
第四個(gè)領(lǐng)域是最新的研究,即如何運(yùn)用金融工程來解決大的社會(huì)難題,例如癌癥、能源危機(jī)與全球變暖等。近年來我特別意識(shí)到的一件事是,抗癌癥藥品研究漸漸成為一個(gè)比較嚴(yán)重的問題。在美國,每2個(gè)男性、每3個(gè)女性中就有一個(gè)人有患癌癥的可能性,所以我們必須共同努力來應(yīng)對這個(gè)難題?墒牵谶@個(gè)領(lǐng)域有個(gè)特別奇怪現(xiàn)象,美國研制抗癌藥的科學(xué)技術(shù)越來越發(fā)達(dá),藥品的效果也越來越好,可是政府的相關(guān)撥款越來越少了,社會(huì)力量在抗癌研究方面的投資也越來越少了,原因在于,相關(guān)研究技術(shù)越來越發(fā)達(dá),抗癌藥品越來越具有針對性,反而影響了投資者的效益回報(bào)。所以我現(xiàn)在發(fā)表文章建議,用金融工具、統(tǒng)計(jì)量化方法及金融工程模型,來幫助抗癌研究事業(yè)發(fā)展,例如,可以將所有適用于不同病人的抗癌藥品放在一起,就不會(huì)影響投資者的利潤率,所以我想用金融工程模型來幫助投資者的回報(bào)率得以保證,從而解決所遇到巨大挑戰(zhàn)的融資問題,在這個(gè)意義上幫助抗癌研究。當(dāng)然,這與社會(huì)慈善事業(yè)不同,但是,由于投資有回報(bào),可以比慈善籌到更多社會(huì)資本。