美刊：領(lǐng)土爭端仍在煩擾中印關(guān)系
【美國《時代》周刊網(wǎng)站10月21日文章】題：中印戰(zhàn)爭：50年后，印度和中國會再次沖突嗎？（作者伊沙安·塔魯爾）
現(xiàn)代史上，印度和中國之間僅有的一次大型戰(zhàn)爭的結(jié)束幾乎和它的開始一樣突然。1962年10月20日，中國的一次多線攻勢打破了喜馬拉雅山脈冰川的寧靜，擊敗了印度毫無防備、裝備不良的防御部隊，打得印度士兵四散而逃。幾天之內(nèi)，中國在西面就取得了克什米爾阿克賽欽高原的控制權(quán)，在東面則逼近了位于阿薩姆的印度極為重要的產(chǎn)茶中心。隨后，11月21日，北京單方面宣布�；鸩挠《葨|北撤軍，同時保持對貧瘠的阿克賽欽的控制。
50年后，我們?nèi)匀挥欣碛筛械嚼Щ螅簽槭裁匆粓霰緫?yīng)塵封于20世紀檔案中的領(lǐng)土爭端仍在煩擾著21世紀兩個崛起的亞洲大國之間的關(guān)系？印度和中國之間的經(jīng)濟聯(lián)系日漸繁榮：雙邊貿(mào)易額達700億美元，預(yù)計在未來3年內(nèi)這個數(shù)字將達到1000億美元。然而盡管進行了多輪談判，兩國仍未解決在邊界上持續(xù)了幾十年的爭端。這里仍是世界上最軍事化的地區(qū)之一，仍然刺激著新德里和北京之間的緊張關(guān)系。
雙方分歧的核心是“麥克馬洪線”，這是1914年英國殖民地官員劃定的一條不精確的蜿蜒曲折的邊界。中國當然拒絕承認這條線，并仍然按照已滅亡的清朝的地圖提出領(lǐng)土主張。
1962年，中國憑借決定性的勝利羞辱了印度，據(jù)有些報道稱，雙方共有近5000名士兵死亡。1962年，本刊將中國的進攻描述為“人海攻擊”。中國奪取了阿克賽欽并再也沒有交出，這是一條連接西藏和中國西部新疆地區(qū)的戰(zhàn)略走廊。印度前外交官、新德里中國問題研究所名譽研究員基尚·拉納說：“印度和中國的戰(zhàn)爭是由于一系列復(fù)雜的行動和誤解而發(fā)生的。不過現(xiàn)在雙邊關(guān)系正向前發(fā)展。盡管存在尚未解決的問題，今天的邊境是平靜的�！�
不過，印中貿(mào)易關(guān)系的加強并未化解邊界問題的僵局。
邊境或許是平靜的，但近年來緊張關(guān)系加劇，中國重申其對于幾乎整個阿魯納恰爾邦（即我藏南地區(qū)——本網(wǎng)注）的領(lǐng)土要求。西藏問題造成了長期的陰影。1959年，達賴喇嘛逃往印度，北京方面對于印度的接納直到現(xiàn)在仍然感到憤怒。
民族主義的敵意并不僅限于權(quán)力階層。在上周公布的一項調(diào)查中，皮尤世界民情項目發(fā)現(xiàn)有62%的中國人認為印度“令人不快”——而對美國持此態(tài)度的比例則是48%。新德里政策研究中心戰(zhàn)略研究教授布拉馬·切拉尼擔(dān)心，這種態(tài)度會影響到北京方面的政治考量。
1962年中國決定從其占領(lǐng)的大部分地區(qū)撤軍是因為來自英國和美國的大量援助及武器抵達了印度。與此同時，華盛頓方面正陷于古巴導(dǎo)彈危機之中，一些歷史學(xué)家認為中國利用了這一復(fù)雜局面發(fā)動襲擊取得了優(yōu)勢。
老牌冷戰(zhàn)分子亨利·魯斯執(zhí)掌的《時代》周刊認為那場戰(zhàn)爭最主要的教訓(xùn)就是尼赫魯不結(jié)盟政策的終結(jié)。
印度和中國不安的邊境地區(qū)仍是兩國長期爭端的受害者，這里因為大量駐軍而與世隔絕。在印控克什米爾及其東北部省份，緊急狀態(tài)法仍然有效。
曾幾何時，商隊會定期從現(xiàn)在位于印控克什米爾的拉達克出發(fā)，繞著山路去往現(xiàn)在位于新疆的和田等絲綢之路城市，這些現(xiàn)在都已成為遙遠的過去。生活在印中邊界“世界屋脊”沿線那些人群聚居地區(qū)的無數(shù)聯(lián)系都在新德里和北京之間冰冷的僵持中丟失了。
正如阿魯納恰爾邦（即我藏南地區(qū)——本網(wǎng)注）的一位議員今年早些時候?qū)ξ艺f的：“我們曾有許多共同之處，但現(xiàn)在這些都成了過去�！�
