對抗，真的“不會損失什么”？

　　美國大選年中，兩黨就經(jīng)濟政策相互攻訐，而中國早已成為信手拈來的話題。共和黨總統(tǒng)候選人羅姆尼曾表示，如果當選總統(tǒng)，就職第一天就將把中國列為“匯率操縱國”。最近，羅姆尼又指責現(xiàn)總統(tǒng)、民主黨候選人奧巴馬在經(jīng)濟政策上對中國太過寬大，還稱與中國加劇對抗，美國“不會損失什么”，也無需擔憂造成中美貿(mào)易戰(zhàn)。

　　美國財政部5月25日公布了就國際經(jīng)濟政策和匯率政策問題向國會提交的報告。在這份半年一次的報告中，美國財政部認為中國沒有操縱匯率。

　　在中美經(jīng)貿(mào)關系問題上，美國社會也不乏理智的聲音。美國前總統(tǒng)國家安全事務助理布熱津斯基日前批評說，美國一些政治家、媒體，特別是有些想要當總統(tǒng)的人確實是在妖魔化中國，他們說的一些話很不恰當。

　　美國斯坦福大學教授斯蒂芬·羅奇近日發(fā)表文章，并出席美國國會相關聽證會，均呼吁美國應考慮放棄冷戰(zhàn)時期制定的針對中國購買技術密集型項目的限制。

　　羅奇還認為，美國將注意力放在人民幣匯率問題上是錯誤的，因為這掩蓋了中美經(jīng)濟關系中更為重要的問題。首先，美國的貿(mào)易赤字是多邊的，以2010年為例，美國與88個國家有貿(mào)易赤字。多邊失衡不能僅僅通過對中美雙邊匯率施壓解決，更何況多邊失衡的根源在于本國儲蓄短缺。事實上，美國的主要問題來自美國國內(nèi)，指責中國只會妨礙美國國內(nèi)情況的改善。其次，人民幣自2005年中期以來已經(jīng)對美元升值31.4%，遠遠超過舒默—格雷厄姆法案中所提出的27.5%。最后，中國對美國出口總量中，反映中國境內(nèi)增加價值的不超過20%—30%，大約60%的出口屬于“外商投資企業(yè)”的出貨量。全球化的生產(chǎn)平臺扭曲了美國與中國的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)，幾乎與匯率無關。

　　羅奇強調(diào)，美國不能把中國視為主要威脅，只盯著人民幣匯率問題將適得其反。對于經(jīng)濟增長乏力的美國而言，應將目光放在市場準入問題上。美國消費狀況仍然萎靡不振。在過去4年，美國通脹因素調(diào)整后的私人消費年均增長只有0.5%，美國迫切需要尋找新的增長點，而中國則有潛力填補美國消費者留下的空白。

　　合作才能互利，互利方可共贏。認為美國加劇與中國對抗“不會損失什么”的言論完全有悖事實，最終受損的恰恰是美國人民自己的實在利益。（溫憲）