最近,在美國和印度戰(zhàn)略對話期間,美國國務卿希拉里·克林頓在一次重要講話中,鼓勵和敦促印度“不僅要向東看,還要繼續(xù)與東面進行接觸,并在東面發(fā)揮作用”;說“現(xiàn)在是(印度)發(fā)揮領(lǐng)導作用的時候了”。她還呼吁印度“開辟一條”通往中亞的“新絲綢之路”等等。
盡管希拉里特意修飾,也強調(diào)美國和印度仍可與北京保持“穩(wěn)固的、建設性的”關(guān)系,但西方主流媒體、特別是美國媒體都替她做了“必要的解讀”,說她的演講表達了華盛頓對美印本世紀協(xié)作的重要看法,目的很明顯,就是要挑動“龍象斗”,“遏制中國”;華盛頓希望美印這種伙伴關(guān)系“既可給亞洲帶來穩(wěn)定,又可對中國不斷加強的支配地位進行對沖”。但也有一些西方媒體注意到,印度并未因此而感到“歡欣鼓舞”,態(tài)度十分慎重。
希拉里的演講,讓人感到十分可笑。美國不是口口聲聲說它“決不做老二”嗎?去年以來,美國領(lǐng)導人無數(shù)次重申,它要“領(lǐng)導”或“主導”亞太地區(qū)。難道現(xiàn)在要“拱手相讓”給印度了?有人感嘆:這太不可思議和耐人尋味了。其實,說穿了,美國的如意算盤不過是讓印度充當它的戰(zhàn)略幫手罷了。這能行嗎?印度人說得好,印度的DNA決定了不可能充當這樣的角色。
去年美國在東北亞放了幾把火,小有收獲,但未能真正燒起來。今年伊始,美國就在南海地區(qū)明里暗里縱容越南和菲律賓同中國鬧騰。現(xiàn)在又企圖利用同印度的戰(zhàn)略對話機會,在對中國“負面下注”方面完成它的“第三部曲”,其中特別值得注意的是所謂“新絲綢之路”,即美國戰(zhàn)略棋盤上孜孜以求的 “歐亞大陸線”(從南亞經(jīng)中亞直至朝鮮半島)。如果它真的成功了,那對中國真是“C”形甚至是“O”形包圍圈了!
可惜,這太離譜了,太一廂情愿了。中國周邊并沒有出現(xiàn)美國新保守主義理想家們蓄意宣傳和期待的那種“緊張局面”,既沒有什么“鴻門宴”,更沒有什么“劍拔弩張”。隨著時代變遷量變進程的加速發(fā)展,以及國際力量對比的深刻變化,今天的世界已不是冷戰(zhàn)結(jié)束初期的世界,今日的亞洲也不是二戰(zhàn)后的亞洲,中國同周邊國家更不是歷史上和冷戰(zhàn)時期的那種關(guān)系。這種局面的出現(xiàn),并不是憑著美國那樣的“硬實力”和“軟實力”以及它津津樂道的“巧實力”,而是憑著中國的“親和力”。
誠然,在領(lǐng)土和領(lǐng)海方面,中國同周邊某些國家目前仍存在一些歷史遺留問題;在意識形態(tài)和利益訴求方面,中國與它們也有所不同。但中國并沒有像美國和日本右翼媒體宣傳的那樣,向它們“不斷展現(xiàn)肌肉”,態(tài)度“咄咄逼人”,企圖建立現(xiàn)代的“朝貢制度”,而是堅持走和平發(fā)展道路,堅持“尊重多樣文明,謀求共同發(fā)展”;采取睦鄰和安鄰政策;主張“擱置爭議,共同開發(fā)”和“合作共贏”,準備與有關(guān)國家通過和平談判解決。中國已經(jīng)同緬甸、阿富汗、俄羅斯和中亞諸鄰國成功解決了邊界問題,也有智慧和耐心逐步解決同其他國家尚存的問題。有個別華人專家說,這些全都是“空話”和“老一套”,缺少“新思路”。其實這正是中國的“親和力”所在,也是中國顧全大局的表現(xiàn)。
從美國全球戰(zhàn)略訴求來看,美國目前對中國“兩面下注”并非不可理解。不過,不斷在“負面下注”,到頭來是要倒霉的。這既不利于中美關(guān)系新定位的正面落實,也不符合美國自身的利益。它傷害不了中國,但卻暴露了自己國際行為的陰暗面和脆弱性。(中國國際問題研究基金會戰(zhàn)略研究中心執(zhí)行主任 王嵎生)