人大代表提出建設(shè)性批評(píng)意見，是對(duì)政府工作最好的支持，是對(duì)人民群眾真正的負(fù)責(zé)。　　　　　

　　眼下，一年一度的各地兩會(huì)正在陸續(xù)進(jìn)行中，人大代表齊聚一堂，審議當(dāng)?shù)厝ツ辍耙桓畠稍骸钡墓ぷ鲌?bào)告，為今年本地區(qū)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展出謀劃策。然而，在會(huì)場(chǎng)上，代表們表揚(yáng)多、批評(píng)少的現(xiàn)象仿佛已經(jīng)形成慣例。“看財(cái)政預(yù)算報(bào)告像看天書一樣”，“我在報(bào)告里面找不到你說的話，這個(gè)應(yīng)該寫出來”，像廣東省人大代表這樣，帶著火藥味審議政府預(yù)算的，因?yàn)橄∪狈吹钩闪诵侣劇?/p>

　　人大代表該不該給政府“挑刺”？答案是明確的：人民代表大會(huì)制度作為我國(guó)一項(xiàng)根本政治制度，是實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家作主的政治組織形式。人民群眾將權(quán)力委托給人大代表，人大代表肩負(fù)著行使國(guó)家權(quán)力、管理國(guó)家事務(wù)的重要職責(zé)。給政府工作“挑刺”，顯然應(yīng)當(dāng)是人大代表的職責(zé)。

　　可是，現(xiàn)實(shí)中一些人大代表卻往往像“和事佬”一樣，一開會(huì)就甜言蜜語，好像被糖瓜粘住了嘴，除了表揚(yáng)還是表揚(yáng)，除了贊同還是贊同，一點(diǎn)批評(píng)的意見都沒有。

　　不愿“挑刺”的表現(xiàn)都一樣，原因各不同。有些代表，平時(shí)忽視了身為人大代表的法律職責(zé)與使命，眼光只盯著自己的一畝三分地，事不關(guān)己，高高掛起。結(jié)果，到了會(huì)上，對(duì)政府工作一問三不知，既不知道政府做了哪些事，也不知道政策執(zhí)行得到位不到位，更不知道群眾對(duì)政府工作的真正反映。于是，只能揀些好聽的話說，你好我好大家好，什么國(guó)家權(quán)力、什么公共事務(wù)，在他眼里都成了“哈哈”二字。

　　還有些代表，并非沒有意見，但是見到會(huì)場(chǎng)坐著領(lǐng)導(dǎo)就心生畏懼不敢說，怕說多說錯(cuò)，怕得罪了領(lǐng)導(dǎo)日子不好過，于是批評(píng)意見全都避而不談，談的都是表揚(yáng)贊同的話。久而久之，有的人認(rèn)識(shí)出現(xiàn)了偏差：當(dāng)代表，聽“招呼”，不給領(lǐng)導(dǎo)添亂添堵。

　　在政府與公眾之間建立起溝通對(duì)話的長(zhǎng)效機(jī)制，這是人民代表大會(huì)制度的一項(xiàng)重要功能。平時(shí)注意政府政策的實(shí)施效果，留心哪些工作還有漏洞、哪些措施還有問題、哪項(xiàng)決策是拍腦袋定的、哪類人群還被政府忽略，開會(huì)時(shí)有的放矢，把漏洞、問題、意見講清楚，督促政府整改完善，使政府工作更加貼近人民群眾的實(shí)際生活，這是人大代表的應(yīng)盡職責(zé)。國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)在與專家學(xué)者和企業(yè)界人士的座談會(huì)上，尚且鼓勵(lì)大家“照直說，不用委婉表達(dá)”、“把想講的都講出來”，如果人大代表有意見不提、有批評(píng)不說，往小了說，是人大代表履職不力；往大了說，是公共利益被忽視。

　　當(dāng)然，人大代表也不能光有一張批評(píng)的嘴，如果將批不批評(píng)作為代表履職合不合格的標(biāo)準(zhǔn)，那也有失偏頗。批評(píng)不是目的，促進(jìn)工作改進(jìn)才是根本，人大代表更應(yīng)該成為建言者，不僅要指出問題所在，還要拿出解決問題的好主意、好方法，匯集眾人的智慧，政府工作才能步步向前。從這個(gè)意義上說，人大代表提出建設(shè)性批評(píng)意見，才是對(duì)政府最好的支持，才是對(duì)人民真正的負(fù)責(zé)。(彭 波)