歲末年初,樓市似乎率先走出“寒冬”。國家統(tǒng)計局日前公布去年12月房價指數(shù),54個城市環(huán)比上漲,一線城市首現(xiàn)同環(huán)比全面上漲。同時,大型房企也集體表現(xiàn)出亢進姿態(tài),紛紛試水海外融資用以擴容土地儲備。
健康的樓市并不排斥交投活躍現(xiàn)象,只要是以滿足剛需為主線就是各界所樂見的。而現(xiàn)在的問題是,在既有樓市調(diào)控框架下如何進一步擠出投機泡沫,以市場化工具代替行政指令自發(fā)打開合理供求博弈的空間。
事實上,樓市提前“入春”是由許多因素共同推動的。一方面,前期大批觀望沉淀的首次置業(yè)、改善性購房等剛性需求蓄勢待發(fā),成為時下購房的主力軍,而且未來隨著推進新型城鎮(zhèn)化政策的深入,潛在剛需規(guī)模將進一步增大;另一方面,中央經(jīng)濟工作會議已明確了今年實施穩(wěn)健貨幣政策的基調(diào),而在全球貨幣整體寬松的預(yù)期下,國內(nèi)銀行等信貸窗口對開發(fā)商的態(tài)度也有了微妙變化,樓市“缺血”窘境將得到一定改觀,房企拿地與后續(xù)開發(fā)熱情被再度點燃。
其實,牽動市場敏感神經(jīng)的關(guān)鍵問題在于,伴隨著樓市成交量回暖價格再度“跟漲”,量價齊升態(tài)勢考驗著本輪樓市調(diào)控績效。新年伊始,住建部再次強調(diào)以限購限貸為主的政策將繼續(xù)實施,這意味著樓市調(diào)控將延續(xù)此前高壓態(tài)勢。但需要提及的是,以限購為代表的行政強制指令的威懾力似乎正呈現(xiàn)遞減之勢。各地“房嫂”、“房妹”接連遭到媒體曝光,以及坊間流傳的各種規(guī)避限購“技巧”均表明,制度漏洞與監(jiān)管不力蠶食著樓市調(diào)控利刃,投機力量對打壓政策的“免疫力”正在提升。
以此觀之,與其坐看行政指令邊際效應(yīng)遞減,不如同時探尋替代良策。發(fā)達國家的經(jīng)驗表明,開征房地產(chǎn)保有稅是打擊樓市投機沖動的治本之策,只要制度設(shè)計科學、執(zhí)行到位,炒房獲利的勝算渺茫。可以明確的是,以房產(chǎn)稅代替限購指令將成為我國未來樓市政策的改革方向。稍感遺憾的是,行政手段向市場化手段的轉(zhuǎn)型之路要走多長至今未定,而且房產(chǎn)稅將以何種力度推進也未有確切說法。從目前實施房產(chǎn)稅試點的上海及重慶兩地實踐看,相關(guān)制度設(shè)計相對寬泛,遠未達到擊碎房價泡沫的力度。恰因此,短期內(nèi)投機資金覬覦樓市的熱情不可能被根本澆滅,房價看漲預(yù)期也未能得到合理引導(dǎo)。
不可否認,全面嚴格地推出房產(chǎn)稅政策需要信息征集統(tǒng)計、稅收征繳稽核等專業(yè)技術(shù)的全面配合,難以一步到位。但這并不表明房產(chǎn)稅可長期擱置,只要房產(chǎn)稅試點范圍擴容或加碼、稅收空轉(zhuǎn)試點增加等漸進舉措陸續(xù)出臺,就可向市場明確發(fā)出深入打擊投機行為的信號,讓市場剛需不再擔憂開發(fā)商集體亢奮會掀起新一輪漲價潮,讓商品房真正成為老百姓實現(xiàn)安居夢想的消費品。(馬紅漫 經(jīng)濟學博士 財經(jīng)評論員)