莫讓支持財產(chǎn)公示者成官場異類

　　日前,廣州市政協(xié)副秘書長范松青談及財產(chǎn)公示制度時表示,愿做“財產(chǎn)公開申報第一人”。他毫不避諱地說,自己只有一套72平米的房子,但很多政協(xié)委員都表示質(zhì)疑。此前,范松青建議廣州率先試行公職人員家庭財產(chǎn)申報公開,有人說他“壞了官場潛規(guī)則”,有人說他“政協(xié)副秘書長走到頭了,回家賣紅薯吧”。(1月22日《新快報》)

　　范松青遭同僚質(zhì)疑充分說明,像他這樣只擁有一套房的官員,如今已經(jīng)極其稀少。當(dāng)普通民眾“想做房奴而不得”時,官場已經(jīng)成為盛產(chǎn)“房叔”、“房嬸”的地方。這樣的論斷并不夸張,幾乎所有問題官員名下都有多套房產(chǎn),其中還有不少是豪宅。

　　當(dāng)官員擁有多套房產(chǎn)成為一種常態(tài),公示官員財產(chǎn)就成了革自己的命,心虛者自然會對改革百般阻撓。這正是官員財產(chǎn)申報列入全國人大立法規(guī)劃多年,卻至今未有實質(zhì)性進(jìn)展的關(guān)鍵原因。在這樣的語境下,范松青力主官員財產(chǎn)公開,并率先公布自己的家底,毫無疑問會成為官場的一個“異類”。

　　范松青可能因為“壞了官場潛規(guī)則”而只能“回家賣紅薯”,這句話看似調(diào)侃,但這種遭遇官場“逆淘汰”的威脅,卻是每個支持改革者都會面臨的壓力。事實上,此前已經(jīng)有不少開明官員,因為支持改革的言行破壞了“官場和諧”,而最終丟了烏紗帽。

　　一個機(jī)體健康的官場,需要更多范松青這樣的“異類”；一個有希望的社會,不能讓支持改革者孤獨和心寒。然而,能夠給“范松青”們撐腰的,不是他們自己孤注一擲的決心,也不是媒體的關(guān)注與褒揚(yáng),只能是切實拿出改革方案,將官員財產(chǎn)申報常態(tài)化。只有改革成為難以逆轉(zhuǎn)的大勢,只有官員財產(chǎn)公示成為常態(tài),“范松青”們才不必承受作為“異類”的壓力。

　　改革需要范松青這種跳脫于身份局限、超越個體利益的先行者,在官場之中,其實也有不少明事理、知大勢、憂天下的官員,要想讓這些人更好地發(fā)揮自己的“正能量”,就需要為他們營造敢為改革鼓與呼的良好氛圍。