近日,浙江金華發(fā)布公告稱(chēng),該市因人事變動(dòng)等原因,對(duì)領(lǐng)導(dǎo)分工進(jìn)行了調(diào)整。而原先負(fù)責(zé)城建等方面工作的副市長(zhǎng)朱福林無(wú)分工。(9月10日《都市快報(bào)》)
政府領(lǐng)導(dǎo)成員調(diào)整分工,把政府領(lǐng)導(dǎo)的分工公之于眾,這都屬于正常。但是,一個(gè)原來(lái)負(fù)責(zé)城建的副市長(zhǎng)雖然大名在列,卻沒(méi)有分工,這就不正常了。人們會(huì)問(wèn),是這位副市長(zhǎng)病了,還是已經(jīng)被雙規(guī)了?總而言之,你總不能說(shuō)副市長(zhǎng)就是在市政府掛個(gè)名,白拿納稅人的工資吧?如果實(shí)際情況不告訴公眾,必然引發(fā)公眾猜想。
果然,比這則新聞早幾天刊出了另一則新聞,“浙江金華副市長(zhǎng)朱福林疑被雙規(guī)”。據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道,朱福林已于8月下旬被浙江省紀(jì)委帶走接受調(diào)查,不過(guò),浙江省紀(jì)委尚未證實(shí)。
如果傳言不假,這說(shuō)明副市長(zhǎng)無(wú)分工的原因就是他被雙規(guī)了。既然被雙規(guī),當(dāng)然無(wú)法履職,分工只能空白。而他的副市長(zhǎng)并未免掉或撤掉,所以名字還在那里。尷尬就是這樣形成的。
于是,又一個(gè)問(wèn)題擺在我們面前:為什么不能公開(kāi)副市長(zhǎng)被雙規(guī)的信息?
對(duì)于一個(gè)官員被雙規(guī)該不該及時(shí)公開(kāi),并無(wú)明確的規(guī)定。過(guò)去拒絕公開(kāi)官員雙規(guī)有一種理由,雙規(guī)只是調(diào)查問(wèn)題,如果公開(kāi)了最后沒(méi)有問(wèn)題,會(huì)造成很大的負(fù)面影響。其實(shí),現(xiàn)在的實(shí)際情況是,凡是宣布雙規(guī),都已經(jīng)進(jìn)行了充分的調(diào)查,基本上肯定可以立案了。而且,就是將來(lái)查清沒(méi)有問(wèn)題,也可以再公開(kāi)信息,名譽(yù)自然恢復(fù)了。
我以為,官員被雙規(guī)的信息應(yīng)該及時(shí)向社會(huì)公布,而那種拒絕公布的習(xí)慣做法應(yīng)該糾正。試想,由人民選舉產(chǎn)生的市長(zhǎng)被雙規(guī)了,授予權(quán)力的人民還無(wú)權(quán)知道,這太荒唐了。