陽光高考，先從陽光公示做起

　　近年來，雖然教育主管部門一直在推動(dòng)高考的陽光工程，并從2005年起開通陽光高考網(wǎng)站，發(fā)布高考政策、公布招生計(jì)劃、公示各類名單，甚至立下“未經(jīng)陽光高考平臺公示不得錄取”的鐵規(guī)。然而，仍有一些學(xué)�；蚪逃�主管部門采取“模糊公示”或“部分公示”的方式，讓社會(huì)難以監(jiān)督（5月21日《中國青年報(bào)》）。

　　高招加分事關(guān)高考公平，若存在暗箱操作，則可能傷害到考生公平競爭的權(quán)利，正因?yàn)榇�，教育主管部門才一直推動(dòng)陽光工程。但從實(shí)際執(zhí)行效果來看并不令人樂觀。一些學(xué)�；蚪逃�主管部門采取的“模糊公示”或“部分公示”方式，使得陽光公示成為一種奢侈的擺設(shè)，甚至成為掩飾貪污腐敗的工具。

　　這種“模糊公示”策略產(chǎn)生的效果是，相關(guān)部門按照上級主管部門的規(guī)定進(jìn)行了公示，上級也不會(huì)再較真，公眾更不可能找出其中隱藏的貓膩。意在陽光化的公示被“模糊公示”、“部分公示”取代，顯然有兩個(gè)重要原因：一是擔(dān)心言多必失；二是制度無約束。當(dāng)前，陽光化仍只是一種自覺行為，因此，公開的詳細(xì)與否自然就取決于相關(guān)部門的意愿了。

　　就高考加分公示而言，2010年教育部首次在當(dāng)年的《全國普通高等學(xué)校招生工作規(guī)定》中對信息公開公示作出規(guī)定，要求“省級招辦公示本地區(qū)享受照顧政策類別及具有相應(yīng)資格的考生、以及高校特殊類型招生測試合格考生等名單”。但這一規(guī)定并沒有硬性約束，也沒有就具體公示內(nèi)容作出明確規(guī)定，存在明顯的漏洞。

　　需要指出的是，當(dāng)前高招加分普遍存在“模糊公示”的現(xiàn)象，在某種程度上反證了制度的無力，同時(shí)也告訴我們，讓高招加分公示細(xì)化、更具有約束力尤為迫切。如果繼續(xù)任由高�；蚪逃�主管部門根據(jù)自己需要選擇性地公示，或者以“模糊公示”的傲慢態(tài)度對待公眾，高招加分陽光化的努力將化為泡影，高校與教育主管部門的公信力也將受到重創(chuàng)�！�