5月8日下午,海航執(zhí)飛寧波至北京的兩次航班均“被迫”延誤,本應(yīng)后起飛的航班卻因一位“重量級領(lǐng)導”的登機而未按“先來后到”的原則提前起飛了。遭遇航班延誤的網(wǎng)友憤而將當天經(jīng)過公布在網(wǎng)絡(luò)論壇上,稱寧波機場讓領(lǐng)導先“飛”,直指遭遇“領(lǐng)導特權(quán)”。(《新華網(wǎng)》5月13日)
在“特權(quán)”已經(jīng)成為一張時代臉譜時,我們便不難在形形色色的事件中看到它穿梭的身影。從天上到地下,從食物到出行,“特權(quán)”都用自己無處不在的影響力開辟了一方方疆域。正是因為“特權(quán)”,所以既定的規(guī)則與秩序仿若不存,他人的權(quán)利也如無物。
如果“特權(quán)”通行之路日益寬廣,那么,相對應(yīng)的必是其他權(quán)利的通道日益逼仄。曾經(jīng)發(fā)生在1994年的克拉瑪依大火中的“讓領(lǐng)導先走”,以323條生命為代價鋪就了“特權(quán)”優(yōu)先撤退的血淚之路,其中有280多名是未成年的孩子。在生命與秩序之間,這樣的對比實在攜帶了太多的沉重與恐怖,而事實上,在寧波的“領(lǐng)導先飛”事件中,我們需要弄清楚的是,“特權(quán)”固然帶有特定的傲慢,但在“特權(quán)”一馬當先、暢通無阻的狀態(tài)下,是誰在為它開疆拓土,打造通達之途?
1993年,當時的國家民航總局下發(fā)了《關(guān)于重要旅客乘坐民航班機運輸服務(wù)工作的規(guī)定》。在關(guān)于“要客”的一系列服務(wù)規(guī)定中,民航局規(guī)定,要客訂座、購票,應(yīng)該優(yōu)先保證。同時據(jù)航空界人士表示,每個航空公司的內(nèi)部系統(tǒng)都有一個長長的要客名單。按照《規(guī)定》,如果訂票者的身份是省、部級(含副職)以上官員,軍隊在職正軍職少將以上軍官,公使、大使級別外交官這樣的重要客人,系統(tǒng)就會提醒:要客來了。這些“要客”不僅有專人協(xié)助辦理登機手續(xù)、行李托運等雜事,還會有機場服務(wù)人員記錄下其飲食習慣及愛好,并一一登記在冊,服務(wù)極其細致化。甚至有的“要客”還享有航空公司高層親自迎送或親自為其駕駛飛機的特殊待遇。
內(nèi)容細致、規(guī)格高端的“要客”服務(wù)凸顯了“特權(quán)”在這其中的恣意悠游之態(tài),而寧波這一次的領(lǐng)導“先飛”事件又為“要客”服務(wù)增添了新的內(nèi)涵。個體的分量原本微不足道,但如果在這個個體之上加上“特權(quán)”,那么,他便足以以一當十,有領(lǐng)導乘坐的飛機可以先行起飛便證明了這一點。
“特權(quán)”之特,不是哪一個個體自己賦予自身的,而是在相應(yīng)的制度土壤下產(chǎn)生的畸形生態(tài)和連鎖反應(yīng)。先有培育“特權(quán)”的特殊制度,再有扶植“特權(quán)”成長和蓬勃的多方維護舉動,這其中,談不上誰的過錯更大,只能說,制度的驕縱與行動的諂媚為“特權(quán)”開辟了一條又一條無阻的航線。而相輔相成地,這些“特權(quán)”航線的開辟又進一步助長了“特權(quán)”自身的膨脹。
其實,“特權(quán)”思想盛行的當下,又何止是天空中劃出了一道特辟之線路?近日被媒體披露的一些機構(gòu)所特有的“特供基地”,也一樣為“特權(quán)”的內(nèi)涵作出了注解。而在“特權(quán)”暴走之下,普通民眾失去的不僅僅是時間等待的平等、秩序遵守的正常,更多的是欲求公平正義的希望被破滅,規(guī)則的無常化,還有“特權(quán)”思維根植于社會后所引發(fā)的危險思維,即,要么對“特權(quán)”無限迷戀與追逐,要么對“特權(quán)”者產(chǎn)生暴戾的仇恨與反抗。(清風青衣)