據(jù)媒體報道,四川眉山市委宣傳部近日發(fā)函給東坡區(qū)教育局,要求妥善安排該部某干部子女到東坡中學(xué)就讀。e哥想說,公函擇校暴露出的是公權(quán)力的濫用,別讓“公函擇!备g了政府公信。
“公函擇!币皇卤慌逗螅忌绞形麄鞑炕貞(yīng)稱,按照就近入學(xué)原則,那名職工居住的小區(qū)屬于就讀東坡中學(xué)范圍,所以以宣傳部辦公室名義向東坡區(qū)教育局發(fā)函證明該職工工作單位和女兒的實際情況。
既然居住地屬于就讀范圍,那么出示房產(chǎn)證不就行了嗎,何須單位出面?退一步說,確實需要單位證明的話,又何須拿出紅頭文件來嚇唬人?按理說,紅頭文件應(yīng)該用于服務(wù)公眾,出現(xiàn)于公共事務(wù)中,但現(xiàn)實中卻屢屢出現(xiàn)“公器私用”,存在于社會的方方面面,就學(xué)、就業(yè)、看病、辦事……無一不是“條子”橫行。
值得注意的是,這些“批條子”行為往往還都是比較隱蔽的,秘不示人。這次“公函擇!眲t顯得有些明目張膽。毫不夸張地說,如此毫無顧忌的“公權(quán)私用”是對全體政府部門公信的綁架,長此以往,將消解政府公信,造成社會公平失序。
紅頭文件都用來指示下級部門干些擇校的事,紅頭文件還能有什么公信力?
事實上,有了權(quán)力的染指和一路護航,教育也就顯得不那么純潔了。只有將權(quán)力緊緊地關(guān)進監(jiān)督的籠子里,如此“公函擇!辈拍苄菀樱。S興)