官員子女從業(yè)公開，謠言將不攻自破

　　每當(dāng)國(guó)人在國(guó)外身陷丑聞，總有傳言說主角是官員親屬。若官員子女信息充分公開，就不會(huì)出現(xiàn)這種問題。

　　經(jīng)沈陽軍區(qū)有關(guān)部門核實(shí)，近日互聯(lián)網(wǎng)上流傳的關(guān)于“在英國(guó)犯罪中國(guó)留學(xué)生鐘軒宇的父親為沈陽軍區(qū)副司令員鐘志明”的信息，純屬謠傳。沈陽軍區(qū)副司令員鐘志明的獨(dú)生子名叫鐘波，從未出過國(guó)，更與鐘軒宇沒有任何關(guān)系。

　　近年來，每當(dāng)一些國(guó)人在海外身陷丑聞，或卷入恃強(qiáng)凌弱、火箭提拔等負(fù)面事件，馬上會(huì)有傳言，說是主角是官員子女或其他親屬。這些傳言，有些最終被證實(shí)，有一部分則是謠言。

　　首先，一些惡意造謠、傳謠的行為已越過正常的言論邊界，應(yīng)依法打擊。謠言對(duì)于清白官員及其家庭的傷害，是不言而喻的。對(duì)此問題，固然需要相關(guān)單位在傳言流出伊始，迅速進(jìn)行澄清。同時(shí)，更應(yīng)加快推動(dòng)官員子女就學(xué)從業(yè)信息的公開，讓謠言不攻自破。

　　官員作為公共人物，他的隱私保護(hù)不能等同于普通人。為了配合社會(huì)大眾的監(jiān)督，其隱私權(quán)必須作出一些讓渡，包括財(cái)產(chǎn)、配偶、子女等個(gè)人信息，應(yīng)向社會(huì)公開。公開，是主動(dòng)接受監(jiān)督，也是一種有效的自我保護(hù)，這樣一來，如果有人想移花接木，傳播涉及官員配偶或子女的謠言，恐怕就很難了。

　　官員子女就學(xué)從業(yè)信息的公開，在國(guó)外已是稀疏平常的事。在國(guó)內(nèi)，近幾年也在大力推動(dòng)，例如，十八大后，新華社連續(xù)刊發(fā)新一屆中央領(lǐng)導(dǎo)人的長(zhǎng)篇特稿，這些特稿中，都公開了領(lǐng)導(dǎo)人的家庭情況，包括配偶子女等。而在湖南、廣東等地，幾年前就開始對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部配偶子女從業(yè)情況進(jìn)行申報(bào)登記，建立了信息數(shù)據(jù)庫(kù)。2010年，浙江嘉興選拔副處級(jí)干部預(yù)備人選，除了本人的照片、學(xué)歷、工作簡(jiǎn)歷、現(xiàn)任職務(wù)等信息，還公開了其配偶、父母、子女等家庭成員的社會(huì)身份。

　　但是，總體而言，官員子女就學(xué)從業(yè)信息的公開，還未形成一套行之有效、持之以恒的制度。許多官員子女、配偶的信息，往往在小范圍流傳，由于缺乏正規(guī)渠道的官員家屬信息公開，一旦官員配偶子女卷入丑聞的消息傳出，公眾沒法鑒別，因此給了一些謠言以傳播的空間。

　　現(xiàn)在，“官員子女在英犯罪”的謠傳無疑提醒我們，推動(dòng)官員子女、配偶從業(yè)信息透明，需要加速，從內(nèi)部登記，走向社會(huì)公示。毫無疑問，如果官員配偶和子女，是憑著自己的能力，從事著正大光明的行當(dāng)，根本沒什么好懼怕的。（于平）