,社會(huì)" />
在寧波上班的丁先生因違章被罰100元,心中郁悶難平。直覺(jué)告訴他,交警沒(méi)系安全帶。為了捕捉到交警違章證據(jù),他追了警車一公里,終于得手。6月20日下午,那名沒(méi)系安全帶的交警被處罰。但丁先生卻高興不起來(lái),妻子為此跟他吵架。昨日,丁先生說(shuō),對(duì)于抓拍交警違章一事,他并不后悔。(6月23日現(xiàn)代金報(bào))
這是一個(gè)一波三折的故事。丁先生因違章被罰——追交警——抓拍——交警被處罰,按說(shuō)故事應(yīng)告一段落,當(dāng)事人卻因此事夫妻吵架,所以,故事遠(yuǎn)未結(jié)束!
在這里,交警的言行頗令人回味。丁先生違章,交警依法處罰沒(méi)有錯(cuò)。然而交警本應(yīng)是嚴(yán)格執(zhí)行交通法規(guī)的典范,在履行職責(zé)之時(shí),“打鐵還須自身硬”,然而他卻將自身的工作職責(zé)當(dāng)成某種特權(quán),尤其是丁先生指出交警沒(méi)有系安全帶,但對(duì)方?jīng)]有理他。而丁先生追警車把其沒(méi)系安全帶的場(chǎng)景拍下來(lái),交警依然沒(méi)有理會(huì),而此時(shí)他已追了一公里。由此可見,這位交警不系安全帶開車已是一種習(xí)慣,為什么從來(lái)沒(méi)有相關(guān)部門檢查并糾正?正如丁先生所質(zhì)疑的:交警違章到底有沒(méi)有人管。而交警面對(duì)群眾的再三追問(wèn)和監(jiān)督毫不為意,不難想象,那種執(zhí)法犯法、法律只是針對(duì)他人、將自身凌駕于法律之上的法外特權(quán)和法外思想早已浸淫到部分人群的骨髓之中,相當(dāng)可怕!
而丁先生妻子的擔(dān)憂不無(wú)道理:丁先生身為一名職業(yè)司機(jī),幾乎天天都要和交警打交道,如此較真,和“頂頭上司”過(guò)不去,每天的上路、每年的年檢,假如交警部門也和他多較一下真,他的通過(guò)率會(huì)有怎么樣的結(jié)果,誰(shuí)也不敢打包票!
而最令人糾結(jié)之處在于丁先生被網(wǎng)友贊為最牛違章者,因其不畏權(quán)威,敢于較真,假如像他這樣對(duì)執(zhí)法部門公開監(jiān)督并勇于追責(zé)的人士多了,法律才不失為維護(hù)公平公正的利器。但是人們卻忽略了一個(gè)前提,就是其違章在先,丁先生作為一個(gè)駕齡十余年的老司機(jī),為圖省事開車上了非機(jī)動(dòng)車道,其實(shí)這是非常危險(xiǎn)、不顧行人生命安全的行為,而他經(jīng)?吹浇痪幌蛋踩珟н@樣的情況,已經(jīng)不是第一次,此次和交警較真,毋庸諱言,多多少少都有賭氣乃至報(bào)復(fù)的私心;至于追交警,開車時(shí)用手機(jī)拍照等行為都已經(jīng)違反交規(guī),那么用一系列違法舉動(dòng)來(lái)對(duì)抗違法行為,本身就是漠視法律的錯(cuò)上加錯(cuò)!
現(xiàn)在寧波市公安局交通警察局處罰了沒(méi)系安全帶的民警,反映了職能部門對(duì)民情民意的迅速回應(yīng)以及對(duì)自身隊(duì)伍建設(shè)的自律提升,也是公民公平意識(shí)的覺(jué)醒和法制建設(shè)的進(jìn)步,是一個(gè)良好開端。但是故事未完待續(xù),丁先生是否會(huì)招致不必要的麻煩?而當(dāng)其真正違反交通法規(guī)之時(shí),交警部門是否還對(duì)其處罰?正當(dāng)處罰會(huì)不會(huì)被當(dāng)事人和網(wǎng)友視作挾私報(bào)復(fù)?最牛違章者是一個(gè)偽命題,執(zhí)法部門也好,普通民眾也罷,依法糾正違章和追究違法責(zé)任其實(shí)本不應(yīng)有偌大的聯(lián)想與曲折。只有人人都嚴(yán)格依法辦事,既充分享有他們應(yīng)當(dāng)享有的法定權(quán)利,又切實(shí)履行他們應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù),法律面前人人平等才不是一句空話。最牛違章者追拍交警違章,是一面放大鏡,照出諸多并不牛氣的現(xiàn)實(shí)——法律平等與事實(shí)平等之間尚有不小的差距和亟待完善的空間。(王麗美)