車內(nèi)污染治理,絕不能讓行業(yè)利益壓倒消費(fèi)者的健康,相關(guān)部門當(dāng)扛起職責(zé),加快治理速度,早日讓“車內(nèi)環(huán)!庇小胺ā笨梢。
據(jù)央視新聞30分報道,業(yè)內(nèi)人士對在正規(guī)汽車4S店購買的汽車配件進(jìn)行檢測,結(jié)果顯示多家知名品牌的車輛內(nèi)飾,都存在著強(qiáng)致癌物多環(huán)芳烴,其中長安悅翔汽車多環(huán)芳烴的總含量為每公斤23.5毫克。
近幾年,有關(guān)“車內(nèi)空氣污染”的新聞層出不窮,就在上月,一些高檔轎車被指使用瀝青材質(zhì)阻尼片,導(dǎo)致車內(nèi)污染的新聞被炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng),而現(xiàn)在,多家知名品牌的車輛內(nèi)飾存在強(qiáng)致癌物,再次令消費(fèi)者震驚。
車內(nèi)空氣質(zhì)量安全和食品安全一樣,攸關(guān)民眾生命健康,有專家甚至說,車內(nèi)空氣污染要“毒”過PM2.5。有毒材料和配件,在狹小密閉的車廂長時間揮發(fā)有害物質(zhì),可能讓人出現(xiàn)頭痛惡心、疲憊乏力等癥狀,甚至過敏、肝中毒以及癌癥等,危害甚大,美國已把車內(nèi)與室內(nèi)污染作為人類健康的五大危害之一。
車內(nèi)污染,是民眾最為關(guān)注的汽車質(zhì)量問題之一,但與民眾熱切關(guān)注相對應(yīng)的,是相關(guān)政府部門治理舉措的緩慢和滯后。
車內(nèi)污染問題,曾一度被監(jiān)管部門所忽視。近年,在輿論推動下,《乘用車內(nèi)空氣質(zhì)量評價指南》終于在去年實(shí)施,但是,這一標(biāo)準(zhǔn)只具參考作用,而非強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),并且該標(biāo)準(zhǔn)甫一出臺,就遭業(yè)內(nèi)人士抨擊,認(rèn)為標(biāo)準(zhǔn)過于寬松,而被輿論高度關(guān)注的多環(huán)芳烴污染,在這一標(biāo)準(zhǔn)中竟然是空白。
在此情況下,判斷車內(nèi)污染,消費(fèi)者基本靠鼻子“聞”;而治理車內(nèi)污染,基本靠通風(fēng)。標(biāo)準(zhǔn)的不完善,導(dǎo)致消費(fèi)者在遇到車輛質(zhì)量糾紛時,既無法向相關(guān)企業(yè)伸張權(quán)利,也難以獲得有效的司法救濟(jì)。
那么,為什么車內(nèi)污染的治理會一再延宕,至今無實(shí)質(zhì)進(jìn)展呢?其背后反映出利益的糾葛與博弈,《財經(jīng)》雜志曾報道,一旦強(qiáng)制實(shí)施嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn),許多汽車將無法出廠,汽車生產(chǎn)廠商的成本也會上升,一些水平較低的企業(yè)會遭遇滅頂之災(zāi)。或許有關(guān)部門考慮到種種方面,最終選擇了“過渡”指標(biāo)。
其實(shí),車內(nèi)污染的治理,國外早有成熟的經(jīng)驗。例如,歐洲的標(biāo)準(zhǔn),并不對整車的空氣質(zhì)量進(jìn)行強(qiáng)制規(guī)范,而是重點(diǎn)把關(guān)車輛零配件的質(zhì)量,這就如同房屋裝修,只要選用的材料都符合綠色環(huán)保標(biāo)準(zhǔn),根本無需擔(dān)心整體裝修的污染。這樣的治理思路,抓住了源頭,值得借鑒。
中國已經(jīng)進(jìn)入了汽車社會,“車內(nèi)空氣污染”的治理,與每一個人息息相關(guān),不容再拖下去。在此問題上,絕不能讓行業(yè)利益壓倒消費(fèi)者的健康,相關(guān)部門當(dāng)扛起職責(zé),加快治理速度,早日讓“車內(nèi)環(huán)!庇小胺ā笨梢。