3日上午,歷時1年多、前后開庭4次的“李陽離婚案”在北京市朝陽區(qū)法院宣判。法院判決準(zhǔn)許李陽與妻子李金離婚。在判決書中,對這起離婚案最受關(guān)注的“家暴”、重婚”、“子女撫養(yǎng)權(quán)”、“財產(chǎn)分割”等四大疑點都給出了回應(yīng)。(相關(guān)報道見今日本報8版)
一波多折的李陽離婚案終于宣判,李陽付出了“瘋狂的代價”。首先,法院判決三個女兒由李金直接撫養(yǎng),李陽需按每人每年人民幣10萬元的標(biāo)準(zhǔn)向三個女兒支付撫養(yǎng)費,直至她們分別年滿18周歲。其次,李陽于2011年8月對李金實施的毆打行為,屬于家庭暴力行為。法院由此判決支持李金提出的5萬元精神損害賠償金。最后,在家庭財產(chǎn)分割上,李陽須于判決生效之日起3個月內(nèi)向李金支付財產(chǎn)折價款1200萬元。
李陽為“瘋狂”行為付出代價,具有現(xiàn)實警示意義。一項調(diào)查顯示,我國家庭暴力發(fā)生率高達(dá)35.7%,受害人多為婦女、兒童和老人,卻無力討個說法。究其因不外乎幾點,一是受害者往往認(rèn)為“家丑不可外揚”,不愿意拿起法律武器捍衛(wèi)自己的權(quán)益;二是街坊鄰居、管理部門常常認(rèn)為“清官難斷家務(wù)事”,不用管、不想管結(jié)果導(dǎo)致家庭暴力升級。最重要的是,不少時候,受害者拿起了法律武器,卻遭遇取證難、維權(quán)難等問題。
實際上,早在2001年,新《婚姻法》就首次納入“禁止家庭暴力”。到了2008年,幾部委會同全國婦聯(lián)聯(lián)合發(fā)布了《關(guān)于預(yù)防和制止家庭暴力的若干意見》。去年6月頒布的《國家人權(quán)行動計劃(2012-2015年)》也明確提出:“預(yù)防和制止針對婦女的家庭暴力。制定反家庭暴力法!庇袑W(xué)者統(tǒng)計,僅從國家立法層面來看,涉及家庭暴力的可概括為“5部法律近10個條款”,再加上各地的法規(guī)和政策,禁止家庭暴力的制度設(shè)計可謂多矣,可家庭暴力為何居高不下?一大原因就是法律的執(zhí)行力不夠。
如果在家庭暴力中,每名受害者都像李金一樣敢于維權(quán),如果法院公平判決,一定可以剎住施暴者的沖動。以李陽案為例,李陽不僅失去了三個女兒的撫養(yǎng)權(quán),還向李金賠償了5萬元的精神損害賠償金。5萬元雖然不算高,但具有標(biāo)本性。盡管《婚姻法》規(guī)定,受害者有權(quán)要求精神損害賠償金,但在現(xiàn)實操作中,不少受害者并不能拿到賠償。如果受害者都能索取到精神損害賠償金,甚至是高額的賠償金,對受害者來說是個慰藉,對施暴者也是震懾。
尤其值得一提的是,法院還為李陽妻子發(fā)人身保護(hù)令,禁止李陽毆打、威脅李金。如李陽違反禁令,法院將視情節(jié)輕重處以罰款、拘留,構(gòu)成犯罪的,依法追究刑事責(zé)任。裁定有效期為3個月。以往,我們經(jīng)?吹饺松肀Wo(hù)令多是出現(xiàn)在國外的一些判決,比如,規(guī)定施暴方不得在受害方單位等50米或200米內(nèi)活動,違者將被追究法律責(zé)任。而如今,人身保護(hù)令在國內(nèi)的一些判決、特別是家庭暴力案件判決中逐漸引入,這是好現(xiàn)象,能夠給受害者吃下定心丸,有效遏制施暴方報復(fù)受害者。
“李陽,你只有手比我有力,我的性格很善良但不懦弱!”這是李金被李陽施暴后的宣言。家暴受害者要像李金一樣反抗,關(guān)鍵是要政府部門、司法部門與民間組織共同保障受害者的合法權(quán)益,這是減少家庭暴力的基本前提。